• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    – UFO –

    Nejde ani o to zjistit, jestli ufo je, nebo neni. Všichni víme, že je nesmysl, že bychom byli ve vesmíru sami. Spíše jde o to se zajímat, o co jim jde, o co jde nám a o co jde tajným organizacím, potažmo vládám. Jsme připraveni přijmout fakt, že tu už sakra dlouho nejsme sami? Již velice brzy ano... Popojďme i konspirovat.
    UFO the secret evidence - we are not alone - DokumenT
    Anomaly
    Poslední Udalosti Na Zemi - konec sveta podle Bible CZ titulky
    Věřte nevěřte - pravdivé příběhy pouze
    Secret Space - Alien Invasion CZ titulky
    Stephen Hawking - Into The Universe | Aliens | Time Travel
    Facebook Aliens - video
    rozbalit záhlaví
    SVANC
    SVANC --- ---
    JIKE: Co by se mělo stát? Stará civilizace postavila úžasné stavby, to je celé.

    ZUULLUU: Já věřím vědeckým metodám datování, jejichž spolehlivost byla prokázána nespočetněkrát. Tzn. Puma Punku je cca ze 6. století našeho letopočtu.
    JIKE
    JIKE --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Takže co se tam vlastně stalo?
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU: I kdyby (a to je fakt nesmysl) měl pravdu ten německý historik, který pouze na základě orientace staveb určil stáří na 28000 let, tak je to z hlediska nadmořské výšky strašně, ale opravdu strašně málo.
    JIKE
    JIKE --- ---
    SVANC: Jak píšu (není to jedna událost) jsou vrstevnice uhlí mnohem starší... potopa a změny tu mohli být vícekrát (už v době kdy ještě tu clovek ani nebyl)
    JIKE
    JIKE --- ---
    ZUULLUU: A přesně se ptám jaký je čas rozpadu radioaktivního uhliku - tedy max čas detekce
    SVANC
    SVANC --- ---
    2 odpovědi
    ZUULLUU: Stáří resp. "mládí" Puma Punku zcela vylučuje, že by v takovémto časovém rámci mohlo dojít ke geologickým změnám, které by jakkoli významně ovlivnily nadmořskou výšku tohoto místa.
    JIKE
    JIKE --- ---
    SVANC: Přesně! A kde se hlavně vzala!
    CROME
    CROME --- ---
    JIKE: chapu to tedy spravne, ze se domnivas, ze uhli je pozustatkem teto potopy na strednim vychode pred a je tedy stare 4222 let?
    A co uhli na Ostravsku?
    SVANC
    SVANC --- ---
    2 odpovědi+1
    JIKE: Když už jsme se dostali až k Noeovi a biblickém příběhu o tom, jak pod vodou zmizely na 40 dní (nemohlo tedy jít o tsunami či něco podobného) i vrcholky hor, zbývá už jen položit si otázku, kde se všechna ta voda vzala a kam se potom poděla :D.

    JIKE: Nevím, jestli trolíš, rozhodně jsem nepochopil, že potopa a cizí planeta spolu musí souviset. Zmínil jsem to jenom jako ukázku toho, že na podporu jednoho nesmyslu musíš vzít další.
    JIKE
    JIKE --- ---
    2 odpovědi
    CROME: Muže být. Snažím se to nějak víc srovnat so souvislosticale nezávisle na tom kde co kde píšou. (Protože mi to nesedí)
    JIKE
    JIKE --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Super. Jsem rad ze jsi to pochopil, ze to spolu musí souviset. Jinak si tuhle pravděpodobnou možnost nedokážu vysvětlit (kromě supersopky)... (planeta/planetka) myšleno vnější těleso..
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU: Nemáš pravdu. Nikdy jsem netvrdil a ani si nemyslím, že není možné to, co ukazuje tebou odkazované video. Myslím si ale, že není možné něco zcela jiného, tedy potopa v takovém místě a nadmořské výšce, jako je Puma Punku.
    JIKE
    JIKE --- ---
    1 odpověď
    CROME: Ne. Prý je to ta sama. A co vím byla jen jedna velká.
    Prý mají i stejne popisy apod. Jedine co se liší je jméno Noah. Sumerských popis je ale starší. Logicky
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    JIKE: Vidíš, tohle je přesně to, o čem mluvím. Nejdřív přijdeš s nesmyslným předpokladem potopy v takovéhle výšce a vzdálenosti od moře, a protože to evidentně nedává smysl, začneš uvažovat o dalším předpokladu, působení "jiné planety".
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU:
    ZUULLUU:
    Pokud to má být reakce na SVANC, tak to nijak přesvědčivě nezní. Jedná se o dva zcela rozdílné jevy. Vznik kanálu a zaplavení doposud suché oblasti je něco úplně jiného než potopa, při které by hladina dosahovala výšky přes 3800 m ještě 300 km od moře.
    JIKE
    JIKE --- ---
    1 odpověď
    SVANC: To datovani mi pořad nesedí u všeho.
    Jo klidne k vrcholum nejvyšších hor. Jde spis o to, co by to mohlo zpusobit.. jiná planeta? Velká potopa byla, šle jak velká vlastně byla? Případně co ji způsobilo...
    CROME
    CROME --- ---
    2 odpovědi
    JIKE: potopa v sumerskych textech je jina potopa nez v genesis?
    CROME
    CROME --- ---
    ZUULLUU: to si do me zrcadlis nejaky svy psychologicky tezkosti ne, tak dlouho jsi si budoval kolem sveho krehke psyche zdi a tunely z predstav a kazdej kdo ti je nabourava bytostne ohrozuje tezce vybudovanou stabilitu?
    Ja nemam vubec problem zmenit nazor, ale zatim jsi tu krome par relativistickych vykriku do tmy nic nepredvedla.Takze souhlasim, ze nema cenu se bavit:)
    SVANC
    SVANC --- ---
    2 odpovědi
    JIKE: Sorry, ale potopa ve výšce skoro čtyři kilometry nad mořem je fakt hodně velká haluz. I v případě obřího tsunami by vlna nemohla dosahovat takové výšky ještě 300 km od nejbližšího pobřeží.
    A víš o tom, že v Puma Punku byly předměty datované tuším někam do 5. století, které ovšem byly nalezeny POD základy těch staveb, tzn. musely být starší než ty stavby?
    BIRLIBAN
    BIRLIBAN --- ---
    +3
    SVANC: Taková svědectví jsou kontroverzní právě proto, že z našeho pohledu reálná nejsou. Skutečnost, že připustíme existenci jevů, pro které zatím nemáme vysvětlení nutně neimplikuje pravdivost jiných jevů. Nikdo netvrdí, že svědectví jsou apriori směrodatná, zároveň však pokládám za projev nadutosti zesměšňuju-li/odmítám-li něco, co nedokážu vysvětlit nebo co je v rozporu s mým chápáním..
    JIKE
    JIKE --- ---
    2 odpovědi
    SVANC: Zajímavá myšlenka co? Proto chci najít popis potopy v Sumerských textech.. rozhodne vítr to nerozdoukal... a rozstrileni ufem mi přijde zase ujety.. takže: voda a zemetreseni je poslední možnost...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam