• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    – UFO –

    Nejde ani o to zjistit, jestli ufo je, nebo neni. Všichni víme, že je nesmysl, že bychom byli ve vesmíru sami. Spíše jde o to se zajímat, o co jim jde, o co jde nám a o co jde tajným organizacím, potažmo vládám. Jsme připraveni přijmout fakt, že tu už sakra dlouho nejsme sami? Již velice brzy ano... Popojďme i konspirovat.
    UFO the secret evidence - we are not alone - DokumenT
    Anomaly
    Poslední Udalosti Na Zemi - konec sveta podle Bible CZ titulky
    Věřte nevěřte - pravdivé příběhy pouze
    Secret Space - Alien Invasion CZ titulky
    Stephen Hawking - Into The Universe | Aliens | Time Travel
    Facebook Aliens - video
    rozbalit záhlaví
    BYDK
    BYDK --- ---
    KALIPH: O tom vnimani, bude jeste rec.

    Omlouvam se, ze to davam sem, ale tak nejak ocipovani a implantaty jsou tema UFO, vesmirnych lidi napr. :)

    Toto by mohlo pomahat, ale v nasich rukou, to bude pruser.

    https://video.aktualne.cz/...b5b20cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    kdyz sit vi, co si myslis, Facebook je v podstate nicka....

    V podstate mi posledni tydny dochazi, jake technologie vlastnime. Napriklad vyroba zlata ze rtuti neni dnes problem. Avsak to stoji spoustu energie, takze se to nevyplati. Take ty implantaty zacinaji fungovat, viz video. Mame v rukou technologie, ktere jsou nedostupne, jen kvuli nedostatecnym zdroji energie, coz je vetsina z nas tu vi. Ale kdyz se poohlednu, ty technologie ktere jsou videt a funguji zacinaji byt docela desive.
    SVANC
    SVANC --- ---
    KALIPH: Posouváš to zase někam jinam. Nebavím se o "subjektivní realitě", která může být ovlivněna vším možným, požitím látek počínaje a duševní chorobou konče, ale o reálnosti vědeckého pohledu na svět. Stále to je reakce na JIKE. A tento vědecký pohled já osobně považuji za reálný v tomto smyslu: SVANC. Nebo ještě jinak, nejsem přesvědčen o tom, že se časem objeví nějaké další "dimenze", které nám ukáží, že naše současné poznání je omyl a všechno je jinak.

    ZUULLUU: Slovo "ezopíča" jsi použila ty, nikoli já. Celý tvůj post je plný řečí o tom, že naše realita je "blud", přičemž ale neuvádíš jediný validní argument, proč by tomu tak mělo být.
    Já bych za projev bludu spíše označil názor, že pro násobení (to je totiž to, čemu slouží násobilka), může být něco "presnejsiho". Pokud ti např. výsledek 8 x 8 = 64 připadá jako něco, co může být ještě zpřesněno, tak se asi nemáme moc o čem bavit.
    KALIPH
    KALIPH --- ---
    SVANC: Realita je samozřejmě jenom jedna - to, co z ní vnímáš, už nemusí mít s realitou vůbec nic společného.

    Až budeš jednoho dne umírat, bude za tebou jen historie tvého vnímání.
    SVANC
    SVANC --- ---
    ZUULLUU: Kdyby ses o fyziku zajímala podobně jako o ezo, chápala bys, že např. zrušení platnosti Newtonových zákonů je podobně pravděpodobné, jako by bylo zjištění, že neplatí malá násobilka. A jo, fakt si myslím, že třeba tohle bude platit věčně. Pokud mě kvůli tomu chceš považovat za omezence, klidně si posluž :).
    SVANC
    SVANC --- ---
    LUKK: Já to tady s těma ezoshitama nerozjel, sorry :D
    LUKK
    LUKK --- ---
    ufo
    SVANC
    SVANC --- ---
    Jenom mě fascinuje to pevné přesvědčení některých - ničím validním nepotvrzené -, že kromě naší reality nutně musí být ještě nějaké další vrstvy, které mají určující vliv na to, "jak to na světě chodí". Napadlo vás někdy, že realita může být velmi blízká tomu, co známe už nyní? Že se např. jistě ještě objeví další elementární částice, ale rozhodně to nebude znamenat, že se kvůli tomu totálně překope model atomu a zjistí se, že to byl jenom omyl? Nebo že případná "teorie všeho", slučující makrosvět s kvantovou mechanikou, bude zpřesněním, ale nikoli vyvrácením Einsteinových rovnic, podobně, jako relativistická fyzika zpřesnila tu newtonovskou, ale neznamala, že tato už neplatí? :D
    JIKE
    JIKE --- ---
    SVANC: Když myslíš :-D

    Zkus něco takového najít sám schválně. (To jsem měl na mysli když jsem psal o těch cigarech (preklep). A přesvědčit me, ze mám fakt pravdu, nebo ji nemám. Když se Ti to povede mas u me pivo :-)
    SVANC
    SVANC --- ---
    JIKE: Pokud jsi má slova pochopil takhle, tak to fakt blahopřeji :D.
    JIKE
    JIKE --- ---
    SVANC: Možná mas pravdu.... je lepší žít v nevědomosti...
    SVANC
    SVANC --- ---
    KALIPH: Tuhle ne, o kvantové teorii jsem před lety četl knížku od Penrose, titul už si nepamatuju.
    A Darwinova teorie má být příkladem "ověřených vědeckých pravd, které jsou ale úplně jinak"? Vždyť jádro, hlavní princip té teorie stále platí. Samozřejmě je dále zpřesňována, ale rozhodně bych nehovořil o jejím vyvrácení.
    A jistěže by bylo možné v historii vědy nalézt příklady slepých uliček a omylů. Ale tvrdit na jejich základě tohle (JIKE) je podle mě pitomost a snad i jakési podivné sebemrskačství.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    KALIPH: ja nejak nechapu, kde v tomhle postupu pochopeni vesmiru, vidis problem :)
    KALIPH
    KALIPH --- ---
    AVATAR: Nemůžu a nechci. Každopádně to máte úplně stejně s celou koncepcí světa. Čím pokročilejší bude technologie, tím víc se budou měnit "fakta", které v dané době někdo "věří" - a co si budem povídat, fakta jsou jen teorie, zvlášť ve vědě.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    KALIPH: datace vyvoje se ve vedeckych krzuzich vzdy uvvadeji s privlastkem "nejstarsi dolozena". Ta cisla se pochopitelne s nove nalezenymi dukazy (ostatky) muzou menit.

    Jak se meni darwinova teorie, prosim? Muzes hodit nejaky link? Btw, take uz velmi stary koncept.
    KALIPH
    KALIPH --- ---
    SVANC: Můj oblíbenej vědeckej fakt, kterej se neustále mění je Darwinova teorie a datace jednotlivých stádií vývoje člověka.

    Pak samozřejmě otázky, které mi otevřela tato kniha: https://www.kosmas.cz/knihy/1370/chaos/ která popisuje vývoj kvantové fyziky a matematiky chaosu a co to znamená pro Einsteinovu teorii (teorii, děti!) realitivity..

    Četls ji, Švanci?
    SVANC
    SVANC --- ---
    JIKE: Jako že by si pro tebe došli ilumináti, nebo jak tomu mám rozumět? :D
    Co by bylo nebezpečného na jmenování pár "příkladů významných a ověřených vědeckých pravd", které jsou ale podle tebe úplně jinak?
    JIKE
    JIKE --- ---
    SVANC: Některá témata jsou dost nevhodná vůbec někam psát (aktuální) a řekl bych i nebezpečná. Face2Face ok
    SVANC
    SVANC --- ---
    JIKE: Fakt argumentuješ snad sto let starým žvástem z propagačních materiálů tabákových společností v reakci na to, abys uvedl pár "příkladů významných a ověřených vědeckých pravd"? :D
    Tak až na ten zbytek přijdeš, tak napiš.
    JIKE
    JIKE --- ---
    SVANC: Dam ti jeden příklad z historie, na zbytek si přijdu sám.
    “Kouření doporučuji doktoři protože pomáhá proti kašli.”
    SVANC
    SVANC --- ---
    JIKE: Dej pár příkladů významných a ověřených vědeckých pravd, o kterých lidé jako já nepochybují, ale které podle tvých vzdělaných přátel mohou být úplně jinak. Děkuji.
    JIKE
    JIKE --- ---
    SVANC: Stačí když mas okolo sebe velke množství vzdělaných lidi. Diskutujes a poslouchas. Ve výsledku zjistit ze i to co víme, muže být naprosto jinak...
    CROME
    CROME --- ---
    ZUULLUU: Takovou miru sebereflexe a kritiky bych necekal, supis drzim palce, ted uz se to bude jen zvedat!
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam