genetika je jen velké programování trochu jinak. ;)

Add genetická manipulace už dávno si lidé vyhráli s octomilkami a dávali jim třeba nožičky místo křídel atd.

ZUULUU: To s tím jaká musí být civilizace aby přežila a přešla do nějakého stádia. Jistě inteligenčně a duševně můžou být jinde, ale můžou být klidně dále destruktivní.

AVATAR: V tomhle podle mě pomůže genetická manipulace a úprava, která již dávno běží ať nějaký etický kodex existuje nebo ne. Prostě někteří na to prdí.
Brzo budou děti s požadovanými parametry na zakázku, jak nějaké hračky. :/

ZUULUU: To je prosím pěkně lež jako věž.
Umím ti připravit x scénářů které fungují a najdeš v přírodě.
Zajímavá hra na možnosti je tohle, moje oblíbená hra, ve které jsem si párkrát poškodil sám sebe vlastní loď. ;) https://www.youtube.com/watch?v=RjJ7IgXhg8c&list=PL6K1_LepsaN8DdMqz5a-3pFl99ebjbuiZ

Mozek je jako procesor, počítač, pracuje na frekvencích, pracuje s informacemi. Ty je možné snímat, dešifrovat, ale také je i měnit, nebo rušit.

ZUULUU: ve chvili, kdy budem mit zadratovany mozky to tak bude... teda skoro, bude to ve vetsine pripadu asi mozek > vysilac/druzice > mozek, ale z venku to nepoznas :)

:30min:
SVANC: Takže místo aby si se zeptal, jak jsem to myslel, tak si vložil své doměnky do mého textu? Tak jsem se přizpůsobil.

ZUULUU: To záleží na podmínkách a potřebách. Z lidského pohledu, nevidím proč by nás nemohly zotročit, když by jsme se jim k něčemu hodili.
Taky bychom někteří tohle udělali. A vlastně dělali to už naši předkové a děláme to i dnes i když jinou formou.
Definuj mi prosím jak rozeznáš co je a co není kopie? Podle času? Podle nějakého parametru který označuje co je kopie a co originál?
Když si koupíš DVD s filmem. Koupíš si originál nebo legální kopii? A co když si koupíš dvě? Která s těch kopií je která?

VYHULENY_UFO: jsem si říkal že by neškodilo to tu trochu oživit. Taková malá vyhulená hra.

ZUULUU: S telepatií se dělali třeba pokusy na jednovaječných dvojčatech. A již dávno máme přístroje co můžeme ovládat za pomocí myšlenek, jen je potřeba provést kalibraci.

ROLAND: Víš, co by bylo fajn? Kdyby ses vybodl na ty slaměný panáky. Tedy mi do úst nevkládal domněnku o nutném přátelství cizí civilizace a pak ji označoval jako naivní.
To nač jsem reagoval, byl ten tvůj komický výrok (i z gramatického hlediska :D) o tom, že emzáci budou lidi potřebovat: "I když otroci jsou potřeba. aby pečení holuby lítaly."

SVANC: Promiň, je velice naivní si myslet, že vyspělá civilizace musí být k nám přátelská, protože je přeci o x úrovní vyspělejší než ta naše.
Třeba bude chtít jen další prostor pro svůj druh a člověk bude jen překážka. Je to stejné jako je chování lidí mezi sebou a k věcem, které nás obklopují.

Ale ono je možné cokoliv, to že to neumíme neznamená, že to není možné. Pokud si to umíme byť jen představit, tak dříve nebo později to možné třeba bude.
Teleportace, telepatie, telekineze je pro mě faktem, který je v současnosti jen teorií.
I když teleportace dáli se tomu tak říci prakticky uskutečnila, i když jen na bázi atomu. A určitá řekněme telepatie nebo telekineze už tu v omezené míře je. Byť jsou naše myšlenky překládány skrze senzory a informace vyhodnocuje počítač, který na základě toho pak provádí dané operace.
Vesmír nebo jak to nazvat je ohraničen jen naší představivostí.

Nepoužil bych slovo doktor. Ale tady narážíš na myšlenku, co je naše vědomí a jak vzniká nebo kde se vzalo? To je za mě to klíčové. K rekonstrukci těla, ti stačí nepoškozený program DNA a i ten asi v sobě obsahuje nějaké ty samoopravné prvky. Ale bude to jen tělo? Prázdná schránka a nebo to budeš zase ty a nebo jen nějaká tvá kopie?

To jaké jsou omezení ve struktuře našeho času a prostoru a co je doopravdy možné, se můžeme zatím tak akorát domýšlet.

Jediné o co se tak nějak asi zatím můžeme pevně opřít je matematika. U fyziky stále čekáme až někdo přijde s teorií všeho.

ROLAND: Jakože vyspělá civilizace schopná mezihvědného cestování sice lidi nepotřebuje na manuální práci, zato ale na duševní činnosti nebo dokonce jako zdroj potravy? Tak určitě, člověk je ideální tvor na výkrm, rychlé přírůstky, dvacetikilový jateční kousek máš k dispozici ani ne za 6 let :D. To je snad ještě lepší než ten tvůj první koment :D.
ROLAND: A ta tvoje teorie, že je možné téměř cokoli (třeba teleportace nenáročná na spotřebu energie, čímž nemyslím objekty na kvantové úrovni, ale objekty makrosvěta, např. živé bytosti), je prostě nesmysl. V samotné struktuře vesmíru jsou určitá omezení, přes která nejede vlak ani s libovolným stupněm poznání či vyspělosti techniky.
Myslíš, že někde ve vesmíru, v té nejvyspělejší civilizaci, existuje doktor, který tě bezchybně včetně vzpomínek opraví poté, kdy ti hydraulický lis rozmačká hlavu na kašovitou placku o tloušťce zlomku milimetru? (nemyslím vytvoření kopie, ale opravu z té kaše)

ZUULUU: Jde o to jestli to vůbec jsou ještě přírodní zákony.
V tomhle mi přijde zajímavý film Matrix.

To je jen krátká verze, textu. A vím že hloupá holka nejsi, jsem o tom více než přesvědčen.
Také nevím všechno a mnoho rychle zapomínám. A není to ani v mých možnostech vše obsáhnout.
A také když tě Google nemá rád, špatně se hledá. A tak si některé věci překládám tak abych si je snad dokázal zapamatovat a vybavit. A tak vznikají nepřesná či zkreslená pojmenování, kterým rozumím já a dokáží je rozkličkovat ti co mají vědění nebo tušení.

Tak jak jsem popsal na příkladu A a B.

Co ti třeba připomíná tento obrázek?

ZUULUU: Já si nehraji na tajemného. A nechci nikoho poučovat. Také by to bylo zbytečné TLTR. Na to si musí přijít každý sám. Já na to přišel při Hawking(ově) energii nebo teorii prázdného prostoru? v kombinaci prázdného prostoru třeba v 3D grafickém programu nebo Enginu a to jak musí být takový program definovaný a na jakých pravidlech je postaven a jaká pravidla povoluje a nastavuje. A v podstatě bych řekl, že asi cokoliv si dokážeme představit, není vlastně naše tvořivot, ale definice toho co si můžeme představit a co již někde existovalo či existuje nebo bude existovat a my jsme to viděli a případně deformovali nebo přeložili do pro nás spíše pochopitelného což nemusí být vůbec pochopitelné pro druhé. A umí vidět třeba (1,2,3,5,7,9) B umí vidět třeba (2,4,8,16) Oba pak dokáží vidět 2. A pokud má A funkci sčítání sousedních, pak je schopno vidět s B i 8 a 16, ale může jej vidět a vnímat jinak.

Je to něco co souvisí i tak trochu s vývojem AI a kdy máme obavy z toho co se může stát pokud si AI uvědomí samo sebe a začne s pravidly a nastaveními samo pracovat a případně je měnit dle toho co do něj bylo vloženo a co mu bylo umožněno. Kdy AI není zatíženo tím čím jsme obvykle zatíženi my nebo nemáme povoleno.

Je to možnost aplikace superpozice a vytvoření spojení mezi libovolnými body v 3 rozměrné struktuře. Kdy k teleportaci či přenesení stačí zaměnit jen hodnoty aby se objekt posunul než nutnost jím hýbat a vynakládat tak energii kterou třeba ani nemáme nebo bychom potřebovali. Vše je o nějakém řádu, pravidlech, o jejich chápání a možnostech zda lze a jak nalézt příslušné cesty či přístupy.

Je to když překročíš hranice nebo když se ti povede pohlédnout za ně a to co jinak normálně nevidíš. Ale můžeš tušit, cítit a nebo si získala informace a to jak s tím naložíš.

ZUULUU: To co je myšlenka.

SCHWEPZ: Tak na google mapě toho chybí a je vyretušováno hodně.
Já bych řekl, že cokoliv si umíš představit tak je reálné, jen třeba ne zrovna v daném čase, prostoru a lokaci.