Ja si taky jeste hodim mensi granat do fronty na banan: Nekdo ma rad poezii, jinemu staci, ze se to rymuje, a napsal to jeho kamos. Kazdemu, co jeho jest.
Ja jsem vdecny, ze dokazu aspon ocenit to, co napise nekdo, jako je Kukal: clovek, ktery ma to nezbytne videni sveta, ktere ja nemam - ktery ma o cem psat. Takze jeho psani ma nejaky smysl. A proto, i kdybych piloval technickou stranku veci do zblbnuti, nebudu psat, jako on, a i kdyz setrvam ve svem krteckovstvi, nebudu toto sve krteckovstvi povazovat za umeni.
KOCOUR_V_BOTACH: To by ses sakra divil. Staci se zacit zajimat o umeni, ne o angazovany rozpocitadla.