YBUKO: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dice_Man

Our fundamental delusion today is not to believe in what is only a fiction, to take fictions too seriously. It's, on the contrary, not to take fictions seriously enough.
You think it's just a game? It's reality. It's more real than it appears to you.
For example, people who play video games, they adopt a screen persona of a sadist, rapist, whatever. The idea is, in reality I'm a weak person, so in order to supplement my real life weakness, I adopt the false image of a strong, sexually promiscuous person, and so on and so on. So this would be the naive reading. I want to appear stronger, more active, because in real life, I'm a weak person.
But what if we read it in the opposite way? That this strong, brutal rapist, whatever, identity is my true self. In the sense that this is the psychic truth of myself.
And that in real life, because of social constraints and so on, I´m not able to enact it.
( Slavoj Zizek, http://www.csfd.cz/film/223182-perverts-guide-to-the-cinema-the )

zodpovědnost?

Ať je život šťastný či nešťastný, plný úspěchů či neúspěchů, vždy je neobyčejně zajímavý.

Svoboda znamená zodpovědnost. To je důvod, proč se jí většina lidí bojí.

G. B. Shaw

[ LITTLEFOX @ CITATY ... aneb veci, ktere vam pomohly otevrit oci ... ]

Katrine is just an idea I have of myself.
I have bought into this idea for the longest time, invested in it, given it energy/attention (life).
The hanging on to the idea that Katrine is the doer is the first contraction.
It blurs the perception of the effortless flow that life is. Life already is effortless!
Deep inside, this is known.
The more identified I am with Katrine as the doer, the more narrow the perception.
What is perceived is more and more "extracted" from the juice that is life in the action to begin with.
... more and more separate .... less and less love is perceived.
The idea that Katrine is the doer, the very fact that I narrow myself into that idea, this itself is the selfishness.
It is not bad - it is simply a misperception.
What it takes to align the perception to what actually is, is proper Guidance ... Love.
And this is the Guru within. The sacred, holy principle.
So thank God for meditation!

Katrine

Perfect love casts out fear.
If fear exists,
Then there is not perfect love.

But:

Only perfect love exists.
If there is fear,
It produces a state that does not exist.

Z knihy 'A Course in Miracles'

"Spočívejte bez fixace."

- Gotsangpa: Lampa ze zářivých drahokamů



"Přirozeně nahlédněte do podstaty všeho, co vyvstává."

- Chagmey Rinpočhe: Jednota mahámudry a dzogčhenu

KERRAY: anebo trosku starsi :)
Is the universe a dodecahedron? - http://physicsworld.com/cws/article/news/18368

http://www.newscientist.com/article/mg20126911.300-our-world-may-be-a-giant-hologram.html?full=true

YMLADRIS: http://xhamster.com/movies/100732/if_you_like_extreme_take_a_look_here_3.html

Zdravé děti se nebudou bát života, jestliže jejich předkové budou mít dost integrity, aby se nebáli smrti.

-- Erik Erikson

SCHWEPZ: Vysledky vaseho myslenky zastinuji temer vse, co prozivate.

Téměř vše co prožíváte, je výsledek vašeho myšlení.

Využijte darů, které vám byly dány. Les by byl velmi tichý, kdyby zpívali jen ti ptáci, kteří zpívají nejlépe. (H. van Dyke)

[ SCHWEPZ @ Breakthrough - Proražení skořápky reality ]

http://www.viruscomix.com/page469.html

kdyz tam ses nepotrebujes snahu, kdyz tam nejsi potrebujes ji?

-- tadeas

YMLADRIS: třeba.

HUSOKACHNA: proc furt klikam na nyxu.

Přečteno ve správný čas. :

Václav Bělohradský: Přirozený svět jako politický problém, s.149

"Lidské jednání vůbec je srozumitelné jen jako odpoveď na otázku, v jejímž kontextu člověk jedná. Vztah "otázka-odpověď" charakterizuje lidský vztah ke světu na rozdíl od vztahu "příčíny-následku" patřícího k věcem. Ptáme se např., jaký smysl má agresivnost, třeba i sebepoškozující, která se neustále prosazuje v chování našeho přítele. Mohu říci "už tomu rozumím" tehdy, když jsem schopen vylíčit jeho agresivnost jako odpoveď na otázku, v jejímž kontextu můj přítel jedná: má nejistotu o sobě samém, protože žil v prostředí, které ho diskriminovalo, a chce se proto prosadit tímto způsobem. Rozumění tak vždy znamená objevit otázku, na kterou člověk odpovídá svým chováním. Tato otázka je smysl našeho jednání. Podstatným rysem lidského jednání je ale také zapomenutost, odsunutost otázky ze zřetele: člověk zná odpověď, ale není si vědom otázky, která mu vládne. Je proto třeba probudit v člověku zájem o tuto otázku, která je jakoby zavalena odpovědí, její samozřejmostí a její učelností."

Mystická vysvětlení se považují za hluboká; pravdou však je, že nejsou dokonce ani povrchní.
-- F. Nietzsche

;)

...každá víra je zapálenou nadějí, a tedy zástěrkou pro pochyby a nejistotu (...) čím více lidí s námi souhlasí, tím méně nás sužuje nejistota o našem postavení (...) nezvratná oddanost kterémukoli náboženství není jen intelektuáln sebevražda, je to zároveň i faktická nevíra, neboť uzavírá mysl jakémukoli novému vidění světa.
(...)

Když člověk používá mýtus, musí dbát na to, aby si nespletl obraz se skutečností.

-- Alan Watts

„Ať už jsou ideologie čímkoli - projekcemi neuvědomovaných obav, zakrýváním skutečných motivů, zformulovaným výrazem skupinové solidarity -, nejvíce ze všeho jsou mapami problematické sociální reality a matricemi pro vytváření kolektivního vědomí."
-- C. Geertz

We must surrender our individuality whenever we enter language, which cannot belong to us...
-- Roland Barthes

The movement from the physical to the ethereal to the material-magical follows a three-stage process. First, there is the thing itself - let's say gold. It has an objective value, and it served as transactional currency for centuries. Eventually, gold was replaced by paper money representing gold or another precious metal. Gold and silver certificates were, origianlly, redeemable for a specifies amount of metal. The government had this metal sitting in a vault somewhere, and the leader's portrait or his treasurer's signature on the face of the note attested to this fact. Money, in this second, metaphorical stage of its development, became much more ethereal. The paper stood for something else: metal. Its value was based in our trust of our leaders and their repositories. When the dollar was taken off the silver standard, it reached its third, most magical level: the Federal Reserve note. As the bill no longer represented anything tangible other than "legal tender," the Treasury began to print a fascinating motto (already in use on coinage) on its back: In God We Trust. The bill came to represent nothing more than information. There was no longer any fixed amount of gold to back it up. Now the dollar itself was to generate its own, instrinsic value, not representing, but rather performing, or recapitulating, the function of gold. In order for it to do so, though, the spiritual forces must be invoked. The Federal Reserve note itself is invested with totemic value. Even when stored magnetically as debit or credit, a dollar is linked to God, not gold. We take it on faith.

- Douglas Rushkoff, Screenagers