?

KHALAVERA: co je na té reakci nepochopitelnýho? :))

?

KHALAVERA: achjo ...

fake is the new real

subway systems of the world, presented on the same scale



London




Moscow




Los Angeles




Beijing

http://www.fakeisthenewreal.org/subway/


Skyscrapers over 100m Connected in Height Order



Chicago




Boston


Comparative Timeline: Elvis Presley's Life vs. US Involvement in South-East Asia

http://www.fakeisthenewreal.org/eap_vnw/


the year in national holidays

http://www.fakeisthenewreal.org/holiday/

Daniel Tierney






















http://www.invincibleclock.com

Rory Macbeth
















http://www.union-gallery.com/content.php?page_id=2512&offset=1

SILVER_CL: dokedy je ta vystava? velmi rad by som siel pozriet

docela by me zajimaly nazory na toho Helnweina ..me se to teda dost nelibilo ..ty obrazy totiz vypadaji jako digitalni tisky na platne do kterych on jen sem tam prida trochu barvy stetcem ...a tomu pak rika hyperrealisticka malba ..jestli je to jinak tak me vyvedte z omylu

Gottfried Helnwein, výstava Angels Sleeping v Galerii Rudolfinum(www.galerierudolfinum.cz). Zítra v rámci Muzejní noci od 19:00 VSTUP ZDARMA, přijďte se podívat!

:)

Jonathan Monk [Born 1969, Leicester, England. The artist lives and works in Berlin, Germany.]



Untitled (Walter de Maria's LIGHTNING FIELD painted in the style of Jack Goldstein, 1986), Version 1, 2006
oil on canvas
170 x 200 x 10 cm



A journey between here and there, 2006
powder-coated aluminum
180 x 360 cm



The little things make all the difference, 2004
altered colour newspaper images, endless
15 x 24 cm



Altered to Suit (Sol LeWitt incomplete open Cube 5-9, 1974)
2004
powder-coated aluminium
100 x 300 x 100 cm



Blue without hidden noise, 2003
slideinstallation and wallpainting



The little things make all the difference, 2000
altered newspaper images, endless
30 x 21 cm

http://www.meyer-riegger.de/en/index.php?cat=artist&artist_id=15

Jan Vormann's Lego Wall Crack Fillers in Bocchignano, Italy





http://www.janvormann.com/dispatchwork.php

DUNE: ja myslim, ze tady tak uplne nejde o toho jednoho konkretniho psa ..ale o celou tu situaci kolem toho ..ktera urcite zavazna je ..ja osobne fandim tomu aby se poukazovalo na svinstva co se dejou - a to klidne i pro lidi hodne neprijemnym zpusobem ..ale myslim ze jsou urcite jiny zpusoby jak v lidech neco takovyho vyvolat nez nechat chcipnout v galerii psa ..od toho umelce mi to pride jako neschopnost se to snazit podat jinym zpusobem ale podobne silne ale tak aby u toho nemuselo zvire prijit o zivot ..ja kdybych to videla nazivo tak bych mela asi hlavne pocit ze tomu tvurci je to taky jedno ze ti psi umiraj ..ze si proste protireci

Me fascinuje, jak dokaze jeden mrtvej pes v zemi x tisic kilometru odtud vzbudit takovoudle debatu. Nechci pusobit jako cynik, ale myslim ze pokud chceme spasit svet, mohli bychom zacit treba u sebe doma ;)
Jestli to je jeste umeni nebo ne je druha vec, ale zcela uprimne rikam, ze mi je ten pes naprosto ukradenej.

Tot muj nazor k teto debate ;)

XYZ: Urcite. S timhle nemuzu, nez souhlasit.

Mozna kdybych vedela, jak to doopravdy bylo, pochopila bych to a dokazala diskutovat. Bohuzel tomu tak neni. Dostala jsem se k protichudnym informacim a nechci verit ani jedne (anebo verit vsem, coz dost dobre nejde).

LOONA: My právě diskutujem, protože (alespoň mě) přijde celá záležitost natolik závažná, že se nespokojím se závěrem že jsou to prostě pitomci a ignoranti. Sama píšeš, že to nedokážeš pochopit, přejít... Já se to právě pochopit snažím, jak píše KHALAVERA. Navíc to, co se teď děje a dělo i jinde (diskuze, polemika, úvahy) je imho součástí tohoto "uměleckého díla". Na nás to vlastně působí, ani jsme nemuseli toho psa vidět. A i kdyby diskuze opravdu nikam nevedla, nemusí být k ničemu- ukáže alespoň slepou uličku a tím i naznačí správnou cestu.

KHALAVERA: Bezva :o) Uz tomu rozumim, dik za vysvetleni.

LOONA: i diskuse, která se nedobere k ničemu konkrétnímu, má smysl, např. v tom, že naznačí problematičnost tématu, cílem diskuse už vůbec nemusí být záchrana psa, ale individuální potřeba zasadit tento případ do svého chápání světa skrze vzájemnou argumentační konfrontaci, což vyžaduje určitou toleranci těch, kteří mají v tom jasno, a pro které je diskuse nudná a/nebo redundantní...

KHALAVERA: Ja jsem rada, ze jste se pozastavili, ale podle me diskutujete az prilis. Je urcite super, ze nejste ignoranti a vadi vam to, co se stalo. I me. Nedokazu to pochopit, nedokazu to jen tak prejit. Ale ta diskuze, kt. se tu vedla mi prisla o nicem, opravdu. Kdo ma vetsi vinu? Kdo za to muze? Jak byste reagovali vy? To prece nikdo nikdy nemuze rict. A ostatne... i odsoudit toho umelce nebo ty divaky je prilis snadne. Soudime vsichni od stolu, kdo vi, jak bychom reagovali. Treba bychom take byli za ignoranty.

A ano, umeni neni jen o obrazkach. Je to predevsim o vnimani... A ja to vnimam tak, jak jsem napsala. Pejska nikdo nezachranil a nezachrani. Po netu koluji ruzne pribehy o tom, jak to doopravdy bylo. A myslim, ze pravdu zna jen ten umelec. Tak mu ji nechme... Ostatne - diskuzi uz nic nezmenime, byt bez ni se nelze dostat dal ci dobrat se k necemu rozumnemu (mne ale jaksi prislo, ze k nicemu rozumnemu uz nespela). Omlouvam se, ale nemohla jsem si pomoct. Zbytecne dlouze se to tady rozebiralo. Dale viz to, co jsem uz psala.