LINKOS: Ano pokud je to za snížené viditelnosti v nepřehledném úseku je i 50 na místě. Jedna věc jsou chodci, ale stejně tak můžeš srazit lesní zvěř. Nebo jak by jsi to chtěl vyřešit? Má mít srnka taky reflexní vestu?:
Stejně tak mi vadí podivné homologace osvětlení automobilů. Jako řeší se u toho každá pí.ovina a bez homologace (i kdyby to parametry splňovalo) dostaneš minimálně pokutu. Ale to, že ty auta mají rozdílné výkony osvětlení nikdo neřeší. Stejně tak je problém když jedeš proti takovému autu na kole, kde tak silné světlo není ani technicky možné. A nejde zdaleka jen o dálkové světla...
Pokud jsi na silnici, kde se může vyskytovat zvěř nebo chodec, měl by jsi k tomu přizpůsobit rychlost. Pokud jezdíš tak rychle, že nedokážeš překonat statickou překážku na silnici, nejsi způsobilý vůbec řídit!
To že někdo záměrně ty reflexní prvky jako chodec nemá, to už je jejich hloupost. Ale aby za to mohli být pokutováni znamená, že na ostatní zvířata prakticky se.eme! Protože tímto se akorát zvýší rychlost...
...Tak a teď jsem zvědavej na ty mínusy :-D