XCHAOS: To vedení VVN už ale stojí, rozumím tomu tak, že zálohou je stávající elektrárna. I když dojde k pokrokům v akumulaci, tak to musíš mít stejně pospojované dostatečně dimenzovaným vedením. Tedy pokud bychom nepřistoupili na to řešení s těmi striktně ostrovními systémy. A když to nebudou mít někteří pitomci vychytané nebo nedostanou dost dotací, tak prostě půjdou v zimě do lesa na dřevo nebo šťastnější si v nějaké opuštěné šachtě nakopou sirnaté uhlí. V létě si ovšem budou moci zapnout klimatizaci, aby jim nebylo horko.

HALEXE: dále, ve schématu mi nějak chybí vedení vysokého nepětí. to totiž taky není úplně bird-friendly, musí se pod ním kácet stromy, apod.

pokud dojde k pokrokům v akumulaci, tak je otázka, zda OZE neumožní postupně snižovat kapacity dálkových vedení (ovšem dokud se větrné elektrárny staví v Severním moři, tak je nutné je naopak posilovat, to je fakt...)

DZODZO: :)

HALEXE: to nie je zasity problem, na recyklacii lioniek sa uz nejaky ten patek pracuje ale este predtym nas caka ich sekundarne vyuzitie prave ako staticke energeticke uloziska... keby mi ostane z tesly 100kWh baterka po zivotnosti (t.j. ze uz ma iba 80% vyuzitelnej kapacity) tak mam stale 80kWh baterku pre domace ulozisko co je stale viac nez 16x viac nez ma moja 4,8kWh baterka... a dokonca aj tato 4,8kWh baterka ma projektovanu zivotnost cca 6000 cyklov, teraz v zime moc necykluje, lebo sa ani nenabija, bms ju drzi okolo 20% kapacity, ked budem pocitat velmi optimisticku variantu 300 cyklov za rok (skor menej, lebo slnecnych dni v CR nie je az 300), tak mi baterka vydrzi na 20 rokov ... za tych 20 rokov je jej projektovany pokles kapacity na 80% a v tej dobe uz mozem mat prikupenu napr. dalsiu 10kWh baterku, ktoru mozem pouzivat s touto starou este kludne dalsich 20 rokov az ju uplne nevybacham do tla... a za 40 rokov to uz verim ze budeme recyklovat nanobotmi pomaly na atomy :)

ANDY_WARHOL: od určité vzdálenosti od břehu ani už tolik ne.

HALEXE: Ale nebojte. Chléb a povolené hry nám vrchnost dopřeje.

A ještě se o tom vlastně moc nemluví a je to škoda. Někde v koutě stojí zašitý problém s likvidací desítek milionů baterií. Ale věřím tomu, že už to má někdo dobře spočítané, a až nám problém vyleze ze stínu a přeroste přes hlavu, zaplatíme zase nějakým jiným šmejdům, protože se to bude muset dotovat a navíc to zhltne další energii. Ale zase to budou všechno dirigovat nějací sobečtí politici, kteří, jako černé díry, pohltí všechno, co okolo nich teče.

DZODZO: Menší čoud asi jo, ale já myslím, že bude problém takovou elektrárnu provozovat, pořád sjíždět na minimální a pak zas na maximální výkon, to ničemu neprospívá, i když ti mohou za služby platit i 4500 Kč/MWh.

JAZZZ: Německý komunismus :)

HALEXE: Myslíš, že z těch jiných zdrojů energie někomu do kapes neteče? Bylo by dobré bavit se technicky o reálných číslech. Jasně akumulace energie je problém, ale řešení jsou. Jiné zdroje energie mají zas své plusy a mínusy. Taky si myslím, že to němci mohli udělat líp, ale fakticky to jejich ekonomiku nakopává. Šrotovné, Obnovotelná energetika, Uprchilcký byznys ... všechno jsou to způsoby jak utéct z lopaty další krizi.

JAZZZ: Jak jsem řekl, technicky lze provést téměř všechno, co lidi napadne. Ať to stojí, co to stojí ! Hlavně, že jsme na té správné cestě ke světlým zítřkům :) Už jsem viděl situace, kdy přestalo foukat i v severním moři. Pak bylo hodně veselo. Až tam toho Němci postaví ještě víc, bude ještě veseleji v takových případech. Aaaaa ! Já zapomněl na ta bateriová pole. Chtěl bych se taky připojit k lidem, kteří na tom všem neuvěřitelně zbohatnou a jejich bohatství poplyne z našich kapes.

JAZZZ: nebude to mit vliv na klima?

JAZZZ: Jasně ! Na moři! A pak řešíš problém distribucí na dlouhé vzdálenosti.

SHINIGAMI: Přesné !

SHINIGAMI: jj tak to bude ...

JAZZZ: a kde nelitaj žádný ptáci?