• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FRANCIMORSolarni technika,Solar cooking-baking & Elektrick bike,cars,
    TUHO
    TUHO --- ---
    2 odpovědi
    ABDULAH: Coz neni vubec nerealizovatelnej ukol :) //narozdil od postaveni jaderny elektrarny v soucasny situaci .))
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    1 odpověď
    TUHO: protoze u male precerpavaci elektrarny to muze byt ve prospech tohoto ... ale pokud by jsi chtel opravdu nahradit ty GWh energie - poctej ze jen jaderky dodaji 96GWh elektriny za den ... tak pokud by tohle dodavalo 20MWh - to mas kolik stanic? 4800 stanic rozesetejch po republice ...
    TUHO
    TUHO --- ---
    +1
    DZODZO: Ano, v clanku se pise, ze "Materiál na výrobu válců je levný pozůstatkový beton", ze barely by se daly plnit leccims, co je tezky, treba klidne nejakym odpadem...
    ABDULAH: Sorry, tak betonova vez by mela bejt celkem stabilni ne?
    ABDULAH: Ja ti rozumim :D Me prave zajimalo, jestli nekdo nevi o nekom, kdo to uz udelal .))
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    1 odpověď
    TUHO: chce to proste porovnat vykon - a nasledne spotrebu veskereho vstupu a vystupu na stejny vykon dodany za stejnou dobu ...

    myslim si ze kdyby to bylo tak vyhodne - uz se to davno dela ... zamozrejme ze mam lepsi technologie atd - spousta veci pujde udelat lehci s delsi zivotnosti - ovsem za jakou cenu???

    pokud najdes neco co se vyrovna dlouhym stranim s potrebnou udrzbou na pristich 30 let a bude to k porovnani tak se pak muzou lidi bavit ...

    rozumis mi?
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    1 odpověď
    TUHO: uz chci videt tisice tun betonu pri tom vetru na mravenecniku v jesenikach jak se tam houpou ... heh - promin za arogantni sarkastickou poznamku ...
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    DZODZO: no otom jsem mluvil o tech energetickych narocich ...
    TUHO
    TUHO --- ---
    3 odpovědi
    ABDULAH: No tak precerpavaci elektrarna se neda postavit vsude, kdyzto takovej jerab muzes postavit hned k solarni / vetrny elektrarne asi kdekoliv ne?
    V tom clanku pisou "Společnost uvedla, že systém má stejné benefity jako přečerpávací vodní elektrárna, ovšem za nižší cenu, s vyšší účinností, bez nároků na složitost terénu a negativních environmentálních dopadů.", ale predpokladam, ze je to PR text, takze me zajimalo, jeslti o tom nekdo neco nevi, sorry za ruseni kruhu :D
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    TUHO: pruser tohodle je ze kdyz mi to beha na stole - pri 10W neznamena ze to bude dobre behat pri 10kW ... a to ze mi to beha pri 10 Kw uz vubec neni jasne jak to bude behat pri 200MW ... bavime se o tom ze chceme nahradit az 4000MW vykonu ...

    Navic precerpavaci elektrarna muze jen lehkou zmenou prutoku - minimalni mnozstvi energie udrzet frekvenci potrebnou k siti ... nevim jak se buce chovat pustenej barel s fazovanim do site ... ani bych se nedivil kdyby tam byl mezi menic - dalsi energie fuc ...
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    2 odpovědi
    TUHO: museli by asi pouzit nejaky ten novy beton, ktory CO2 pohlcuje, inak produkcia betonu je dost velky prispievatel CO2: https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_concrete
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    1 odpověď+1
    TUHO: to ano le kdyz by jsi chtel nahradit ty strane ... co se vyplati? Vydal nekdo rozpocet na energii a finance na stavbu vodni precerpavaci a tohodle pro porovnani? Takhle jen tak o hovinku se tady muzeme bavit mesice a nic nebude nez dalsi banda xchaozzu ...
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    PEPAZZ: no nevim myslim ze vznika hodne tepla - velke uniky energie bokem ... neco jineho je to zmacknout na par detisek atmosfer a neco jineho je to mackat div ne do tuheho stavu ... navic pri velkem odberu bude dochazet k obrimu ochlazeni ... tudiz by to chtelo to teplo co vznikne pri stlacovani zachovat a predat mu ho zpet pri zmene na plyn ... jinak se stane to ze pri velkem ochlazeni ti nejen bude kapalnit pri mensim tlaku - nedostanes potrebny tlak ven a nebo to cele zamrzne ... kazdopadne to nebude to co potrebujes ...

    Nebo se pletu? Mam jen ucnak znam jen zaklady fyziky ... a pri tech energiich co bych potreboval mi to neprijde proveditelne ...
    TUHO
    TUHO --- ---
    2 odpovědi
    ABDULAH: Tak tam jde o to, ze je to rozlozeny do jednotlivejch barelu, ktery postupne ten jerab snasi. Ta konstrukce potrebuje "drzet" jenom to, jakej ma mit konkretne vykon nikoliv celej ten potencial.

    Storing energy in concrete blocks
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=mmrwdTGZxGk
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    TUHO: promin jsem blbej 370000 m3 zeleza :-D ne tun ... tuny musej zustat stejny ...
    PEPAZZ
    PEPAZZ --- ---
    1 odpověď
    a co stlačenej vzduch jako uložiště energie, to mi přijde jako dobrej levnej nápad.
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    TUHO: u betonu by jsi mel jeste 3x vetsi obem cca nez ma zelezo ... takze jeste vetsi narocnejsi konztrukce a tim i drazsi ... tezsi ...
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    JIMIQ: jedna se o 15cm skelne vaty na pude - strope ...
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    1 odpověď+1
    TUHO: heled nejde o to kolik energie to udrzi ale o to jak hodne se to bude muset udrzovat a jak hodne atd ... pokud na 1Kwh energie pri 1000 nabitich nacpu 500Kwh energie na vyrobu - je to k hovnu ...

    tenhle system bude same lozisko a prevod a nebude to prdel navic ta konstrukce bude silena ... myslim si ze lepsi by bylo provrtat kopec a udelat to tak ...

    PS: pokud to vezmu od oka - https://www.dlouhe-strane.cz/strane/informacni-centrum cili zachoval stejnou cinnost a jen vzal hmotnost zeleza 7 i kdyz bude vyssi - tak pri zachovani stejne vejsky spadu - snizit ji muzeme o treni o beton pri prutoku atd - ale i zde bude treni ...

    Takze 2,6 milionu m3 vody = 2,6 milionu TUN :-) / 7 = 370 000 tun zeleza :-) - nmedokazu si predstavit kolik bude vazit konstrukce co tohle udrzi ... nedovedu si vubec predstavit cenu celeho projektu ... fyziku nevozchcijes ...

    a rozdrobenbi na mensi systemy vse jen prodrazi ...
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: u bejvalky jsme na baraku pridali 15cm skelny vaty - leckde je to namackany ... ani jsme tam nedavali folii na vrch jen prkna ... utesnene je to folii jen na bokach pod strechou kde je namackana vata - nakonec nam nevysel material tak neni ani cela strecha ... a ted cele to vyslo na 11000 ... topi peletkama ...

    Posranejch 11000 zapricinilo toto - u steny v obyvaku je termostat ... kluci po mnoha mnoha servanich se naucili vetrat atd ...
    1. pred pridanim skelne vaty po zatopeni pri 2 stupnich venku se po ohrati cidla na 21 stupnu kdy se vypne kotel vysplahala teplota na 21,8 - to co je v kotli a proudenim vody pomoci cerpadla pod 50 stupnu ...
    2. ted pri stejnych podminkach - se teplota vysplha az na 22,8 stupne - cili o stupen navic - diky posranejm 11000 ...
    3. zajimalo by me jak by ten barak vypadal - kdyby se dalo 180000 do zatepleni sten ... to uz asi ten peletkach bude bezet jednou denne ... bohuzel se blbe reguluje - je to starej typ ...

    nevis jak to spocitat???
    TUHO
    TUHO --- ---
    6 odpovědí+2
    btw co si myslite o tomhle? neni to uplne solar, ale zajimavej napad na zalozni zdroj energie, kterym by se daly vybavit i solarni elektrarny...

    Způsobí jařábová úložiště elektrické energie revoluci na trhu s akumulací energie?
    http://oenergetice.cz/...ergie/?fbclid=IwAR3tmgYf-oMM1ouKzE4m2pH_S6y_GZ8290BLsP-81FMtbb9_nJeXrVjbo88
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    +1
    JIMIQ: presne tak je to u nas --- jeden byt vlastni pica z prahy mlada kurva ktery je to prdel - vytahne za garsonku 10 mesicne a smitec ... druhej byt vlastni duchodkyne co tam nebydli ... treti byt si tedka predelava sam majitel po rozvodu sam pro sebe ... pak tady bydlej dva duchodci kteri maji paradoxne nejvetsi byty a plati nejvice ... no a nakonec jsem tam ja jedinej kterej ej pro obnovu strechy a zatepleni ... jsou to dve mega i s tim ze zbytek bytu bude mit plastovy okna atd ... kdyz to rozpocitam kolik davam do fondu oprav a s tim ze prevazne na topeni platim za plyn 2000 mesicne ... coz je dost - pokud budu pocitat ze mi spadne topeni jen na pulku a zachovam ten fond oprav a pripadne si ho o 500Kc zvednu tak za 20 let jen ja zaplatim na plynu pri stavajici zaloze - misto 240000 - 120000 a na fondu opav misto 240000 - 360000 ... coz se vyrovna :-DDD a myslis ze na tohle ty lidi slysej???

    PIIIIIIIICU :-D chlupatou :-D pokud je to sul nul tak smula ... jedina moznost je cca aby alespon 50% vydelali - usetrili ... coz nejde :-) Takze hovno ... budu dale na 40m2 platit 1000Kc mesicne za plyn pri topeni na 20 stupnu ... hihi lol

    A tak to proste funguje v soukromem vlastnistvi uz jsem to probiral nekolikrat ... a vysledek stejny - hovno ...

    vypicenej kapitalismus - na hovno ...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam