LINKOS: ono je tezke diskutovat s lidma co nejradsi ukazujou velikost prirozeni na bananu :-)))

JIMIQ: no a kdyby tam mel nekdo brouci farmu tak ty brouky nemusi pict v troube ale muze je tam jen vypustit a pak sebrat :-))) vidis dalsi vyuziti :-)))

DZODZO: mozna to vadilo tobe :-) ale me jiste ne :-) a to jep rave to vase podsouvani hovinek :-D

LINKOS: no kdyz nebudu brat ve zretel ze kvuli rypnuti jsi opomel jeden dulezity nejdulezitejsi fakt - a tou je ucinnost :-)
Tak by to stalo minimalne 5x mene nez solar :-D prave kvuli ucinnosti :-D Ty zrcadla uz nestojej svet jako driv a tepelna ucinnost je nekde jinde nez elektricka plus dalsi konverze elektriny atd ...

Jenze ty mas vazne nizke IQ :-) tady nejde o med - slo o prumery vodicu - klidne si to natahej v hliniku prosim at ti ta strecha chytne plamenem - je to tvoje strecha ...
Je zvlastni ze na muj dotaz neprisla dalsi odpoved - asi proto ze pouzivat hlinik na rozvody solarni energie na strese je proste - hloupost :-)

No nebude stat skoro nic - proste si ji afrika pouzije pro sebe :-) Nebo si jako myslis ze jsme stredem sveta a vsechno musime sezrat jen mi?

kdyby se ta vysoká teplota z těch zrcátek použila na "upečení" křemíku a výrobě FV panelu... na Sahaře je písku dost :D (ano, ano, vím že jde o jiný písek, tento příspěvek je satira :D )

ABDULAH: a kolik, že tě bude stát dotáhnout tu energii někam kde ji budeš taky moc využít?

ABDULAH: ty mě bavíš. "nemuselo by to být drahé", protože mě se to líbí, panely se mi nelíbí, tak tam to bude drahé třeba tím, že budem všechno tahat v mědi...

njn "The Ivanpah Solar Electric Generating System is a concentrated solar thermal plant in the Mojave Desert." to tiez nie je zrovna dzungla s neprebernym mnozstvom fauny a flory, ale tam to vadilo

DZODZO: neni to zajimavy ... Protoze nam je nejakej usmazenej hmyz a ptaci u prdele - na pousti jich moc neni hihi

zaujimave, ze v tomto pripade ste si nespomenuli na tych usmazenych holubov a hmyz, v pripade Ivanpah to vadi lebo je to CSP na vyrobu elektriny (aj ked je to nesmysl z pohladu statistiky), ale ked je to CSP na vyrobu vodiku tak to nevadi :)))

ABDULAH: ta Sahara se mi jeví problematická v tom přísunu výchozí suroviny. Taky zrcadla tam trpí dík prachu a dalším abrazivním částicím co je slušně brousí. Byly a asi ještě jsou snahy udělat na tomhle principu elektrárnu. Leč jinak máš pravdu a nic než pravdu.

ABDULAH: mě se na tom líbí, že to v principu jde provozovat i nárazově. Pokud, jak jsi říkal, bys to postavil někde na místě s malou oblačností a celoročně vydatným slunečním svitem, tak na tom asi 8hodinovou pracovní směnu neutáhneš, ale kus dne by to fungovat mohlo. Nevím co s tím vymyslej ale každopádně se mi to líbí.
O malejch reaktorech žádná, jaderná energetika je to nejlepší, co teď máme, ale to neznamená, že se časem nevymyslí něco lepšího.

Tedy účinnost je řekněme zajímavá teoreticky, ale v praxi jde o to, aby dokázali udělat a dostatečně dlouho udržet tu pracovní teplotu, když bude náhodou vhodně svítit slunce. Účinnost pak bude mít vliv i na to, jak často tohle bude možný.

ABDULAH: Jinak účinnost bys získal kdybys spočítal energii dopadající na ty zrcadla a podělil tím energii dopadající na tu pracovní nádobu. Bude to záviset na víc věcech, kvalitě zrcadel, čistotě vzduchu a tak dále. Samozřejmě na kvalitě toho procesu co zaměřuje zrcadla na pracovní nádobu.

ABDULAH: O účinnost tady asi v první řadě nepůjde, jde o to že dokázali dosáhnout poměrně vysoký teploty, kterou by jinak museli dělat spalováním fosílií. Pokud to bude uplatněný v technologii, kde se dá počkat až bude slunce, tak je to naprosto super věc. A pokud jsem to dobře pochopil, tak snad považujou za možný jít ještě o 50% víc. To by byl fakt průlom.

NAVON_DU_SANDAU: ten heliogen ma jakou ucinnost? Konecne neco co vypada zajimave - bohuzel u nasporad vitezi reaktor ...