JIMIQ: já jsem nepsal kolik zvládne blok Temelína nabít aut denně, ale kolik jich zvládne nabíjet v jeden okamžik. A navíc při zanedbání veškerých ztrát, které zanedbatelné rozhodně nebudou.

WARBABY8: máš to špatně. Když nabití trvá 8 minut, tak jeden blok temelína by zvládnul nabíjet denně 400 000 aut

LINKOS: "Ještě při 80 % se nabíjelo obřím výkonem 481 kW, přesto výrobce tvrdí, že to nemá negativní dopad na životnost baterie."

Takže jeden blok Temelína by zvládnul nabíjet neuvěřitelných 2000 aut zároveň. To zní skvěle.

Docela bych také chtěl vidět "tankovací pistoli" takového stojanu. Když bychom chtěli zůstat v rámci nízkého napětí a zároveň použili nejvyšší možné napětí (1500VDC) i tak by musely být použity 2 kabely každý o průměru 150 mm2. Metr jednoho takového kabelu váží cca 1,3kg takže při nabíjení si člověk příjemně zacvičí.

Zatim centralne v teplarne uhlim :) ale pocitej ze musis ohrat z 4-10 stupnu na 50 a kazdy litr ohrat o stupen je 4,2kJ teda 4200 wattsekund
Plus nejake ztraty
Tepelne cerpadlo deleno topny faktor (nevim kolik muze bejt rocni prumer pri ohrivani na 50, treba 2,5, nebo ohrejes na 42 a tim padem potrebujes vic te vody, ale faktor bude lepsi)

JIMIQ: A vis kolik realne spotrebujes energie na ohrev te teple vody? Cim to ohrivate?

my máme (2 dosp + 2 děti) za posledních 12 měsíců průměr 56,2 litrů na osobu, z toho 32,7 studená, 23,5 teplá (~50°C)

Jo, je to 50 l na osobu :D ... ale s tepelnym cerpadlem to porad neda asi ani 1 kWh. Jsem zvedavej, kolik v realu te elektriny spotrebuju. Takhle to vypada, ze valna vetsina pujde na nabijeni EV.

50 litrov na domacnost to by bol asi svetovy rekord, tolko bol blahej pamati limit v litroch na osobu pocas krizy s vodou v kapskom meste

WARBABY8: Otazka je kolik te teple vody dokazes za den ohrat respektive kolik tim spalit elektriny. Nejaky prumer spotreby je pry 50 litru na domacnost, coz je neco pres 1kWh pokud to ohrivas primo. Tepelny cerpadlo by to melo zvladnout tak s polovinou/tretinou energie?

KEB: tak já to myslel tak, že radši budu mít o něco nižší kapacitu baterie a ušetřené peníze dám do akumulace do TUV, které je podstatně ekonomičtější.

WARBABY8: já bych to viděl jako řešení pokud nemáš na baterku. Pokud na baterku máš tak v létě tě teplé zase tolik nevyuzijes teda pokud nechceš vyhřívat bazén ,:-D

ELIJEN: ale vodu budeš ohřívat tak jako tak, takže proč to nevyužit.

ELIJEN: tak můžeš předehřátou vodu nechat prohnat varem a poslat turbínou... možná :-) jako problém bych viděl hlavně, že to zabere hroznýho místa. Takže se dá akumulovat na pár dní, ale ne na celou sezónu. Což ovšem nejde ani baterkama... to snad leda ten vodík, no.

WARBABY8: Hlavni duvod je ten, ze z horke vody zpet uz elektrinu nevyrobis. Kdybych potreboval jen horkou vodu, tak jdu spis do termalnich panelu.

DZODZO: problém je, že jak řeším tu akumulaci přebytků z chlazení datacentra do teplé vody, tak sice máme 1000l topné vody a 750l předehřev pitné vody, ale při počtu domácností v domě je jak nic... do toho se nevejde ani den provozu, kdyby tam byla jedna domácnost, tak je to sice víc, ale pořád vlastně nic moc.

ELIJEN: největší "problém" je hybridní střídač. Který je oproti síťovému znatelně dražší. Dále musíš mít vazební spínač což není takový problém. Dále může být o něco problematičtější instalace, ale to je značně individuální.

Úprava elektroměroveho rozvaděče většinou v ceně není, protože je těžké říct co všechno se v místě instalace bude měnit. Chce to si vyžádat podrobnou cenovou nabídku abys nesrovnaval jablka a hrušky. Jinak nechápu proč hrozná spousta lidí odmítá akumulaci do vody. Oproti baterkam je to za hubičku.

WARBABY8: Myslim, ze vsechny nabidky jsou bez ostrovniho provozu. Celkem me prekvapilo, ze to neni standard u vsech systemu s baterii a dostatecnym vykonem. Nevis, co je potreba pridat, aby system mohl byt ostrovni?

Ta posledni nabidka je Stridac 8k, ale 10k stoji jen o malinko vic, bez akumulacni nadrze (akumulace je do baterii). Vsechno, co se tyce napojeni na elektromer atd je predpokladam v cene (reseni na klic).