Nemohu najít vhodné informace, tak to zkusím zde a předem se omlouvám za hloupé otázky. Rodiče by rádi uložili nějaké peníze do fotovoltaiky. Mají možnost investovat kolem 150 možná i 200 tisíc Kč. Mají plochou střechu na jihovýchod, velmi mírného sklonu. Asi 15 stupňů.
Má smysl jít se stávajícími dotacemi do fotovoltaiky?
Nevím, kolik se dá z celkové energie ušetřit? Kromě koupelny topí plynem. V koupelně je elektrické podlahové topení. Vodu ohřívají plynem (vše kromě jedné koupelny) i elektrikou (jedna koupelna). Není ale v zásadě složité přejít kompletně na elektriku. To je věc kterou od začátku války na Ukrajině táta plánuje. Vaří jen na elektrice.

A teď to podstatné co vůbec ale vůbec nechápu. Byla bych moc ráda za jakékoliv jednoduché vysvětlení.

Jsou dvě možnosti zapojení. Přebytkovou energii prodávat dál do sítě. A nebo ji neposílat nikam.

1/ Co se stane s tou elektrikou, kterou panely vyrobí, ale nespotřebuji? Je to problém a nebo pro ní musím najít využití, jinak se něco porouchá? Nedávno jsem četla, že Německo, jakože prodává, přebytečnou energii se záporným znamínkem. Tedy platí za to, že ji od něj někdo odebere. Pokud by nebyl problém ji nevyužít, proč by za to někomu platili?

2/ Za nějakých pár let, kdy budeme mít na střeše každý solární panely, bude dle mého názoru, tato energie přebytečná. Bude to pro rodiče i pak finančně zajímavé ji vyrábět?

Děkuji moc za vysvětlení. Možná přibudou ještě nějaké otázky.

CYBERHIPPY: mozno kvoli kapacite siete na danom mieste, u obchodakov by to mohli dobre skombinovat s uloziskami

...zajimava je tam pokuta, kto na parkovani (krore je exponovane slunkom) o rozlohe nad 1500m2 neumiestni solarne panely dostane pokutu 40 000 Euro ...to je cca cena panelov o rozlohe 1000m2 ...puvodny navrh pocital z plochou nad 2500m2, zeleni xceli panely na vsecko nad 500m2 ...nakoniec to skoncilo kompromisom 1500m2... a vsecke nebytove budovy nad 500m2 ..... ked sa divam na tie ohromne parkovacie plochy pred supermarketama, tak si vravim, preco tam uz davno neni solarne zastreseni... ;oD

CYBERHIPPY: src?

CYBERHIPPY: tomu nějak chybí zadní kolo, ne? :-)

WARBABY8: A to ani nemusí být nic velkého, mnoho požárů vzniká i z drobné domácí elektroniky od mobilu nahoru. Lion je sice jen v menších zařízeních ale mnohem nebezpečnější. U LFP je požární nevýhodou jejich výhoda v podobě nízké vnitřního odporu.

Jednu dobu se EU řešilo, jestli by třeba takové baterie v komerčním použití neměli být používány pouze v místech s pasivní požární bezpečností. Jenže to neprošlo z důvodu faktu že ta baterie je potřeba většinou co nejblíže zařízení.

WARBABY8: tie zerave clanky tam to jak keby vykuchali atomovy reaktor :) skoda ze sa tam nepise aka to bola chemia, to by ma zaujimalo ci to boli nejake lionky alebo lifepo

něco k tématu co jsme tu nedávno probírali. Baterie samodomo...

Baterie fotovoltaické elektrárny zapálila rodinný dům na Zlínsku - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/pozar-dum-baterie-fotovoltaika.A230604_090154_zlin-zpravy_bse?galerie=

MJUGEN: Tato nějak to vidím. A neumím si představit výhodu toho odebírat z toho teplo. Navíc se bavíme o létě, kdy je potřeba opak.

WARBABY8: No a kolik tam v reálu pod tím může být? Měřil jsi to někdy?
Já mám na káře panel asi sedm cm nad střechou, ale rámeček sám má 5cm. Tedy že by to odvádělo moc tepla se říct nedá a určitě je pod panelem líp než nad ním :-D Pravda je na plocho, ale to už teď nic neznamená.

CUKI: nevím k čemu vztahuješ serioparalelní řešení?
jinak cenově zase ušetříš za krytinu, takže v tom bych zase zásadní problém neviděl.

CYBERHIPPY: o účinost ani tak nejde jako spíš o bezpečnost. V kombinaci s nadkrokevní izolací to prostě bude velmi tepelně namáhané což v kombinaci s chybou při krimpování MC konektorů může být fatální.

CYBERHIPPY: Ale ono to nijak zázračnou teplotu nemá, aby se to vyplatilo někam dál posílat. A už vůbec ne v době kdy to jede na plno.
Za mě tedy by ty ztráty nevadili, pokud bych s těch konvenčních panelů dokázal udělat fungující krytinu. Mám dva nápady, ale ani jeden jsem ještě nikde nerealizoval.

WARBABY8: .tato konstrukcia sa mi paci ...koli spatnemu chladeniu to ma o cca 5% az 10% horsiu ucinnost ...tu by bolo zajimave pouzit kombinovane panely, ktore maju odvod tepla pomocou kapaliny... a chladit to aspon do 1000l zasobniku... ;oD

WARBABY8: to musíš v případě serioparalelního spojení řešit stejně ne?
Chlazení je hendikep tutově a ta cena těch podložek jistě taky.

RATTKIN: to jedině, že by ti to zakázal hasič v požárně bezpečnostním řešení. Jinak tohle u nás instalovat jde. Bohužel tam je problém ve špatném chlazení panelů, takže to vypadá efektně, ale z technického hlediska to úplně "nejlepší" řešení není. Také vidím určitý hendikep v případě výměny panelů, kdy musíš trefit správný rozměr...

CYBERHIPPY: je tam zábradlí, to není v ČR?
taky jsem slyšel, že v ČR nesmí být pod panely jen folie.
Moc pěkný!

CYBERHIPPY: tvoje?

REDGUY: no a tym sa oblukom dostavame naspat k tomu, ze nemame od hasicov jednoznacne statistiky, ktore poziare sposobene "zavadou na elektroinstalaci" sposobili baterky, takze nevieme jak velky je to megapruser

hlavne teda pocitam, ze dalsie generacie elektromobilov pojdu lifepo a sodikovky kvoli uspore nakladov, takze baterky z toho uz moc horiet nebudu, ale pravda nmc/nca chemiu by som asi uplne nechcel mat v tej miestnosti, kde mam teraz ten lifepo rack

DZODZO: S ohoblovanejma dratama musis mit docela smulu, aby od toho neco poradne chytlo. Pozar lithiovy baterky je megapruser vzdycky, obzvlast takhle velky.

ELIJEN: tak je to necertifikované použití. Výrobce ti nedal žádný manuál, datasheet pro dané využití, takže ano jediná správná cesta je to vyhodit. Samozřejmě, že je možnost, že se najde firma, která tyto baterie bude vykupovat, repasuje je a udělá k nim vše potřebné, aby je zpětně uvedla na trh například pro použití v domovních FVE. Ale cesta samodomo je prostě špatně.

ELIJEN: každý čtenář českých petrol-head médii přece ví, že baterie elektromobilů pořád vybuchuje.
A píše to na notebooku nebo mobilu.