CUKI: ale dotace a distribuce jsou dvě oddělené entity, kde každého zajímá něco jiného.

CUKI: tak ještě, že neřešíme dotace, ale distribuci, tak do toho kecat můžeš. ;-)

WARBABY8: Nechci do toho kecat protože o dotacích a těchto programech vím houbelec, ale mám tu kousek v Rudné střechu, která na tuty jela s dotací a je připojená jako zdroj do sítě a odhadem je to V+Z na každé straně asi 7-8kWp a je to ještě z doby, kdy šlo mít maximálně 10kWp. Až budu s nimi v kontaktu, můžu se zeptat na podrobnosti.

ELIJEN: všechny elektrárny (vodní, jaderný, větrný, fotovoltaický) jsou výrobny. Podmnožinou výroben jsou mikrozdroje, které mají vlastní pravidla a částečně úlevy.
Ta poznámka naráží na to, že FVE je brána jako asymetrický zdroj né jako většina klasických elektáren, které jsou symetrické.

MMORT7: já bych neřekl, že je to nějak výrazně zmatené, jen to má svá specifika, aby to bylo politicky líbivé, jak už jsem psal níže.
žádný rozdíl neni je to stejné.

WARBABY8: "U fotovoltaických elektráren se pro posouzení vlivu na DS (včetně velikosti nesymetrie) uvažuje výkon střídačů."

Tim FVE mysleji mikrozdroj? Vyrobna je preci take FVE.

ELIJEN: níže najdeš definici z PPDS:

Instalovaný činný výkon výrobny elektřiny
Součet jmenovitých činných výkonů všech generátorů (výrobních modulů); v případě výroben využívajících solární panely součet jmenovitých hodnot všech instalovaných solárních panelů. U fotovoltaických elektráren se pro posouzení vlivu na DS (včetně velikosti nesymetrie) uvažuje výkon střídačů.

WARBABY8: Ja zase slysel, ze je to podle vykonu menice, ne panelu. Coz dava smysl v pripade baterioveho uloziste, kde muzes do site davat napr. 10 kW s 3 kWp panelama. Pamatuju si, ze jsem hledal definici instalovaneho vykonu v zakonech a nikde jsem to nenasel.

NIEKT0: bohužel ne, bylo by to logické, ale "instalovaný výkon" je dán součtem nominálního výkonu panelů.

WARBABY8: Neurcuje ti celkovy vykon elektrarne najslabsi clanok?

WARBABY8: Mam tim na mysli to, ze ma generator vyssi teoreticky vykon, nez je vykon stridace (a tedy i povoleneho pretoku). Napr muj stridac umoznuje pripojit az 4.8kWp, ale max vystupni vykon je 3.6kWp. Kdyz dodava generator vice, tak to stridac orizne. Muze to byt vyhodne, protoze panely jsou relativne levne.

Ahoj. Mam dotaz ohledne FVE - je oversizing dovoleny, aspon napr. v pripade 0-vych pretoku do site?

Jde mi o to, ze ted mam 3.6kWp na 1F, ale premyslim o tom, ze bych elektrarnu rozsiril o dve dalsi pole (celkove by to tedy byly 3 MPPT) na asi 15kWp. Ta dve nova pole by ale byly na mene vyhodnych plochach - jedna je k jihu, ale vice zastinena, druha je taktez vice zastinena ale navic jeste k zapadu. Cili prave proto bych to radeji oversiznul, abych mel tech rekneme ~10kW.

Pokud si to ale pamatuju spravne, tak oversizing v CR pri ongrid instalacich mozny neni.

ANDY_WARHOL: To jsem pochopil, proto píšu, budou to dvě krabičky nabíječ zvlášť a MPPT taky. Ale střídač to mít nebude. Pokud by jsi chtěl ale něco většího (na 12V pochybuju že to bude potřeba) tak už se střídač asi jen tak nevyhneš a nebo si koupíš modré štěstí Victron za cenu několika kompletních řešení.

CUKI: střídač právě nepotřebuju vylubec, mám instalaci na 12v stejnosměr

THERIDANE: A která norma podle tebe řeší DC rozvody?
Jinak 62446 je jak už název napovídá: Fotovoltaické (PV) systémy - Požadavky na zkoušení, dokumentaci a údržbu o něčem jiném než o návrhu a dimenzování podobně jako ČSN 73 0848 která řeší primárně požární bezpečnost.

ANDY_WARHOL: existuje ale jsou to vždy IMHO 2 zařízení. Nabíječe a MPPT zvlášť a dává to i větší smysl. Střídač bývá součástí až větších krabiček...