zdar, jdu si sem pro radu.
čez mi stanovil na moji novou FVE termín instalacee nového elměru za 14dní, tak se začínám rozkoukávat, co s prodejem přetoků
Jestli to chápu správně, tak jsou 3 možnosti:
1. prodej přetoků za fix. Innogy tvrdí, že umí vykupovat 0.9Kč/kWh bez dalších poplatků.
2. prodej na spotu za cenu spot minus marže, která je nějakách 400-500Kč/MWh.
3. sdílení kamarádům

Umím snadno zautomatizovat, aby se přetoky vypínaly při záporné ceně spotu-marže . Ale je tu otázka - vyplatí se to? Protože baterii mám malou, tak akorát pro svou spotřebu, takže nějaké čachry, že ji budu vybíjet v noci, kdy je spot vysoko, mi nehrozí. Takže reálně můžu prodávat ráno a pak večer, jindy je, pokud je hezké počasí, cena záporná (po odečtení marže obchodníka). Takže bych prodal sice dráž jak 0.9Kč/kWh, ale jen pár kWh. Zároveň se to špatně kombinuje se sdílením - když vypnu přetoky, tak ani nesdílím. A přetékat jen tolik, kolik kamarádi spotřebují, nevím jak řídit.

Z toho mi logicky vyplývá, že nejlepší možnost je mít přetoky puštěné naplno, sdílet kamarádům a zbytek prodávat za 0.9Kč/kWh klidně v pravé poledne. Podle orientačních simulací to vychází o řád výhodnějc než spot.
Zároveň nemusím řešit nějakou automatizaci, "it just works".
Zároveň elektrárna maká naplno, takže snadno odečtu, kolik energie mám "navíc" a dle toho můžu pouštět bojler, aby se natopil.

Nabídka od innogy má jedinou nevýhodu a to, že je třeba od nich odebírat elektřnu - to ale není problém, to už tak mám, zrovna mi končí fixace a včera mi v mailu přistála retenční nabídka, která je o dost levnější jak cokoliv jiného na trhu, takže se to celé zdá jako ideální řešení.

Nebo jsem někde udělal v úvaze chybu, prosím?

MARASAN: hmm, sice to "chladí", resp. stíní a současně pořádně vyrábí elektřinu sice asi jen tak v poledne tak cca dvou dnů v roce, ale jinak cool nápad :-)

"Vědci přiznávají, že technologickou překážkou je samotný úhel dopadu slunečních paprsků. Systém je totiž pevně namontován a světlo nejúčinněji zaostřuje jen v určitou denní dobu. Když slunce svítí z boku, jednotka automaticky přejde do topného režimu, což je sice příjemné v zimě, ale v létě by se hodila spíše elektřina."

ERGOSUM: tak zlý to zase nebude :)

CYBERWOLF: Dík. Hmm. tak toho jsem se obával. A nebude energie na výrobu panelů.

ERGOSUM: stejný panel prostě víc, protože číňani přestali dotovat jejich výrobu. Takže už je nebudou prodávat pod výrobními náklady. Otázka je, jestli to bude stačit na to aby se rozjela výroba všude jinde a jak dlouho to bude trvat (...a jestli v takovém případě nezačnou číňani zase dotovat do doby, než to vymře).

CYBERWOLF: Dík. Takže to je složitější.
Mě zajímalo, jestli budou vyšší ceny kompenzovaný účinností/výkonem/životností, nebo za stejnej panel prostě víc. A jak je to teď.

ERGOSUM: to se asi dá těžko říct, vzhledem k tomu že drahý nejsou panely ale střídače a jejich cena neroste lineárně s výkonem.

DZODZO: Jaké jsou teď ceny za instalovanou KW?

Levné soláry končí. Panely letos zdraží až o polovinu - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-levne-solary-konci-panely-letos-zdrazi-az-o-polovinu-40573004

Fotovoltaiku na střeše mělo ke konci loňského roku přes 200 tisíc domácností. Instalace ale zpomalily na 27 tisíc, což bylo o 17 procent méně než v roce 2024. Celkem vyrobily přibližně 1,8 terawatthodin elektřiny, což odpovídá průměrné roční spotřebě 600 tisíc rodin.

VDFLAT: to je jasný, ale běžně se z toho udělá něco rekreačního, aby měli lidi radost. Protože vyměnit díru za díru plnou vody není až taková hitparáda.

CYBERWOLF: Není to až tak úplně o elektrárně, ale o tom, že zaplavení je nejlevnější varianta rekultivace vytěženého území.

CYBERWOLF: Tykač zavětřil další business, nic víc v tom nebude.

CYBERWOLF: ta vyroba nad peak nie je chyba v agregaci, lebo to som pozoroval priamo na displeji menica, pravda su to take kratke skoky, ale mozno keby to polievam tekutym dusikom v lete, tak by to davalo aj dlhodobejsie :)

CUKI: Jo. Spousta koupališť zavřenejch. Jak někde začneš koupání dělat, nakráčí hygiena, nebo jinej úřad. Všude je zákaz koupání. A speciálně zatopený lomy a doly je snaha ohradit a nikoho tam nepustit. Ne že bych to snad podporoval.

Ale otázka byla, jestli mají plovoucí elektrárny proti neplovoucím nějaké výhody. Odpovědí je právě ta voda. Na chlazení polovodičů, na regulaci přetoků i akumulaci tepla. A někdo doufá, že tam udělá kšeft.

OMNIHASH:
ERGOSUM: No a nakolk vyjde ta k-ce? Podle mě IMHO nesmysl. Kor když v naší zemi je těch míst kde se koupat žalostně málo. I když tady jich zrovna pár je.

CYBERWOLF: Plovoucí elektrárny mají chlazení na dosah.

Jestli to dobře chápu tak ty panely by byli vodorovně? To mi u FV smysl nedává. Peřs léto bude brzy FV dost, ale mi potřbujme dotovat spíše zbytek roku. Nejde o množství vyrobené za rok, ale o pokrytí co nejproblematičtějšího období. Stavět FV která způsobí leda záponéceny na spotu v létě je idiocie.

To s tím stíněním ale chápu u velké měkké louže s velkým výparem. Třeba někde tady u nás v Maroku nějaká Sebhka, která by díky tomu tu vodu déle zadržela. Mostecké pánve jsou ale hluboké.
A ta k-ce bude mnohem dražší než ty celá ta elektrárna. Má to tedy smysl?