OTAVA: souhlasim, atmosfera Marsu je velmi ridka a tak ani nejvetsi snilci neocekavali, ze by na Marsu byly "letajici" bakterie, ktere by mohly byt ovlivnene konstantnim zdrojem tepla/radiace "vysoko nad zemi" .. mohla to posledni boure zmenit? ;)
Zatimco ve vode, dojde ke kontaktu a tim kontaminaci mnohem snaze. No a dat bakteriim zdroj vyhasinajici zdroj energie, to je jako dat lidem jadernou fuzi ;)

ONDRA_99: povrch marsu vs. ponorka jsou IMHO dve odlisne veci. Me to je koneckoncu jedno, chtel jsem poukazat na to ze takovehle hura napady muzou mit nepredvidatelen konsekvence a pokud prijdeme do atyku s cizim zivotem v jakekoli forme, je na miste nejvyssi mira opatrnosti.

OTAVA: Tak 100% nemas nikdy v nicem. Ale verim, ze na 99% to dokazi udelat. Neresis to navzdy, ale na dobu, po kterou je to Plutonium "nebezpecne" mimo kryt. A to u 238 neni tak dlouho.

Curiosity napriklad na Marsu taky zustane navzdy. ;)

OTAVA: V ramci zabezpeceni jake ten generator ma, tak sance na problem je uplne minimalni. Napriklad prezil i vybuch rakety, kdy spadl do more. Po vyloveni zjistili, ze je uplne neposkozeny a neunika zadna radiace.

ONDRA_99: https://cs.wikipedia.org/wiki/Radioizotopov%C3%BD_termoelektrick%C3%BD_gener%C3%A1tor
Ten izotop plutonia 238 je neskodny ?

DARKMOOR: OTAVA akorat dava najevo, ze nevi moc o radioizotopovem generatoru. Takze se snazi rict, ze by radiace z nej zabila zivot tam.

DARKMOOR: A ten radioizotopovy zdroj nekde hluboko pod povrchem v neznamych podminkach kdyz porusi tesnost ?

OTAVA: Sterilizace sond se řeší už roky, hlavně sond co létají na Mars.
Něco málo k počtení zde
NASA Office of Planetary Protection
https://planetaryprotection.nasa.gov/requirements

DARKMOOR: Aby jsme ten zivot mohli hezky hned kontaminovat a znicit ? To se mi libi!

KAERO: dik, takze uz zbyva jenom: bude dal od slunce (o 0,4%), predpokladam, ze pujde lepe modelovat temer cisty slunecni sum, nez sum v blizkosti Zeme, a do tretice nonstop prisun elektriny, ktere potrebuje asi 2 kW :)
No a musim pridat jeste to, ze podobne jako start InSight z Vanderbergu. Ziskavame tim pocit jistoty, idealne za prachy danovych poplatniku, aby se pak soukromym firmam snadneji shanely investori :)

ONDRA_99: na LEO mas hlavne obrovskou cast okoli zastinenou Zemi .. no a navic jsi kazdou chvili ve stinu Zeme, takze nemas ani elektrinu, navic to znamena i vykyvy teplot.
V L2 bude zakryt objekty Slunecni soustavy mensi, bude mit nonstop elektrinu ze solarnich panelu (ze Spacecraft Bus) a neustale bude solarnim stitem ke slunci, coz znamena "staly" sum.

Nekde pisou jako vyhodu i to, ze bude moci sledovat, kteroukoli cast vesmiru kdykoli (narozdil od Hubbla), ale to mi nepripada jako duveryhodny argument, nebot by musel merit na strane solarniho stitu, a to je asi kravina, kdyz si staci 6 mesicu pockat :D

MADCAT: Tak proc je to v "Lagrange point" je proto, ze je potreba aby pristroje byly stale stineny od slunce (tim stitem). To by nebylo na LEO rozumne mozne.

REDGUY: Z toho nejsu úplně chytrej - dívám se na parametry dráhy JWST kolem L2, a stejně tomu nerozumím:

Orbital parameters
Reference system Sun–Earth L2
Regime Halo orbit
Periapsis 374,000 km (232,000 mi)[4]
Apoapsis 1,500,000 km (930,000 mi)[4]
Period 6 months

Chápu to správně tak, že JWST bude obíhat kolem L2 po eliptické dráze s nejbližším bodem 374000 km do L2 a nejvzdálenějším 1,5 mil. Kč od L2? Nebo se ty peri- a apoapsidy vztahují k něčemu jinýmu? Podle tohoto videa totiž mně to nesedí - JWST obíhá po dejme tomu kruhové dráze, a hlavně - mimo stín Slunce vytvořenej Zemí.