ONDRA_99: ehm, myslíš, že to není škálovatelné? desetimetrovou verzi máš tady:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spektr-R
Evropská verze tady:
http://www.hps-gmbh.com/en/portfolio/subsystems/deployable-antennas-lea/
LEA-FO targets: – 5 m to 25 m reflector diameter
Tady máš koncept 35m antény od Northrop Grumann
https://www.northropgrumman.com/...Aerospace/Documents/pageDocs/tech_papers/tech_papers_AIAATech.pdf
The NIS radar achieves its superb sampling capabilities by use of a 35-m diameter in-space deployable
spherical reflector

Samozřejmě, že se už na oběžné dráze běžně vyskytují skládací paraboly s průměrem tuším až cca 30 metrů, ale nejsou to civilní, ale vojenské aplikace, provozují je USA i Rusko, ale o jejich přesné podobě se moc neví. Ví se ale, že ruská firma (konstrukční kancelář?) co dodala anténu pro Radioastron stejné antény umí i daleko větší.

70 metrů by byl určitý skok dopředu, ale ne nemožný. Konstrukce, která není vystavená vlivům povětrnosti a gravitace to má daleko snažší, včetně nějaké případné autokorekce deformací. Myslím, že hlavním důvodem je prostě to, že po nich není poptávka, ne že by tam byl nějaký zásadní technický problém.

Pokud jsem nalinkoval anténu, která se umí roztáhnout na 16násobek svých rozměrů, a kryty o průměru 5m jsou de-facto standard, tak nevím co dál řeším - 80m průměr kosmické retranslace je reálně dosažitelný, Q.E.D.

Co se týče potřebného průměru antén pro přímou komunikaci mezi dvěma vzdálenými sondami v kosmu, tak tam jsem skutečně nic konkrétního nevygoogli, ale téma které řeším, není nic nového - ne, že bych to četl předtím, než jsem to napsal, ale stejné nápady (včetně např. urychlení retranslace Jupiterem) se objevují nezávisle na mě:
https://space.stackexchange.com/...-form-a-data-communication-relay-chain-for-deep-space-exploration
...pro mezihvězdné mise je tam skutečně unikátní koncept retranslace využívající efekt gravitační čočky Slunce :-)

Jinak ten koncept, kdy by anténa v hlubokém kosmu data převáděla v nějaké hraniční vzdálenosti do optické podoby taky není nic překvapivého - s tímhle přenosem dat se počítá, akorát tam asi bude nějaký limit dosahu a vnější sluneční soustava bude nejspíš už příliš daleko...
https://fivethirtyeight.com/...ns-are-stuck-in-the-dial-up-age-which-means-its-time-for-more-lasers/

Diskuze o retranslacích se vede i tady:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36319.0
Pádným argumentem (který jsem samozřejmě uvedl) je problém s komunikací během opozice vzhledem k Slunci. Umístění v L4 nebo L5 jsem zmiňoval taky..

Celou svojí tezi (která ostatně ani není moje, v první řadě) tedy pokládám za obhájenou a jakýkoliv pokus trollovat proti ní nezůstane bez následků!

ONDRA_99: myslím, že povídaček, co všechno je "současnou technikou nemožné", jsem si za svojí půlku života, co mám za sebou, už naposlouchal dost...

to jsem popsal, je velmi konzervativní (kromě případného laserového "posledního skoku" ve stylu plánované mise Lucy jde o technologii 70.let, v podstatě), velmi nízkonákladové, velmi realistické. o tom, že při letech do hlubokého kosmu budou potřeba retranslace, jsem se samozřejmě dočetl i jinde, není to celé z mé hlavy. a praxi v telekomunikacích mám, pokud jde o šířku pásma a vzdálenost, tak si myslím, že prostě vím o čem mluvím.