KAERO: evidentně to vyzkoušeli kromě hrapun :-) zpráva se objevila hlavně krátce po tom selhání.. .později se to radši zametlo pod koberec (holt transparentnost level NASA je spíš vyjímečná). a kromě toho není stejně jistý, jestli by ty harpuny fungovaly na tom povrchu se "smaženou kůrkou", kterej se na kometě nakonec doopravdu našel.
Txchnologist | Philae Harpoon Failure Suspect: Propellant That...
http://txchnologist.com/post/102624788755/philae-harpoon-failure-suspect-propellant-that
According to a report by engineering news organization Ingeniøren, a test by Danish aerospace organization Copenhagen Suborbitals in 2013–years after Rosetta and Philae were sent on their mission–found that nitrocellulose did not ignite as expected in a vacuum.

Aha, takhle to bylo, už je to pět let... takže nitrocelulóza, ne střelný prach. A prostě se ve vakuu nezapaluje. A vědělo se to rok před příletem, díky testu ve vakuu, provedeném - amatéry! - kteří to zřejmě zkoušeli kvůli svému vlastnímu projektu. Rusové v pyropatronách používají jinou sloučeninu. Takže se víceméně v zasvěcených kruzích už rok před příletem vědělo, že harpuny nevystřelí, ale později se to tak nějak zamluvilo.