NANUQ: Kdyz rozliknu ten tvuj odkaz, hned na me vyskoci popreni mylny informace. JWST vodik nepouziva, tudiz nemuze dojit. (Prijdu si docela nevhodne, ze tady jako totalni laik predavam informace, ktery jsem si zrovna precet :D)

NANUQ: Ha, už vidím že to je asi chyba v původním článku, ale teda dost divná...

NANUQ: Jsem naprostej amater, ale chladici system by mel bejt uzavrenej, tudiz omezenej maximalne zivotnosti pump/elektroniky. Chladivo by dojit nemelo. U vsech predikci zatim vsichni povidali o tom, ze dojde palivo na korekce pohybu.

80% cesty za námi :)

Docela zajimava zprava k prodlouzeni zivotnosti JSWT :)

The other piece of news, less well-covered but still important, emerged during a news conference on Saturday. NASA's Mission Systems Engineer for the Webb telescope, Mike Menzel, said the agency had completed its analysis of how much "extra" fuel remained on board the telescope. Roughly speaking, Menzel said, Webb has enough propellant on board for 20 years of life.

All hail the Ariane 5 rocket, which doubled the Webb telescope’s lifetime | Ars Technica
https://arstechnica.com/science/2022/01/all-hail-the-ariane-5-rocket-which-doubled-the-webb-telescopes-lifetime/

REDGUY:
hledal jsem proč je ta halo orbita tak velká a našel jsem tohle
orbital mechanics - Why is NASA choosing such a large “halo” orbit at L2 for JWST? - Space Exploration Stack Exchange
https://space.stackexchange.com/questions/57660/why-is-nasa-choosing-such-a-large-halo-orbit-at-l2-for-jwst

Answer: to avoid eclipses by the Moon.

REDGUY: Dnes jsem přesně tenhle "paradox" řešil s jedním studentem u zkoušky :) Začínám docela oceňovat laické dotazy, podle nich pak dávám otázky: "Jak byste neodborníkovi vysvětlil, že..." :)

Huh. Dalsi vec, ktera me prekvapila: ta "orbita" JWST kolem L2 bude ve vzdalenost 250 000 az 832 000 km od L2 . Coz s ohledem na to, ze L2 je 1 500 000 km od Zeme je dost podstatny cislo. Bude to tedy ve smeru kolmem na smer k Zemi, ale stejne je to vyrazne vic, nez jsem si tak nejak predstavoval. Coz teda btw, jak se tady resilo jestli je v L2 stin Zeme, i kdyby nahodou nejakou magii byl, tak je to uplne jedno, protoze JWST bude uplne stranou. Jako tak stranou, ze kdyby cela orbita Mesice vrhala stin, tak v nem JWST nebude 8-O

JWST Orbit - JWST User Documentation
https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-observatory-characteristics/jwst-orbit

-200

KAERO: Já to pochopil, proto jsem ti dal laik, jen jsem se bál, že ne všichni to tak brát budou :)

KAERO: Tak ještě že jsem tam dodal to o té atmosféře, jinak by si i někdo další mohl myslet, že jsem myslel že rychlost zvuku v prostředí, kde zrovna je. (ano jistě, dalo by se oponovat že zemská atmosféra sahá až tam, což není tak zcela nepravda, ale určitě už tam bude víc sluneční atmosféry - částic slunečního větru).
A ta rychlost zvuku tam? No počítat ji je nesmysl, protože k šíření tlakové vlny (zvuku) je třeba interakce částic prostředí v němž se pohybuje a ta se tam bude blížit nule (prachový model).

HOWKING: takovy nesmysl! za domaci ukol si najdi druh castic v prostredi zbytkove atmosfery 1 milion km nad zemi, adiabaticky index, stredni teplotu, a spocitej opravdovou rychlost zvuku v miste aktualniho vyskytu JWST!

ač to normálně nedělám, tak na složení weba jsem si toho panáka dal. ať mu to jde dál tak hladce jako dosud.

Congratulations, @NASAWebb! You are fully deployed! 🥳

právě teď se to hýbe .o))

We are GO for #NASAWebb’s final mirror wing deployment this morning!

Primary Mirror Wing is fully deployed and latched!

XCHAOS: jasne, spatne jsem to rekl :D nekde jsem slysel, ze cekaji jeden foton za vterinu, takze ty expozice nebudou kratky - co jsem myslel puvodne bylo korigovat maly sily pusobeny solarnim vetrem, ale ted ctu, ze na to, je ta "placacka" na konci clony (Aft Momentum Flap) - zajimave

XCHAOS: Jistě, ale z ohledu orientace vůči změně osvitu ten čas na orientaci porovnáváme s rokem, ne s hodinou a půl.