• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    XCHAOS: samozrejmne za to muze zdreni SpaceX ve vyvoji Starship (megalomanstvi) a proto i administrator rekl ze (mozna) BlueMoon .. tedy hozena rukavice, kdo ji zvedne jako prvni? ;)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    NASA shakes up its Artemis program to speed up lunar return - Ars Technica
    https://arstechnica.com/staff/2026/02/nasa-shakes-up-its-artemis-program-to-speed-up-lunar-return/
    Akcelerace skrze deceleraci (Artmis III se mění jen na testovací misi, první přistání až Artemis IV), ale budiž...
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Britain To Fire Solar Power From Orbit To Antarctica In Energy First - Orbital Today
    https://orbitaltoday.com/2026/02/23/britain-fires-solar-power-from-orbit-to-antarctica-in-energy-first/
    Tak v místech, které by bylo nutné zásobovat palivem do generátorů nejspíš možná i letecky, to smysl dává, ale asi bych blízko tak silného svazku mikrovln spíš žít nechtěl...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    DZODZO: z nádrží
    LEGI
    LEGI --- ---
    aaaaand its gone!
    back to VAB
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS:

    NASA potvrdila odložení mise Artemis II. Návrat k Měsíci začne snad v březnu - Deník.cz
    https://www.denik.cz/ze_sveta/mise-artemis-mozny-start-brezen.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Moon mission fueling test concludes with no major problems – Spaceflight Now
    https://spaceflightnow.com/2026/02/20/moon-mission-fueling-test-concludes-with-no-major-problems/
    hmm, tak že by přeci jen oblet Měsíce během našeho života...
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    to lithium tam je z baterii alebo z paliva?

    Falcon 9 nad Evropou. Výzkumníci poprvé změřili znečištění po sestupu rakety do atmosféry - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-falcon-9-nad-evropou-vyzkumnici-poprve-zmerili-znecisteni-po-sestupu-rakety-do-atmosfery-40563487
    LEGI
    LEGI --- ---
    výživný
    jen potvrzení, co se dlouho ví, ale ostrý slova do vlastních řad i Boeingu
    v zásadě šlo oběma astronautům o život (a taky o životy těch na ISS)

    NASA chief classifies Starliner flight as "Type A" mishap, says agency made mistakes - Ars Technica
    https://arstechnica.com/space/2026/02/nasa-chief-classifies-starliner-flight-as-type-a-mishap-says-agency-made-mistakes/
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    NASA conducts Second Wet Dress Rehearsal on SLS ahead of Artemis II (Part II)
    https://www.youtube.com/watch?v=WRt0i4_3N7k
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Too many satellites? Earth’s orbit is on track for a catastrophe – but we can stop it
    https://theconversation.com/too-many-satellites-earths-orbit-is-on-track-for-a-catastrophe-but-we-can-stop-it-275430
    Milion satelitů je fakt trochu úlet.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SEJDA: spíš ty hledáš tu "akci", která jasně způsobí "reakci". Ale některé věci se prostě jen dějí, aniž by tam byla zjevná příčina. Jaderný rozpad je reakce, kterou izotop reaguje na plynutí času. Kdybys dokázal plynutí času vypnout, tak možná reakce neprobíhá. Ale možná je naopak jedním ze zdrojů plynutí času... kdo ví, čas je totiž jedna z věcí, kterým opravdu důkladně nerozumíme (ale já bych tu kosmologii probíral jinde, tenhle klub je o věcech, kterým aspoň trochu rozumíme, nebo teda můžeme rozumět... třeba vystřelit někam nějakou raketu za jiným účelem, než aby spadla někomu jinému na hlavu)
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    KAERO: banalni je to pro to, ze se to deje denne v "astronomickem meritku" = neco na hodne velky rad.
    KAERO
    KAERO --- ---
    SEJDA: co je banalniho na rozpousteni CO2 v H2O?
    CO_2+H_2O <=> H_2CO_3<=> HCO_3^- + H^+ <=> CO_3^2- + 2H^+
    pricemz podle koncentraci vsechny reakce probihaji obema smery, klidne soucasne. S temi protony na konci se samozrejme dal neco deje. No a zapis stale rozhodne neni uplny, protoze 1. krok muze taky rovnou jit na 3., a pomer mezi dvema cestami 1<->2<->3 a 1<->3 zalezi na tlaku. A to jsem jeste nenacal vodni clustery a primesi ve vode, kterych je v oceanech bambilion.

    " taky neni reakce" - takze je.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    XCHAOS: ja to vidim podobne. V chemii jsou znamy samostatne se ustalujici rovnahy koncentraci, ta vymena energii v tom koncertu neustale zmeny taky neni reakce. Treba takova banalita jako rozpousteni atmosferickeho CO2 v oceanech H2O.
    Podle mne jde o reakci jak pisou: reakce = vzorecek. Reaktor je potom soubor vzorecku. Ja jsem se s tim smiril, jako s definici slova.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    XCHAOS: co kdyz je mutovani software, pod kridly AI, je jeste rychlejsi nez viry? ;)
    Paradoxne jsme z posouvani velikosti tranzistoru jsme se dostali az ke kvatovemu tunelovani vrstvicky hradla.
    Ale masivni investice do AI posouvaji hranice vyvoje software, jsem zvedavy co nam prinesou nasledujici roky.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KAERO: no, viz legendární "poločas rozpadu protonu", ostatně: pokud nějaký je, tak je delší, než stáří vesmíru.

    Hele, popularizace vědy, stylem, že elementární částice nakreslíš jako kuličky a občas vyhlásíš významně "vědci objevili" a přidáš v nějakém poměru velký třesk a černé díry... to samozřejmě dělá víc škody, než užitku. Akorát JWST teď přepisuje kosmologii docela šíleným tempem (což se čekalo), takže popularizátoři vědy jsou nějak zmateni, jak často mají ohlašovat zásadní průlomové objevy... a hlavně mě nebaví si to jen číst, mě baví se o tom s někým bavit (ne nutně v tomhle klubu)

    Rovnice... no budiž. Ale musíš doplnit intuitivní chápání. Například mi tady na NYXu někdo hezky vysvětlil, proč je u vzorce pro odpor vzduchu to v^2 ... a je to fakt intuitivní: přece E=1/2mv2 a vzduch o hmotnosti m ti přece musí uhnout z cesty minimálně tou rychlostí, kterou jedeš :-) A ne, nějak mi to nenapadlo, prvního. Jako takhle by se mělo vysvětlovat všechno. Třeba i to E=mc^2 (vlnoplocha šířící se z bodového zdroje bude za jednotku času větší c^2-krát.... ehm, nebo je to jinak? :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ARCHIMEDES: možná ho chápu... on tam chce to kauzální hledisko, že reakce je něco, co je nějak odstartované v čase. Reakce, která se děje sama od sebe, pořád, neříditelně, bez ohledu na cokoliv, resp. akorát se postupně děje menšímu a menšímu objemu té hmoty (díky poločasu), tak nějak přímo etymologicky nenaplňuje to, co se lidi pod tím slovem "reakce" představují: tedy, že něco reaguje S NĚČÍM, nebo něco reaguje NA NĚCO.

    Samozřejmě máme pravdu my, ale současně je suis SEJDA :-) taky se mi vnitřně příčí říkat samovolnému rozpadu "reakce". Reaguje to akorát samo se sebou a s časem.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam