MIGUEL: jo, to asi ano, teď se s náma 'státňicujícíma' rozrhnul prej pytel. V pátek to děláme tři.
Tak ať se nám všem zadaří žáno

SAGEMA: i ty úspěšná odolávatelko :-)
yoyo, nech se inspirovat, ale radím neuspěchat, mě do toho školitel tlačil už v únoru, to jsem ještě neměl napsaný minimum a jsem zatraceně rád, že jsem to nestihnul.. Dopsal jsem to až někdy koncem března a aspoň jsem měl pocit neodfláknutý práce a i tak jsem psal trochu ve stresu

A_2: nátlaku školitele a výčitek zatím úspěšně odolávám ;)))
MIGUEL: tak taky držím palce :)

že byste mě inspirovali...?

ja ji delam 25.5., tak asi tech terminu bylo koukam nakonec vic..

:-) yoyo, to znám, ale naštěstí na mě začal trochu tlačit školitel a výčitky ze své lenosti tak jsem to nějak splácal a zařídil..

díky, minulý týden jsem dělal ruštinu, takže odpověď "ljetom ja guljáju v parke" to jistí .-)

ehm, ehm, chystala jsem se na zkošku na konci května, teď se chystám v půli června, ale asi to bude jistit září ;))

tak ať hezky odpovídáš na otázky, držím palce!!! :))

Tak přátelé doktorandi, jak to de takhle v máji 3. tisíciletí létapáně 2007?

Tak já dělám v pátek za týden konečně po 4 letech úporného biflování.-) státní doktorskou zkoušku, už se moc těším, jste všichni srdečně zváni! :-)
No zas tak srdečně né no .-)

a dáme si novou anketku

Tak co kuře SAGEMO, jak jsi na tom ty? :-)

jasně... no já spíš na začátku kapitoly uvádím několik mých oblíbených zdrojů a pak píšu tak nějak z paměti, co už vím, aniž bych přesně věděl, kde jsem čerpal.. I když občas se snažím prokládat nějakej odkaz, aby to znělo "vědecky"

tak jako ja tak pisu taky, ale dulezity je, ze v resersi pises o hromade faktu, tak se proste zminit, kde jsi tu informaci sebral....

tak jsem tě nakonec v textu výslovně uvedl, jako že na naší fakultě se touto problematikou zabýval ve své diplomové práci např seňor MIGUEL :-), jak píšeš v úvodu.. zas na přelouskání celého textu nemám čas :-) A alespoň ukážu, jakej mám rozhled o dění na naší fakultě kurva fix povidám ne :-)

a tecku nanomikro velikosti budeš mít až po mé úspěšné obhajobě a čert ví, co se se mnou do tý doby stane žeo :-)

necitoval, jen jsem kousek z tebe četl :-)

já vůbec cituju velmi málo (jakože doslovně, uvozovkama).. Jestli tam mám 3 citace na těch bezmála 40 stránkách...
Já píšu text vlastním slohem jako jakousi velkou esej, prokládám to několika rovnicema, obrázkama a tabulkama a občas jen uvedu, kde se o tom dá něco najít.. Uvidíme jestli to bude stačit no..

jako v seznamu me prirozene uvest musis, pokud si me citoval...:))) ostatne za citaci si mozna muzu udelat nakou minicarecku, mno v tomhle pripade teda asi spis nez carecku tecku nanomikro velikosti :)

taky si myslím... v nějhorším pak k obhajobě ještě poupravíš rešerši. Halvně citační úroveň a fógl bude chrochtat blahem, krom toho tys u něj dělal diplomku esi se nepletu, to taky není nevýhoda imho.

Což mi připomíná uvíst tě do seznamu literatury :-) o jeden titul víc, se hodí.. Už takhle tam mám kupu "zbytečných" věcí jako přehrady od Broži, ale tak pro 'hydrotechniky' to je jedna z kapitol bible žeo

já jsem nedávno měnil téma, resp. zpřesňoval, například

mno se skolitelkou to resim, jako kousek bokem mi to sklouzava, ale snad z toho nebude problem

MIGUEL: jinak ještě mě napadlo nebo jsem někde slyšel, že se už párkrát stalo, že v rešerši/minimu/studii člověk něco napsal a disertace mu pak zklouzla trochu jinam.. Zeptal bych se školitelky být tebou no..

? tak to jsem teda myslel, že t jako čas, jakožto proměnná skalární veličina je kurzívou. No zeptám se Nacházela

yoyo, asi se na ten slavnej Tex někdy podívám, ale bude víc času

par impaktovanejch clanku tam snad i mam, ale tak trochu mam pocit, ze ta reserse ve vysledku uplne presne nepopisuje to co chci resit, tak uvidim, jestli me vycini...

jo jinak pokud teda pises dV/dt, tak to t je stopro normal pismeno a V je kurziva. pokud budes mit hodne rovnic, zkus se podivat na tex, zpocatku vypada obtizen, ale ve vysledku ti desne ulehci praci a text vypada super

je to dost možný a myslím že to ničemu nevadí - to co chci napsat jako obyčejný d jsem viděl třeba zrovna u školitele jako parciální.

ono i tohle je taková "pičovinka", hovno by se asi stalo... ale že jsem poslední dobou dost "spolupracoval" s Nacházelem a to je celkem pedant na přesný písmenkování a značení a taky mi bude dělat pravděpodobně oponenta minima ke státnicím, tak mě to jen tak napadlo.. krom toho on mi to určitě řekne, páč si myslím nebo aspoň doufám, že mě má docela rád :-)

už to budu mít, škoda, že mě čeká nejtěžší pasáž - citace z nějakejch impaktovanejch časopisů (jakože stav řešení problému ve světě). O tom bohužel moc nevím a ani jsem moc nenašel..

Kluci od nás dělali v únoru státnice (chtěl jsem taky, ale zaplaťpámbu, že jsem to nestihl - ještě teď se s tím minimem trápím) a Vogel jim celkem vyčinil, jako že necitovali články z impaktovaných časopisů..

ja to pisu jako d normalne a V kurziva, nicmene jak jsem ted koukal co jsem v posledni dobe psal, tak vlastne vsechno pisu jaoo parcialni derivaci, ostatne proc ne, obyc derivace je mozna svym zpusobem zvlastni pripad parcialni...??

ve většině textů jsem to viděl kurzívou, ale nevidím v tom "logiku"..

ještě tady se zeptám:

píšou se značky obyčejné derivace (dV/dt) kurzívou nebo bez? Parciální derivace se píšou kurzívou, předpokládám...? Jde mi o "d"