PRL: no hele ja si tady dovolim byt trochu ..... jako primarne zni dost divne veta "jaky nabizite benefity, aby se k vam doktorandi prihlasili?" jako benefit je prece primarne to, ze to je doktorsky studium, ktery ma doktoranda posunout nekam hodne dal, nez standardni msc. pokud nekdo chce studovat phd, tak ne proto, jaky dostane benefity, ale proto, ze se v dany oblasti chce vice specializovat, benefit je pak uz jenom usmerneni volby. je standardem, ze dobre pracujici doktorand dostane uvazek, ale nedam uvazek nekomu kdo nastupuje do prvaku.

a uprimne, kdyz si budu vybirat mezi super pracujicim tymem s tim, ze kdyz se uchytnu, tak me zamestnaji a mezi tymem, kde jsou samy nonames, ale nabizeji uvazek, jak jsi napsal, tak je volba jasna. protoze proste je dulezite, co mi phd studium da dale, ono jako uprimne, penize o kterych mluvis jsou super pro doktoranda, ale pokud mu to v tom tymu nic neprinese, tak je to cely uplne na ......, a spis nez prijmout tuhle nabidku radsi jit treba rovnou pracovat, kde se ostatne da teoreticky dosat na vyrazne lepsi penize, nez o kterych pises.

mimochodem za vyuku se plati, za publikace se plati, a ty jsou klicovy pro posouzeni kvality doktoranda (myslim tim kvalitni publikace s IF) dohromady je teda mozny se dostat na zajimavy penize, ale nejde to hned. (samozrejme, ze na katedre musi byt tym, ktery opravdu pracuje a ma vysledky, jinak to je cele marne a zadny benefit to nezpravi).

mimochodem, tvoje pracoviste asi bude na nejakem dost slusnem projektu a ma asi problem zaplnit slibene uvazky, ze jimi takhle rozhazuje, ne?:)