TEDDYBEDDY: Kithara byla vůbec nepovedená bedna, ani na ni nešla dát kytka.
Toto by mohlo bejt použitelný na nějaký ty malý domácí poslechy (v mezích třídy), ačkoli bych se bál, že to s průměrnejma zesama bude ostrý. Na druhou stranu to nepůjde poznat, jak víme, protože Svanc.

MACHALIK: Jak porozumíš řeči lesa, změněj si ti holt preference :)

To bude mít asi dobrý vejšky.
Nicméně Kithary se mi nelíbily, bzučely jak čmeláci. Dělal jsem si z kámoša, co je chvíli vlastnil, prdel, že je to proto, že Oscar Heil byl nadšený entomolog.

Ručně skládanej AMT, prej de do 50k bez rezonančního píku.

TEDDYBEDDY: Je to klasickej magnetostatickej pásek nebo AMT? Nechce se mi to teď hledat.

Ještě k těm Elacům, co tu se slevou nabízel Adam [ ADAM @ HIFI & TOP AUDIO ]. Třeba tenhle kousek jako entrylevel za nějakejch 17k, nemá chybu. Od bakelitů a diy dřevotřísek- 1000 světelnejch let daleko.

TEDDYBEDDY: že spínanej zesilovač nemusí mít spínanej zdroj je snad jasný.
Ale zvlášť ty novější DSP (byť do spotřební elektroniky) už se umí bordelu od zdroje přizpůsobit, teoreticky by mělo jít implementovat i spread-spectrum (to by šlo i do zdroje samotnýho btw :D)...

To je fajn, že mu to konečně někdo napsal :-)))

AKA_THE_A: Bacha na to spínanej zdroj ≠ spínanej zes. Otázkou je, jak si poradit s interferenacma, který, ikdyž nejsou slyšet, itak mohou penetrovat obvody parazitním potenciálem. Čili bude to slyšet jinak. Uživatelé často mluví o tzv. " studeném charakteru" ( něco jako filtry MASH od Technicsů svého času). Každopádně zatím se do sériové výroby moc hiend firem nehrne.

TEDDYBEDDY: teoreticky je na tom spínanej zdroj líp i ohledně zvlnění, neb má menší amplitudu a mnohem vyšší frekvenci, čili i když tlumící členy budou menší (lehčí a levnější), zkrouhne ho to o dost víc.
Jako třešnička na dortu je fakt že stejně neni slyšet, protože daleko přes 20kHz :D

Není nad to mít "kripla" v ignore. Člověk pak může o to déle pronášet moudra o Linnu a třídě D... :-)))

AKA_THE_A: Imo jde o náklady. Kvalitní toroidní trafa a baterie kondiků + váha ty konvenční zesíky znevýodňuje. Na druhou stranu cena vysoce kvalitních top D zesů určených k reprodukci je furt vysoká. Já vím zatím jen o tom Linnu a Lyngdorfu. Zatím se prosazují hlavně v produkční-muzikantské branži. Zvláště metalovým baskytarystům ubylo 10kg na váze, což si pochvalují.

MACHALIK: Stejně nehrají, ale ty rozdíly dokáží lidé poznat jen když ví, který zrovna hraje - za kontrolovaných podmínek testováno na tisících audiofilů :). A místo ironických poznámek spíš zkus Teddymu vysvětlit rozdíly v topologiích zesilovačů, určitě tomu rozumíš stejně dobře jako všemu ostatnímu.

MACHALIK: Nevím, nezkoušel jsem a nemám chuť kvůli tomu demontovat výškáč.

TEDDYBEDDY: mám na mysli použití spínanýho zdroje místo tunovýho železnýho trafa :D
I když teda nebyla by škoda kdyby i zesilovač byl Dčko, čim víc se jich bude dělat, tim víc se bude tlačit jejich vývoj.
Jinak docela zajímavý že se s AB topologií dá dosáhnout 0.02% THD (i když teda nezmiňujou při jakym výkonu :P)...

MACHALIK: I kdyby hrály stejně (což bych si osobně říct nedovolil), furt je tam poněkud značnej rozdíl ve ztrátovym výkonu :P

/komplet mimo/ - AKG 240 mk II rozhodně nezklamaly, obzvlášť u bicích je to jak když stojim před nima.
Jedinnou nevýhodou je že teď je slyšet sebemenší nedokonalost v nahrávce, obzvlášť v přebuzení :D

SVANC: Svancu, myslíš, že bys poznal, kdyby ti někdo přepóloval jeden výškáč a neřekl ti o tom?

Přitom žádné nejsou, na třídách nezáleží, všechno to hraje stejně.

Ten Linn ale pracuje klasicky ve třídě AB a spínaný je jen zdroj. Vůbec ovšem nepochybuji o tom, že při mylném přesvědčení o třídě D a neslepém poslechu by borci jasně detekovali projevy typické pro zesilovač této třídy... :)

AKA_THE_A: Máš na mysli spínané zesilovače D třídy obecně nebo tenhle konkrétní kus?

TEDDYBEDDY: takhle nějak bych si představoval 21. století :D

btw co to vlastně je za topologii zesíku? Nikde to v tom prospektu nevidim...