MACHALIK: V tuhle chvíli to nejsem já, kdo se kroutí :).
Při správném slepém testu nemá mít testující osoba žádnou informaci o tom, jaký vzorek testuje. Jakékoli další informace vnášejí do hry subjektivní vlivy. Pokud na krabicích bude jablko a hruška, tak to asi žádnou podstatnou roli hrát nebude, zatímco když tam napíšeš značky více či méně renomovaných značek, už to asi úsudek nějak ovlivnit může. Ale hlavně je jasné, že pro test samotný nic takového potřeba není. Prostě jsi opět zvolil poněkud nešťastný způsob, jak dokazovat chybnost metodiky slepého testování, a místo toho, abys to přiznal, tak se to snažíš vysvětlovat a okecávat.
A pokud jde o
"nechávání cizím týpkem zapojovat kdeco" tak nedělej hloupého. Jde-li o poznání rozdílu mezi dvěma zesíky, máš v ruce přepínač, během testování nikdo nemusí nic přepojovat a oba to dobře víme.
Ještě k tomu ekvalizéru, který opět zmiňuješ -
nezklamal jsi :). To by pro možnost získání té prémie 10000 dolarů naopak měla být velká výhoda, protože si můžeš sám říci, že jej chceš zařadit do cesty horšího z obou porovnávaných zesilovačů. A budeme-li brát vážně Teddyho slova o tom, že
"Ekvalizér v analogovým setu rozhodí signál na totální sračky a v přímým srovnání je ten bordel na top aparátu jasně slyšet." (
TEDDYBEDDY), měl by být levnější zesík s ekvalizérem od toho dražšího jasně k poznání. Takže dobrý tip pro všechny, kteří chtějí snadno přijít k 10000 dolarům - selhat by to mohlo jen v případě, že by Teddy kecal :)