• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď+1
    MACHALIK: Zatím ne, zato jsem už ale spoustu času strávil debatováním s tebou :)
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Hráls už někdy na klavír krávě?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    FURYAN: Ještě aby sis nemyslel, že se z tebe snažím dělat blbce nebo něco, tak prostě co se snažím říct je, že nerozumím, proč si na podporu svýho zcela legitimního a právoplatnýho postoje ke svejm ne/investicím v oboru audia vybereš absurdní příklad s milionama a statisícema. Já třeba úplně mrdám na auta, sám žádný nemám, půjčuju si nějakej vrak od bráchy a úplně je mi to jedno, do auta bych nejradši nedal ani korunu, případně kdyby, tak je pro mě přijatelnýho něco za dvacku, co mě dopraví z A do B.. Ale jaktěživ by mě nenapadlo na podporu tohoto svýho postoje vytáhnout argument, že nebudu kupovat "Bentley za čtyři míče" nebo "bávo za dva míče". Což ty děláš. Nechápu. Jak kdyby neexistovala nekonečná škála aut počínaje ojetým CXem za deset tisíc přes Focusy a Mondea za pade až po nový Mazdy, stále do půl mega. Ale třeba nechcu ani ty - ok!! Ale, kurva, proč bych to měl demonstrovat tím, že budu vykládat o tom Bentley za čtyři míče?
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: Určitě není normální, aby se nový auto prodávalo za dvě mega a stejný typ rovněž nového auta stál u stejnýho prodejce za dva roky polovinu. To fakt normální není... A na ty příklady s autama se vyser - nefungují ani u slepých testů ani tady :)

    Co ten Sroll - může být ještě něco slyšitelně lepšího?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Znám jednoho, co koupil nový auto za dvě mega a během několika málo let mělo hodnotu pod mega. Myslel jsem, že je to normální, ale asi bychom se teda měli všichni podivit?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    +1
    FURYAN: To je v pohodě, já jen že mezi Rotelem a Focalama za tři míče je poměrně široký pole, jestli rozumíš, takže nerozumím, k čemu skutečně je pronášet věty jako "mám doma škodovku, protože nemám na Rollsa". Dokonce i takhle uvažovat ve vlastní hlavě je k ničemu. Nerozumím, k čemu to je.
    Já beru, že nechceš investovat ani desetitisíce, ani dva desetitisíce, abych byl zcela přesnej (slovy dvacet tisíc) - - a to je v pořádku. Ale tak snad to lze říct právě takhle: mrdám na audio a nebudu do něj cpát ani dvacku třicku, protože to pro mě není priorita, baví mě něco jinýho. A je to. Ale tyhlety třímíčový nebo statisícový deklamace, těm prostě nerozumím. Doporučil jsem snad někdy někomu něco za statisíce? Doporučil tady někdy někdo někomu cokoli za statisíce, let alone miliony? Fakt nelze udržet vlastní představivost na uzdě? Takhle argumentujou baby: ty nikdy nikam nepřijdeš včas. Focaly za tři míče, investice za statisíce. Well, jen jsem chtěl říct, že nechápu, proč takový věci píšeš.
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: Jo jo, rozumět vývoji ceny nového kusu z 545 k na 300 k během několika málo let a následné neprodejnosti ojetiny za 200 k, to je fakt náročný :)
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    2 odpovědi+1
    MACHALIK: nevim, treba proto, ze kdyz te ctu, pripadam mi, ze hlavni info, ktere sdelujes ostatnim, je "kokot" a druhy "sracka"? :) Ja zase chapu velmi dobre co je "pecka, skvely" a co je "z toho se neposeru" a "totalni kaše" - nicmene, vsichni proste nemuzeme mit (a nikdy nebudeme) to, co treba ty povazujes za nejlepsi volbu.

    Snazim se jen cist, co pises, stoji me to trochu sil, ale zajima me to - protoze si porad myslim, ze nemeles uplny hovna. Jinak bych te davno poslal do hluboky prdele. :))

    Problem je, ze i kdyz to "tema" nejspis nebudu nikdy brat jako ty, audio neni mym hlavnim konickem, dobra rada, ktera z cloveka nedela hned idiota, je dobra rada a nemusi jit preci hned o investice za statisice. I maly posun je preci skvelej ne?

    No nic, ja sam taky kolikrat melu picoviny...
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Ty jsi nepochopil, že radím nákup z druhé ruky?
    O Šrolla a moje finance se nestarej, nerozumíš tomu a nemáš naději tomu rozumět. Vysvětlovat ti takto vysoké hifi/finance by bylo, jak praví čínské přísloví, jak hrát na piáno krávě.
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: Uklidni se. A až jednou budeš Srolla prodávat, tak dej vědět, kolik si na něm vydělal :).
    Btw ten Sroll už je ten nejlepší možný zesilovač ("zkreslení neslyšitelné") nebo může být ještě něco slyšitelně lepšího?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    +2
    Mimochodem, výborný bedny jak sviňa, a za tu cenu není vůbec co řešit:

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=301029900146&ssPageName=ADME:B:SS:DE:1120

    Kdyby někdo chtěl.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Prosimtě, vrať se zpátky na svůj písek a nevykládej, čím se dá nebo nedá vydělat. Víš o tom houby.

    Jinak si uvědomuju, že doporučuju lidem, aby koupili komponent na test, porovnali ho a případně ho prodali zpět se ziskem nebo prodali ten starý. To dělám, ano.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    To vypadá, jak kdybych se za každou cenu snažil tě rozporovat, ale třeba nechápu, kde se v člověku vezme tohleto "mám Rotel/NAD/Cambridge/jiné a je to proto, že nemám tři míče za Focaly". Kurva :) Já vím, co chceš říct, ale proč takhle.
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: Uvědomuješ si, že tu lidem doporučuješ, aby utráceli hromadu peněz za komponent, u kterého ani ty sám nepoznáš rozdíl mezi drahým a levným, když na ně nevidíš? Jasně, když je máš měsíc doma, tak se všechno ukáže, abych nezapoměl...
    A představa, že nákupem a pozdějším prodejem ojetin se dá vydělat, je celkem úsměvná. Výjimečně to sice vyjít může, ale u elektroniky prostě cena s časem nestoupá...
    Btw novej Sroll dobrá investice - původní cena byla 545 k (tvůj nákup? :) ), teď ho sám Sroll prodává za 300 k a na slovanetu je už rok inzerát, protože týpek se ho nemůže zbavit ani za 200 k.
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    Snad nej to, ze to proste nepovazuju za uplnou sracku, a to srovnani s NAD tak plus minus odpovida - jsem si vedom toho, ze to neni zadnej hi-end, ale taky bych zadny hi-end nekoupil - proste nejem ruskej oligarcha, kterej da za focaly 3 mice.
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    MACHALIK: JJ, ja s tebou nejsem ve sporu, jen nevim, co bude zitra, natoz za 5 let - nemam zadny plany, co s tim, proste ted je to takhle, zitra to bude treba jinak /a nebo nebude/. Tim, ze je mi to vcelku jedno, nemam argumenty, to je cele :)
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    Sbírat Rotel je jak sbírat Škody Felicia (ty nový). Všechny verze. Není to sbírka, jestli mi rozumíš.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    2 odpovědi
    Jen se snažím řídit tvý očekávání. Mi to je jedno, jen na internetu potkávám borca, co sbírá Rotely a myslí si, že ta sbírka jednou bude mít cenu. Tak mu píšu, že to je nesmysl.

    (Mimochodem, sbírka ničeho nikdy neměla cenu, _vždycky_ vyjde líp to prodat po kusech. Vždycky.)
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    At tak, ci onak - kdyz pominu vyfajlovanej test s orchideji, tak jsem spokojenej, opravdu :) Neprozivej to tak, neni to nic, z ceho bude trava zejtra rust modre :) jsou to vsechno jen plechovy kramy :)
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    Ale hovno :)) Nikdo nekoupí komplet řadu aušusovýho Rotelu, neblbni. Rotel není sběratelská značka, Rotel je jak NAD nebo tyhlety verky, maluješ si něco, co se nestane.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam