• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      ALAGAESIE
      ALAGAESIE --- ---
      FURYAN: Děkuji, omlouvám se a deleguji se tam.
      FURYAN
      FURYAN --- ---
      ALAGAESIE: Zeptej se tady: [ low-end audio hardware aneb hifi pro normalni smrtelniky - zesiky, monitory, receivery, ... ]

      (ne ze bych te vyhanel, ale tady se za tu tvou cenu kupujou konektory a odhmotnovaci hroty pod repro, chapes)
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Jak je mozny, ze temhle tazatelum NIKDY neprijde vhodny uvest velikost prostoru, naroky na kvalitu, cenovou relaci, nic??

      Ahoj, chci si koupit auto na jezdeni, co mi poradite?
      ALAGAESIE
      ALAGAESIE --- ---
      Ahoj,

      chystám se si domů pořídit soundsystém (horizont 2015). Mám ideu ozvučení bytu 2+kk - ložnice, obývák (tam bych asi umístil zdroj zvuku)+kuchyň
      moje otázka: jaký sound systém by byl vhodný? např. http://www.alza.cz/pioneer-vsx-528-cerny-zdarma-blu-ray-prehravac-pioneer-bdp-160-cerny-d501112.htm ?

      Díky za radu
      FURYAN
      FURYAN --- ---
      FURYAN
      FURYAN --- ---
      Mozna bychom mohli provest alespon nejaka mereni podle tohoto navodu:
      http://www.fce.vutbr.cz/fyz/ficker.t/navod.pdf
      FURYAN
      FURYAN --- ---
      SVANC: 500ms dozvuk v mem obyvaku? Cim to zmerim? Nebudu tu hned psat, ze je to dle meho soudu uplna picovina, nejdrive chci dukaz .)
      SVANC
      SVANC --- ---
      Rozdíl mezi akusticky vyřešenou místností s dozvukem vyrovnaným mezi 200 - 300 ms a běžným obývákem (typicky kolem 500 ms, velká nevyrovnanost) je sice o něco méně markantní, než rozdíl mezi běžným obývákem a koupelnou, ale přesto jasně poznatelný. Když se utratí 20 litrů za akustické úpravy, je výsledek jednoznačný a velmi pozitivní. Stejná investice např. do kabelů nebo dražšího zesilovače, přinese "rozdíl", který je "poznatelný" jen tehdy, pokud posluchač ví, co právě hraje. Co z toho vyplývá z hlediska prosté logiky, ať posoudí každý sám...
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      EXCITE: Ta dlažba není dobrá, ale poměry místnosti ti umožní dát repro v pohodě metr a půl od zadní stěny a sama se posadit plus mínus do prostřed (= za zády budeš mít metry a metry prostoru), což je velmi dobrý pro poslech. Zařiď, ať ti to tam při tlesknutí nedrnčí (kobercema, knížkama, závěsama), dej tam nějakej nábytek a zbytek si sedne. Hlavně neměj bedny na jednom konci a sám nebuď na druhým konci.
      FURYAN
      FURYAN --- ---
      MACHALIK: JJ, konecne rozumna slova. Ja mimo toho umisteni u delsi / kratsi strany mistnosti aktustiku neresil.
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      FURYAN: To je trochu svérázný pochopení té věty.
      Myslím tedy, že průměrně obydlený panelákový obývák je naprosto dostačující na poslech libovolného aparátu a není potřeba se jakkoli "zaměřovat na akustiku". 99 % našich životů žijeme v akusticky neupravených prostorách a je to v pohodě. Není potřeba, jako Svanc, oblepovat cimru rockfonem a myslet si, že tím dosáhneme něčeho jinýho než sice příjemnýho, ale vesměs nedůležitýho zatlumení určitejch frekvencí. Budovat dobrej aparát v úplně obyčejné cimře je mnohem důležitejší. Místnost je to poslední.
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      EXCITE: To je slušnej prostor. Za záda nějakou knihovnu, nábytek, čalouněnou sedačku, koberec, závěsy... Jak říkám kvalitní apec ti zahraje dobře itak, přinejhorším ztratíš na nějakejch kritickejch frekvencích max. 15% z pomyslnýho ideálu. Zato blbý levný hifi bude hrát blbě i v profistudiu.
      EXCITE
      EXCITE --- ---
      TEDDYBEDDY: já jsem teď ve fázi přemejšlení co a jak..a pro představu: místnost dlouhá 8 m, na šířku 4,5, repra budou na kratší straně, dlažba všude, takže skoro malá "hala" :)
      FURYAN
      FURYAN --- ---
      SVANC: Ae mekintose ma peknyho, to zase jo :) SKoda toho CD, nechapu, proc CD, kdyz CD hraje digi na hovno :)
      VOZKA
      VOZKA --- ---
      SVANC: Ten graf je zavádějící, ucho na takhle blízkou vzdálenost reaguje na výšky jinak než bedny, skutečně rovný sluchátka by vůbec rovně nezněly a graf jako tenhle zas neznamená že to bude hrát blbě.
      SVANC
      SVANC --- ---
      Teddyho přiměřeně velká a zatlumená místnost:


      AKG 701 aneb reference pro zvuk v cimře:
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      EXCITE: Bingo. Ale já třeba nehraju v hale, ale v přiměřeně velký & zatlumený místnosti a hraju tak max. na 5W. Čili ty hlavní nepěknosti jsou přímo úměrný kvalitě mýho apu.
      Nejjednodušší fíčura jak poladit zvuk v cimře je v porovnání s nějakejma referenčníma sluchadlama. V mým případě s AKG 701 např. Rovnou taky řeknu, že pro dosažení takovýho levelu stojí nejlevnější bedny cca 20x tolik než ty sluchadla nemluvě o dalším a žádnejma molitanama na stropě to prostě vochcat nejde.
      EXCITE
      EXCITE --- ---
      TEDDYBEDDY: sweetspot obykle ho vyhledávám i na koncertech,abych se vyhnul různým nepěknostem kolem
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      EXCITE: Ne nutně ale pure stereo má prostě svý limity a sweet spot je víceméně danej.
      EXCITE
      EXCITE --- ---
      FURYAN: sedneš si přesně tam, kam ukazuje obrázek a máš po problémech :)
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      EXCITE: Mno a o tom tu právě de řeč, páč ozvučování prostrů je jinačí disciplína žejo ;)
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam