DOCKINEZ: Určitě. Ve hře je ještě nejmenovaný " přímotop" 2x35 v čistým A + Machalíkův kámoš Šroll. Ikdyž mám svý pochybnosti esi v přímým srovnání může hrát něco výrazněji líp než to co mám :) Teda kromě monobloků Conrad Johnson Premier. Ale v případě, že budu utrácet, ti udělám zajímavou až neodolatelnou nabídku na svůj stávající zes.
HONCKA: Hele asi jo. Ale s věcma cca nad 3k baků jsem tenhle problém nikdy neřešil. A když něco potřebuju na gramec r.v. 1998 pošlu @ výrobci za tejden to mám doma.

TEDDYBEDDY: tak se pak nezapomen rozepsat, jak to hralo :)

TEDDYBEDDY: nevysiluj se :-)

DEIKSAC: Tenkrát jsem kupoval přesně ten typ molitanu, co mi byl doporučen. Působí prodyšně :). Taky je tam oproti projektu knihovna prakticky na celé zadní stěně. Na těch basech by se určitě ještě zapracovat dalo, nicméně když jsem to tenkrát s tím týpkem řešil, tak mi říkal, že to je obecně problém a to toleranční pole THX, co je v projektu, prý na basech nesplňují ani kina. A hlavně jsem pak už nějak neměl velkou motivaci, protože ten zvuk byl oproti jiným místnostem prostě někde jinde :).

tak lepsi vysledek mas hlavne nad 2000 Hz :-) ten "molitan" je prodysnej, nebo je to normalni mrtka? polomer 400 je hodne skromnej a nejaky zasadni efekty bych na nizsich frekvencich nez radove 200 Hz necekal, nicmene v pripade, ze by prodysnej nebyl, by to cely mohlo fungovat jako sirokopasmovej membranovej absorber. Plus oblozenej vytlumenej strop udela dost prace neb je to cely do nejaky miry pruzny. Pozornost bych jeste uprel na to chovani dole - propad na 31,5 Hz napr.

DEIKSAC: Nedokážu ale posoudit, do jaké míry se na tom výrazně lepším výsledku oproti projektu podílejí dvě basové pasti, které v projektu nebyly (čtvrtkruhy molitanu o poloměru 400 mm a výšce přes dva metry ve dvou rozích).

DEIKSAC: Ta spodní křivka je výsledek simulace, měření je ta horní.

SVANC: tak zalezi na tom, jak to chces interpretovat, dle spodniho mereni ti doba dozvuku strme narusta od cca 250 Hz dolu, mimo arbitrarne stanoveny tolerancni pasmo ses od 150 Hz :-) spis by bylo vubec zajimavy videt charakteristiky a dozneni na ruznejch mistech prostoru (predpokladam, ze ten horni graf je neco podobnyho ale v malym rozliseni), to by se dal udelat presnejsi obrazek o efektivite uprav.

DEIKSAC: Vzhledem k už postovanejm fotkám jsem to nezdůrazňoval, ale u stropu a izolace těchto tloušťek automaticky předpokládám akustické podhledy. A s nimi je pohltivost celkem rovnoměrná a velmi dobrá ještě na 125 Hz. Podle měření (graf na konci) začíná dozvuk narůstat až někde od 80 Hz dolů.

SVANC: 20-30 centaku na stene je z hlediska nizkejch frekvenci nepodstatny,, nicmene to efektivne vybiję zbytek pasma.

F0B1C: DEIKSAC: U stropu se ale snadněji dosahuje větších tlouštěk izolace, což je podstatné na nižších kmitočtech. A asi málokdo by chtěl obětovat ztrátu 20 - 30 cm na stěnách. Každopádně pro pronájem o tom stejně nemá smysl uvažovat...

F0B1C: stejny jako steny, faktor pomeru vzdalenosti primyho/odrazenyho signalu a smerovy charakteristiky tvejch beden

SVANC: to vypada super, bohuzel tohle je jen pronajem tak moc investovat nechci... umistil jsem nejakej nabytek a kvantum kytek, je to lepsi, zkusim jeste nejaky zavesy, pripadne molitany nebo rockwoll... chci dat neco kvalitnejsiho do prostoru pred/za repraky, nevim jaky vliv ma strop, to by se resilo obtizneji

F0B1C: Když jsem řešil akustiku poslechovky, tak mi profík, který projektoval úpravy, tvrdil, že přínos těch jehlanů oproti rovné molitanové desce je minimální, na rozdíl od cenového rozdílu, který je značný. Tady je pár fotek pro inspiraci, materiál na místnost 6 x 4 m vyšel na cca 18 k. Na konci je i projektovaná versus změřená křivka dosaženého dozvuku. Jakou částku si představuješ pod tím low/mid cost?

MACHALIK: myslis ze tohle je "levnej akustickej panel"? http://sonsat.sk/...olyson/287-penove-ihlany-7cm-akusticka-pena-polyson-ihlany-akusticke-ihlany.html

F0B1C: Koberec/závěs/molitan/nějakej levnej akustickej panel.