DEIKSAC: Tyvole, ale to bych mohl!!! Bude vadit dratena mriz balkonu? Zabradli z tahokovu. Jiste bude zvonit + by tyc mohla vyjit zrovna na vyskac.

MACHALIK: no jasný, jinak ještě to někteří dělaj třeba tak, že daj bednu na balkon a na teleskopicky tyci mikrofon strkaj z vokna :-) ty origo mereni jsou marny
dobry je, ze mas ty dva podobny pary, takze pokud nevymyslis nejakej konstrukcni for, jak ty konzistenci dosahnout pro vsechny ctyri, tak muzes aspon udelat dve podobny a ne zcela odlisny bedny

DEIKSAC: Jinak moje pitomý pvahy jsou, že dva a dva podobný repráky nepatří do levé a pravé bedny, ale nahoru a dolů v rámci páru. Hodně se v nich někdo hrabal a podle mě to přeházel. A i kdyby tahle úvaha byla špatná, tak to tak chci zkusit: lepší, aby to tahlo nahoru/dolu než doleva/doprava.

Časem budeme měřit s delším oknem výš od podlahy, ale místnost je 5 x 6 x 3 m, takže se dostaneme pouze do limitů daných tímto. Ven je tahat nebudu, mají 150 kilo.

DEIKSAC: Všechno, co mám, je to na té stránce: http://machalik.9e.cz/pics/hifi/anthaeus/measurements.html
Měření od výrobce je jakýsi tady v tom testu na konci, ale podle mě je to bezcenný: http://machalik.9e.cz/pics/hifi/anthaeus/schematics/from_wegavision/test01.pdf

btw. ještě k tý ochraně u předních beden - dá se to na PC obejít, že si namapuješ zadky na předky - AC3filter (to je právě jeden z těch kodeků, co dekóduje AC3 a DTS) to umí, kdybys to někdy potřeboval řešit..

TEDDYBEDDY: vzorne sparovane fakt ne
MACHALIK: stredy neresit, ty stredobasy jsou otrava. Blby je, ze ty propady jsou uprostred uvazovanyho pasma. Existujou nekde mereni celejch soustav tak, jak to bylo vyrobcem navrzeny? Zajimavy je ale, jak jsou si podobny repro v ramci jedny bedny. Kazdopadne by bylo fajn mit ty farfield data smerem dolu, je tam strasne krátký okno. Plus taky hezka ta konzistence mezi reprakama od toho kilohertzu nahoru

Projekt oprava Anthaeusu pokračuje. Měřili jsme frekvenční průběhy měničů v (snad optimálně zatlumené) ozvučnici a bez elektroniky. Bohužel jsou v nich skutečně rozdíly:







Taky impedanci v ozvučnici:



Taky zkreslení, ale těch grafů je hodně, proto detailní info na stránce: http://machalik.9e.cz/pics/hifi/anthaeus/measurements.html

VINCENT_V: nevim jak 5.1, ale z blbyho notebooku mam pres docking station pripojenou telku. Na dockině je dispalyport, na kterym mam redukci na hdmi a totalne jsem ziral, ze tim vsim de zvuk, spis jsem cekal, ze budu tahat analogovej kabel k extra reprakum

LOPIK: Diky za podnet. O tom automatickym vypinani jsem nevedel. Do beden ted sinu signal z mnoha zdroju (TV, X-Box, PC, mobil,..) pres Mackie mixak. Kdybych to tahal ze zvukovky analogove zvlast, musel bych opet pouzit mixak, abych mel ovladani hlasitosti na jednom miste. Jednim z ucelu tohoto cviceni meli bejt zbavit se mixaku a konecne ovladat hlasitost dalkacem jako normalni lide a ne jako zkrachovaly hudebnik se zenou a deckem na krku :). Zaujalo me to HDMI. Co potrebuju abych mohl tahat zvuk z HDMI z kompu? Nebo snad umi grafika posilat i 5.1 zvuk?

Mam otazku na spravne zapojeni. Mam takovy plan a nevim jestli je realny. Jiz vlastnim par aktivnich Adam A7 + aktivni Adam SUB 7. Main stereo jde do subace pres crossover a ten napaji bedny. Lze samozrejme zapojit i zvlast. A ted.. chtel bych 5.1, ale chci pouzit Adamy, jsem na ne zvykly. Napad je koupit si par pasivnich surround beden (nechci ke stropu tahat jeste elektriku) a 5.1 zesilovac s PRE OUT vystupy. Do zesiku bych vedl digi signal S/PDIF z externi zvukovky, nebo radeji optical? Na pre outy bych zapojil stavajici aktivni bedny a na zesileny vystup surroundy. Jeste uplne nevim jestli je lepsi SUB pripojit na samostatny pre out vystup, nebo jak jsem popisoval - propojenim SUB s reproduktory. Predpokladam ze doporucite do samostatneho vystupu protoze filmovy mastering je tak optimalizovany? Ale tak jako tak, bude to fungovat?

Pokud má někdo chuť a škváru vlastnit nějakou tu raritku...

Ultimate Century "Ensemble" , Technics SU-A2 SE-A1 SB-10000 RS-1 for sale.
http://www.audioscope.net/ultimate-century-ensemble-technics-sua2-sea1-sb10000-rs1-p-1786.html

MACHALIK: A co konstantna smerovost? :)

DEIKSAC: To se bude dělat taky, časem. Dneska povezu všechnu tu elektroniku do servisu.

to není tak, že by měly zásadní vliv, to je jen průvodní jev. jestli jsou ty data z těch středobasů nefiltrovaný, pak je 180 příliš nízko. každopádně bych si ty měniče vymontoval a ozkoušel na stejnym zesíku/ozvučnici, ať je to srovnatelný

DEIKSAC: Stran středobasů: myslel jsem to tak, že v rámci jedné bedny se jim podařilo spárovat repráky v rámci desítky Hz: levá má u jednoho měniče dva peaky na 90 a 120 Hz, u druhýho na 100 a 130 Hz (peak cca 1.2 Ohm). Druhá věc je spárování v rámci celýho páru beden, tam je to, jak říkáš: pravá bedna je o oktávu jinde a navíc má jen jeden peak per měnič (odhadem 160 a 180 Hz, peak cca 1.5 Ohm).

Dělička by měla být na cca 180 Hz, takže - alespoň u těch repro v levé bedně - by tyhle rozdíly snad nemusely tolik vadit, ale samozřejmě by bylo lepší, kdyby to bylo spárovaný dokonale. To se bohužel nepodaří udělat, i kdybych sehnal další dva tyhle FS41RP, tak by mohly mít impedanci zase úplně jinak.



Osobně si nemyslím, že rozdíly v impedancích (oblast 90-180 Hz) mají vliv na ty šílenosti v SPL:





Zatímco SPL bylo měřený v bedně = po průchodu veškerou elektronikou vč. výhybek, řadičů, konců atd., tak impedance jsou bez ničeho. Pročež, bez kompletního servisu elektroniky, těm SPL měřením zatím nepřikládám velkou váhu. Možná nesprávně, to nevylučuju.

to je buřt, stejně jde pin 2 na invertující vstup toho operáku