• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DEIKSAC: Nebo si snad myslis, ze existuje vztah mezi velikosti mistnosti a velikosti bubnu, na ktery v ni muzes uderit? :)
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DEIKSAC: Vsechny prostory jsou akusticky problematicky, neni to vysada "malych" ani "velkych". Teze o zesilovaci bezezbytku plati, stejne jako to, ze neexistuje vztah mezi velikosti bedny a prostoru, do ktereho ji umistujes.

      TEDDYBEDDY: Se ho zeptej sam, ja se ho ptat nemusim :) Nadchnul se pro ne z konkretnich duvodu, dostal z nich maximum s omezenim na jejich koncepci, basy mely stale na picu, coz vedel a uznal, a tim pribeh konci. Tez si vsimni, ze nepracoval s dvoupasmy na stojanku. Vivid G1 nesehnal.

      Maji stejny omezeni jako vsechny bedny tehle konstrukce. Baffle step, nedostatecnou plochu basovych repro, metr vysky a s tim vsim spojeny typicky zvuk vsech techto konstrukci. Mala bedna s hucicimi basy, ktere, diky zoufale snaze cosi dole vyloudit, patlou nizsi stredy. Ty bohuzel netusis, co se dole muze a ma dit, takze i dvojpasmo na kuri noze povazujes za etalon. To je ok. Ale ty technicky zduvodneni okolo a "kvalita zdvihu", propana :)
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      MACHALIK: vyborne, konecne ses ochotnej priznat, ze prostory muzou bejt akusticky problematicky. uder na buden slouzi k ilustraci toho, ze je v zasade jedno, jestli nekde zvuk vytvaris nebo reprodukujes
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MACHALIK: No hele, to je furt dokola. Tak srry, proč se teda Šroll zabejvá tuněním Revelů s malejma plácačkama? Notabene proč je používá pro prezentaci svejch drahejch zesů, když z nich nemůže dostat maximum? Chápeš jo, když prezentuju to nejlepší, domluvím se na promo s těma nejlepšíma. Páč když neodprezentuju maximum, těžko mi někdo bude chtít zaplatit maximální cenu.

      Kontrolní otázka: jaká konkrétní " omezení" mají tyto zmíněný Revely?
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DEIKSAC: Nevěřím, že si neděláš srandu. Máš pocit, že zesilovač "udeří do repráku" a ten pak doznívá? Hele, já nebudu předvádět to, co tady Beddy, a nebudu se odvolávat na sprostej činitel tlumení, ale zároveň nejsem ochotnej akceptovat, že nevidíš rozdíl mezi a) hučícíma basama způsobenýma módama cimry, b) hučícíma basama způsobenýma neoptimálním chováním zesilovače, a c) úderem na buben (wtf?).
      Jako jsem zvyklej z tohohle klubu, že většina středoškoláků si myslí, že komplet veškerá elektronika funguje stejně, zkreslení = THD, od 80. let nebyl učiněn pokrok v reprodukci signálu na elektrické straně atd., ale asi jsem zapomněl, že do té školy patříš taky? Buben, vážně? A co basová vlna? Ta má deset metrů!
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      TEDDYBEDDY: Ptal jsem se :) Nepovažuje. Je tam limit jako u každé malé bedny s malým basákem. Bez prdele, co se akustiky/reprodukce týče, doporučuju studium malé násobilky, sorry hombre. Škoda, že jsme se nemohli potkat, mohli jsme dát krátkej diskurs, ale vzhledem k těm sluchátkům, kdoví, jak by to dopadlo :) Jak se ti líbilo Kii Three, malá bedna s obřím basem?
      FONTAN
      FONTAN --- ---
      CROME: ja si od dob jeho schopnosti rozeznat od sebe dva disky pri prehravani hudby beru automaticky popcorn. ale verim, ze mu to klidne doma hraje docela dobre. jen neverim tomu, ze ma jakoukoli expertizu o tematu mluvit technicky
      GOSHEWAN
      GOSHEWAN --- ---
      TEDDYBEDDY: Mluvil nekdo o vzdelani, vojine? A uz sis nasetril na zaplaceni prohrane sazky? (:
      CROME
      CROME --- ---
      ten beda je tak hloupej, ze to neni mozno
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      DEIKSAC: Už jsem začal doufat :) Nezbejvá, než aby sis doplnil vzdělání & došetřil na pořádný hifi. Počkáme na tebe ;)
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      TEDDYBEDDY: nic jsi nepochopil
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      DEIKSAC: Dobrá, ale ujasnili jsem si na tomto extrému jednou provždy, že velikost membrány měniče přímo nesouvisí se schopností reprodukovat nejnižší kmitočty. Potažmo že kvalitní 7" kmitačka je pro plnohodnotnou reprodukci nejnižších basů v obejváku do 40m2 bohatě dostačující. Viz. případ Titanů dtto.
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      MACHALIK: podivej, v dany problemovy mistnosti uderis do bubnu a ten zvuk bude doznivat skoro vterinu, ted mi povez, jak to vyresis vymenou zesilovace?
      TEDDYBEDDY: v tvý teorii je problém, že porovnáváš neporovnatelný, tvoje sluchátka jsou bežný poslechový hlasitosti v danym pásmu schopný dosahovat na vzdálenost několika centimetrů a do urcityho objemu vzduchu (usniho kanalku), poslouchej je z půl metru v otevřenym prostoru a budeš rád, když se smysluplně dobeeš 200 Hz. Ale proč to vysvětlovat, když ty si vymyslíš nějakou jinou kravinu
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      Klid amigo. Zeptej se kámoše Šrolla ( hrálo mu to moc hezky mmch.) esi ty jeho Revely F 208 se 7" vůframa považuje za plnohodnotný bedny. Ti to osvětlí třeba ;)
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Takovej pozor jako ty si daval uz jen jistej Zdeny ze Slovnaftu :)
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MACHALIK: A pudu ti eště víc naproti Jirko. Juknul jsem na test nejnovějších- tvých oblíbených Quadral Titan VIII, kerý reálně nastupujou na úctyhodnejch cca 30Hz ( stejně jako moje Totem Mani 2).

      Naproti tomu sluchátka AKG 701 to vodvalujou už cca vod 10Hz s reálně 10x menšími měniči než Titany.
      Tak kde je cywe zakopanej pes v tý tvý teóriji? :o)

      Mmch prej: " Protože vůbec jen zkoušet poslouchat Quadral Titan VIII v menší, než 40 metrové místnosti s alespoň slušnou akustickou je tak trochu šílenství. Asi jako chtít zavřít stadionový rockový koncert do sídlištní garsonky." ( D. Březina/ Hifi Voice)
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MACHALIK: Dělám tady charitu v podstatě. A " kvalita zdvihu" jaxis po letech interpretoval mou neúnavnou snahu nenásilně tě dovést k základnímu paramentru jako je " Q "neboli činitel jakosti reproduktoru mě naplňuje mírným optimismem. To je podstata věci, řešení, které pro tebe už dávno vymysleli soudruzi Thiele & Small. A v jejich magické formulaci toho parametru najdeš odpověď na všechny své otázky. Prostě učit se, učit se, učit se, říkal Vladimír Iljič ;)
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DEIKSAC: To si doložíš poslechem: pořídíš si k hučícím bednám lepší zesilovač a ony přestanou hučet. Samo se nebavíme o módech místnosti, který sem motá Beddy, ale to je snad jasný. Podstatný je, že mnoho lidí zaměňuje příčinu a důsledek, a protože se nedokážou zorientovat, nakonec skončí u nějakejch zázraků velkejch jako škopky od piva, který konečně jejich lampa nějak uřídí a spolu s módy cimry to vytvoří iluzi impozantního basu, vskutečnosti však hovno.
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      TEDDYBEDDY: Hele, já myslím, že my dva už jsme si tímhle prošli tolikrát, že netřeba si to kolečko dávat nanovo. Jak už jsem kdysi napsal: dáváš si strašně, ale strašně záležet, abys vůbec ničemu nerozuměl, a proto se odvoláváš na TSP a následně používáš slova jako "kvalita zdvihu" aj. Já bych v našich debatách s dovolením zůstal u kvality zdvihu směrem k těm brunetám/blondýnám a do akustiky bych to netahal. To tvoje pojednání o tlacích a sluchátkách je živoucím důkazem, sorry :)
      DELLAMORTE
      DELLAMORTE --- ---
      TEDDYBEDDY: Já si stím hlavu nelámu, mě jsou tvoje řeči někde, jen mě to baví :)
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      TEDDYBEDDY: okej vzdávám se, máš recht
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      DELLAMORTE: hraje ti to dobře, nalam si s tím hlavu ;)
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam