DEIKSAC: To si doložíš poslechem: pořídíš si k hučícím bednám lepší zesilovač a ony přestanou hučet. Samo se nebavíme o módech místnosti, který sem motá Beddy, ale to je snad jasný. Podstatný je, že mnoho lidí zaměňuje příčinu a důsledek, a protože se nedokážou zorientovat, nakonec skončí u nějakejch zázraků velkejch jako škopky od piva, který konečně jejich lampa nějak uřídí a spolu s módy cimry to vytvoří iluzi impozantního basu, vskutečnosti však hovno.

TEDDYBEDDY: Hele, já myslím, že my dva už jsme si tímhle prošli tolikrát, že netřeba si to kolečko dávat nanovo. Jak už jsem kdysi napsal: dáváš si strašně, ale strašně záležet, abys vůbec ničemu nerozuměl, a proto se odvoláváš na TSP a následně používáš slova jako "kvalita zdvihu" aj. Já bych v našich debatách s dovolením zůstal u kvality zdvihu směrem k těm brunetám/blondýnám a do akustiky bych to netahal. To tvoje pojednání o tlacích a sluchátkách je živoucím důkazem, sorry :)

TEDDYBEDDY: okej vzdávám se, máš recht

DELLAMORTE: hraje ti to dobře, nalam si s tím hlavu ;)

DEIKSAC: Budou hrát furt stejně a já to bud furt stejně slyšet. Co ty budeš dělat s tím tlakem, když 2m za sebou máš zeď, kerá ti xx% energie odrazí a ta se srazí spolu s odrazy od stropu/ podlahy ve nekontrolovatelnej bugr?

tvoje snaha zní hezky ale analogie ti nikdy nešly. abychom se bavili na aspoň stejnym základě, uvažujme situaci, že chci tři metry od měniče akustickej tlak 90 dB řekněme od 50 Hz nahoru. co budou dělat ty tvoje hypotetický sluchátka?

DEIKSAC: Jak jinak ti signifikantně přiblížit základní vztah mezi velikostí membrány a schopností vyzařovat nízké kmitočty? Ani Machalíkovi to nejde po letech vysvětlit. Musí to bejt ňákej mentální blok nebo co? :o)

TEDDYBEDDY: ty přijdeš nejdřív s místnostma, abys finální argument postavil na sluchátkách? svatá prostoto

TEDDYBEDDY: sluchátka vs repráky jsou poněkud jinej příběh, mimo jiný z hlediska objemu vzduchu, kterej ta která věc musí uvádět do pohybu
T/S parametry zněj na první pohled strašně učeně, jenže to jsou primárně statický údaje.
Možná mrkni sem - http://www.klippel.de/know-how/measurements/mechanical-vibration/voice-coil-displacement.html
(btw. techniku od Klipopelů nebo jejich analýzy využívaj všichni výrobci repráků, který cílej trochu vejš, než je tvm nebo čínský repráky do kapesních rádií)
pro danou hlasitost prostě potřebuješ rozpohybovat danej objem vzduchu, to znamená plocha membrány krát výchylka, když máš malou mebránu, tak se musí víc hejbat, ale už není primitivní a laciný vyvinout/vyrábět repráky, který se chovaj lineárně i při velkejch výchylkách. Seriozní výrobci např uvedou xmax jakožto maximální výchylku, ale taky xvar, která značí polohu, kdy se parametry repráku změnily o 10% proti nominálu.podle kvality výrobku může bejt větší než xmax ale klidně i poloviční

DEIKSAC: Objemy vzduchu? Jaká je souvstažnost mezi nějakejma objemama a schopností lineárně vyzařovat nízké kmitočty ??? Fskutečnosti jakákoli referenční sluchátka fungující +/- od 40Hz popírají tvůj nesmyslný argument. Neexistuje nic lineárnějšího než právě todlenc.

Nemyslím to zle, už jsem to psal i Machalíkovi. dodělej si prosímtě nějaku eltech. průmku s předmětem akustika inclusive. Chápu, že se snažíš nějak logicky dovozovat cos pochytal jako hobík, ale....


Tady máš něco lidovýho pro začátek, činitel jakosti je klíč.
Význam TS parametrů (Stránka 1) - Teorie & praxe, download - Audioweb.cz
http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=15624

MACHALIK: Jirko woe, je ti aspoň už jasný, že za kvalitu tý dlouhý basový akustický vlny je zodpovědnej ZDVIH membrány nikoli její průměr?
Nechceš na měsíc pučit baskytaru s 12" kombem abys sis naposlouchal, co je ještě původní zvuk nástroje v jeho přirozeným dynamickým rozsahu a co už je opájení se masivním akustickým bordelem? ;)

" Mezi velikosti bedny/basaku a mistnosti neexistuje vztah"

No a tys to narovnal hombre. Fakulta teoretický akustiky tady :o)
Seš prostě psychicky závislej na masivních reprobednách, to je celý.

Řeknu to takhle. I průměrný dexony v otevřeným prostoru ( třeba postavený na pařezech ) budou hrát líp než 800 v místnosti. Jakoli jsem se tu dřív navážel do švance, ten hoch měl aspoň snahu řešit akustiku tý svý garáže, dyž už tam navalil tunu repráků a dřevotřísky, ikdyž to regulerně pořešit nešlo.

V momentě, kdy ti v podstatě hrajou krabice v krabici, je poměr velikostí těch krabic, resp. tlaků ve velký krabici naprosto zásadní. Ideálně by měla být místnost tak velká aby vlnění vzduchu u stěn bylo zanedbatelný vzhledem k tlaku u reproduktorů. Jinak se ti ty odrazy významným způsobem podílej na konečným zvuku přičítaj/ odčítaj/ násobí/ dělí s původním signálem. Čili ideální stav je žádná místnost. Velký bedny v malý místnosti- špatně. A drahý velký bedny v malým pokoji, to je možný snad jen v Brno :o)

MACHALIK: S těma mřížema mi to včera říkal, jsem se ho ptal ohledně těch basáků :)
A jsem spokojenej maximálně, však jsem se s Marťasem domlouval, že jak se vrátíš tak dorazíte oba a uděláme session.

MACHALIK: prosimte ten vztah houkajicich basu a zesilovace bych rad videl necim dolozenej

TEDDYBEDDY: neco si nastuduj, nez se opet ztrapnis

DELLAMORTE: Kamos (Martas) si nakonec na basaky poridil profi mrize (18"), pac kocka mela tendenci drapat zavesy. Pro me je toto jeden z duvodu zvirata nemit.

Su rad, ze ses spokojenej. Kamos mel tyhle JBL v 15 m2 v Komarove a hralo mu to nadherne, dalsi ma B&W Matrix 800 v 18 m2 v Novym Liskovci. Mezi velikosti bedny/basaku a mistnosti neexistuje vztah, maximalne jakejsi volnej mezi vzdalenosti menicu a poslechovym trojuhelnikem, a i ten je odvislej od konstrukce bedny: kupr. ty JBL jsou tak perfektne zfazovany napric pasmy, ze i ze dvou metru zni naprosto homogenne, ac maj metr ctyricet na vysku. Houkajici basy jsou vzdy zesilovacem a sousedi se nakupem velke = dobre bedny paradoxne vetsinou uklidni. Nejvic sere mala bedna, co si hraje na velkou, takova duni jak sub na diskotece a sere vsechny pres dve patra okolo.