• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      DEIKSAC: Říkám si vo co? Že mi tu předvedeš nějakej lineární přepočet píčovin, kerý maj dokázat co? Popřít Q teorém? Takhle aerodynamika nefunguje amigo + váha kmitačky s cívkou+ nepoměrně větší dýlka závěsů/ jejich podajnosti ji posílá ve srovnání s menším šasím do kytek.

      Deformace větší membrány je danost- zkreslení z toho plynoucí rovněž. Nic k diskuzi s amatéry.

      Další pecka je, že větší/ hlubší kónus kmitačky zopožďuje akustickou vlnu směrem od cívky k okraji, obvykle bez kompenzace= fázový zkreslení přímo na membráně.

      A to vůbec nemluvím o x násobně větší náročnosti na proudový nároky a stabilitu zesíku.

      Náklady na bugr způsobenej velkou kysnou tak rostou exponenciálně, načež je lidi jako Machalík a ty usaděj do 30m2 netlumený cimry, kde si způsoběj seismickou hitparádu, kerá nemá už vůbec nic společnýho s původním signálem nebo hifi.

      Hele , ale já to chápu. Líběj se vám macatý holky s velkou kundou a kozama, páč maj hustší prdy. Musíte pro ně pořídit velkou postel, velkej bejvák & velkou lednici, jinak vás zadusej. Nic proti gustu, ale hifi to nejni a do žádnejch platnejch vzorců to nenapasujete :O)
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      TEDDYBEDDY: no říkáš si o to sám
      abys dosáh v metru od měniče hlasitosti 90 dB, potřebuješ na 35 Hz rozhejbat kolem 100 cm3 vzduchu
      7" s efektivní plochou 126 cm2 k tomu potřebuje cca 8mm výchylku
      15" s efektivní plochou 820 cm2 k témuž stačí něco přes milimetr
      hádej, kterýmu při tom dochází dech jako prvnímu?
      ELIDOR
      ELIDOR --- ---
      CROME: dekuji
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Beddy, prestan furt do zblbnuti opakovat ty svoje smyslenky a radeji mi odpovez, cim si vysvetlujes, ze vyrobce tvejch beden zdvojnasobil hmotnost basaku namisto aby ji za kazdou cenu snizoval, jak je dle tebe spravne ("cim hmotnejsi membrana, tim hur"). Proc proc proc?
      CROME
      CROME --- ---
      ELIDOR: Tak zaprvy, v tomhle klubu nejsou zadni audiofilove, toto je klub o mlaceni curakama do stolu a za druhe na sluchatka lepsi tato diskuze
      [ HEADPHONES - SLUCHÁTKA ]
      ELIDOR
      ELIDOR --- ---
      ahoj rad bych se zeptal audiofilu ...
      - pouzivate na cestach, pri sportu atd pecky do usi?
      - pokud ano, dbate i zde na kvalitu, nebo vite, ze budete poslouchat mp3 a nema smysl utracet horentni castky (nad 10k) za sluchatka
      - jaka mate pripadne o jakych uvazujete?
      predem dekuji za pripadne odpovedi (pokud se dotaz neztrati ve spamu)
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MACHALIK: Ano, ano. Výchlka dopředu/ dozadu danou RYCHLOSTÍ tomu se říká FREKVENCE/ kmitočet. A tam jsou taky skovaný ty tvý BASY. Ne ve velikosti membrány chlape ale v RYCHLOSTI a přesný VÝCHYLCE je to kouzlo.

      A když je plácačka velká, má z principu větší problém včas zastavit a včas se rozeběhnout. Prostě to nedělá stejně efektivně jako malá plácačka.

      Je to prostě svět rébusů záhad. Jirko. Dodělej si školu;)



      CROME
      CROME --- ---
      za ty rychlejsi hertzy to ale stoji
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      DEIKSAC: plus pokud ty repráky nejsou identický (a piš si, že zcela nejsou, i nejlepší výrobci maj doscela slušnej rozptyl paramterů), tak se nabízí vznik různejch zkreslení (rozdíly v T/S parametrech samo, při zátěži se cívky rozdílně chladěj), no prostě high end jak má bejt
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      TEDDYBEDDY: to, co ten tvůj "fázovej závěs" řeší, je že se ty dva repráky chovaj stejně, jako kdyby byl jeden v bedně o dvojnásobnym objemu (což je hlavní plus), za cenu větší váhy, nákladů a požadavku na vyšší výkon zesilovače. Z logiky věci se zdvojnásobí MMs, Cms jde na polovinu
      DELLAMORTE
      DELLAMORTE --- ---
      DEIKSAC: Jestli teda ten Small od Thieleho neznamená tu malou membránu! :)
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Nene, Beddy, ucinna plocha je ta, ktera ucinne pohybuje vzduchem, to jest jen ta, ktera je videt :) Jen ta jedna.

      Znova se te zeptam: kdyz cim tezsi membrana, tim hur, tak PROC vyrobce tvych beden tu hmotnost zdvojnasobil? Proc proc proc?
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Na to se vybodni, odvaz se a pojd se mnou do Beddysveta. Ja uz to gomu. Cinitel jakosti uz je mi jasnej. Rychlejsi Hz si ted snazim predstavit, snad pomuze panak tvrdyho. Ale myslim, ze s tim obdelnikem su na spravne ceste: on jak ten malej reprak kresli, tak se tomu obdelniku zacina nebezpecne blizit. No a je obdelnik rychlejsi nez sinus? Je!
      Co jsem zatim nerozklicoval, je "basy dela vychylka". S tim bojuju. Ale prijdu na to :)
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MACHALIK: Účinná plocha membrány je ta, která pracuje božínku, ne ta "kerá je vidět" :o)

      Ano ano! Čím větší hmotnější mebrána, tím hůř, tím větší zkreslení. Máš to skovaný v základním vzorci Q- činitel jakosti. Aplikace fázovýho závěsu ten problém elegantně umenšuje dalším elmg. pohonem- opakuji po 18tý !

      A to i odpověď na tvýho brouka v hlavě, že není Hz jako Hz. Rychlá dynamická odezva ultimativně řízených reproduktorů bez parazitních zákmitů příznačnejch pro pomalý velký škopky, dělá ty moje Hz přesný, čitelný, jasně konturovaný s bezvadnou eufemickou rytmikou- prostě radost.

      Kdybys i ty měl ze svejch bigbenů radost neřešíš to tady celý léta tak vehementně a nevokupuješ furt retro bazary. Ale páč nechápeš & nerespektuješ základní pravidla akustiky, seš tem kde seš můj audionervózní příteli :)





      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      nicméně položim jednu obětinu na oltář T/S
      Thiele/Small - Wikipedia, the free encyclopedia
      https://en.wikipedia.org/wiki/Thiele/Small#Measurement_notes.E2.80.94large_signal_behavior
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Uuuu, on napsal "dozadu/dopredu, rychleji".
      RY-CHLE-JI!!!
      Malej reprak hraje ty frekvence rychleji nez velkej! Cili asi neco jako obdelnikovej signal? Odtud plyne poznatek, ze neni Hz jako Hz! Malej reprak - a ve fazovym zavesu dvojnasob - ma rychlejsi Hz.
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      já jsem minimálně zvědavej, jestli se dozvíme, co vlastně chce beddy odvoláváním se na pány Thieleho a Smalla říct, ale tak nějak jsem smířen s tím, že neřekne nic
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Uf jezisi ja asi vim! Heureka!!!

      Ty si myslis, ze cinitel jakosti = kvalita membrany. Ze jak je treba u zbozi prvni, druha, treti jakost, tak ze u repraku je to to stejny :)))) A ze velky membrany maji... horsi (nevim, esi ve tvym svete je lepsi malej nebo velkej) cinitel jakosti nez maly, a tudiz se placaj a zakmitavaj a maji subbasovy parazity. Je to tak?? Prisel jsem na to???
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Thiel a Small tvrdi neco o deformaci membrany? Prosimte kde? :) Maj na to i parametr?
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      No ne, Beddy, a ted vazne :) Pojd do toho.

      Ucinna plocha je jedna, zejo. To kapirujes, teda doufam :) Ucinna plocha je ta, ktera je videt a je... eh, ucinna :) Cili ucinna plocha dvou membran ve fazovym zavesu... normalne se tlemim, kdyz to pisu :) ...ve FAZOVYM ZAVESU je presne stejna jako plocha jedne membrany bez fazovyho zavesu. Ucinna plocha fazovym zavesem nenarusta. Tos vedel? :) Ja myslim, ze nevedel :) Ze to ani ted furt nevis. Ze si furt myslis, ze se ta plocha kryptozdvojnasobila. Neni tam --- ale je. Oblecena neoblecena :)

      Ok, takze ucinna plocha je identicka jako kdyby tam fazovej zaves nebyl. Dvojnasobna je naopak hmotnost a dvojnasobnej je i vykon pohonnyho systemu. Proc myslis, ze to vyrobce tvejch repracku pouzil? Proc, pro vsechno na svete, by *pridaval hmotnost* na basak, kdyz idealem je basak s nulovou hmotnosti? Toz su to blbci lebo co? Vysvetli mi to :)

      Vychylka dela basy :) Ja sepisu sbirku tvejch vyroku :) Dela vychylka jeste neco jinyho nez basy? Co stredy, co dela je? Na vejsky se ani neptam :)
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MACHALIK: Fetuješ bo co?
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Napsal!!! A je to verejny: fazovy zaves je oficialne venku :)) Su nadsenej.
      WRONSKI
      WRONSKI --- ---
      MACHALIK: Ajo! On to fakt napsal! :D
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MACHALIK: Účinná plocha 2 membrán ve fázovým závěsu. Zas rébus? Dva motory za sebou, jako když vlak táhnou dvě lokomotivy. Dozadu/ dopředu, rychleji, větší silou, přesněji. De nám o co největší a nejpřesnější kontrolu tý výchylky, pamatuješ.
      Páč výchylka dělá co? Dělá ty basy woe!

      MACHALIK: Ví to asik každej v tvůj kámoš v Bno ledatak. Small & Thiele tvrdí pravej vopak.

      Nevim co už s tebou hochu. Zvláštní škola, útulek, polepšovna? :o)
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Beddy, kde jsi prisel na to, ze velka placacka nekontrolovatelne zakmitava? To te ucili na te stredni? Ona samo nezakmitava, vykonava pistovy pohyb a produkuje presnejsi basy nez mala membrana, ktera lita s trojnasobnou vychylkou. To kazdy vi. Jaktoze ty ne?
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Kdyz ono to neni snadny. Treba ted napsal, ze izobaricke zapojeni "poskytne v souctu vetsi ucinnou plochu membran", ackoli plocha je stale ta stejna - jedna (1) membrana. On nevi, jak ta jeho bedna funguje, proc tam ten druhej basak je. On to nevi :) Jak s nim chces komunikovat jinak?
      AXTHEB
      AXTHEB --- ---
      To by byla taková paráda, kdyby ste vy dva aspoň chvíli komunikovali jinak než urážkama
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MACHALIK: Svět audia je pro tebe plný záhad & tajemství viď :o)

      Amigo, kdybys byl schopen mentálně uchopit podstatu Small- Thielova teorému, nepochybně bys zjistil, že takové řešení ti poskytne pro v součtu větší účinnou plochu membrán dva elektromagnetické systémy. Což je vždy lepší než jeden magnet pro jednu velkou nekontrolovatelně zakmitávající velkou plácačku. A to je ohromná výhoda, vlastně takový bi- turbo, v přepočtu výkonu na cm2 plochy membrány.

      A proto jsou ty mý bedny i po dlouhých letech stále mezi doporučenými komponenty Stereophile a tvejch Kvadrálů plný bazary.
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Beddy, jak se vyrovnavas s faktem, ze vyrobce tvych budek zdvojnasobenim poctu menicu umele zvysil hmotnost tvyho basovyho kmitaciho systemu, aby usetril za vyvoj tezsiho basoveho menice? Rikal jsi, ze idealni basak ma nulovou hmotnost. Pritom bednicky, ktere mas doma, ji maji artificialne zdvojnasobenou. Jak se s touto tajemnou diskrepanci vyrovnavas?
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Uf.
      AXTHEB
      AXTHEB --- ---
      MACHALIK: No tak rozdíl mezi 20 a 21 Hz je asi poznat víc než 10k a 10k+1Hz
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam