• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Sorry, ale na další kolo debaty o tom, proč tak dobře popsaný jev jako bias podle tebe neexistuje, a na obskurní vysvětlování toho, proč jeden "zesík zkresluje jak pila" a druhý zase třeba "hučí na basech", ale poznáš to jen tehdy, když je máš týden doma a VÍŠ, KTERÝ HRAJE, fakt nemám náladu. A něco mi říká, že na to není zvědavý ani nikdo ostatní.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Konstrukcne je to jiny, soucastky to ma jiny, zapojeni je jiny, meri to jinak, ale je to stejny. A je to pravda, protoze to rikame vsichni.
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    Rozdíly existují? To je fakt škoda, že je poznáš jen tehdy, když víš, co hraje :D.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    +1
    Ach jo, to je sbirka tady. Jeden je blbec, druhej katolik... tak se holt niceho nedoberem.

    Rozdily neexistuji, i kdyz existuji. Slyseli jste slovo bozi.
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: S touhle tvou logikou jsou ti největší mistři kritického uvažování tady.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Eh... takze kriticke mysleni se projevuje konformitou k "faktum" "overenym" nejakou zajmovou skupinou. Cim kritictejsi, tim vic kejves a kejves a mumlas to stejny jako vsichni ostatni. Ty ses stejnej komik jako Beddy, hele. Akceptace kanonu jako vrcholny projev vlastniho usudku. Basy dela vychylka.
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: Nezajímá :). A asi jsi mě špatně pochopil - já ti nevyčítám schopnost kritického myšlení, ale jeho absenci, která jde dokonce tak daleko, že popíráš opakovaně ověřená fakta, navíc pomocí absurdních myšlenkových konstrukcí.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď+1
    SVANC: Cili mi nejenze vycitas schopnost kriticky uvazovat, ba i podrobit kritice svate texty, ktere ty, Beddy nebo kdokoli drmoli zpameti, ale nakonec mi davas za vinu i to, ze Beddy nicemu nerozumi a dohaduje se jak fotbalista z hospody? To je k nevire.

    Mimochodem, zajima te, ktera z tech tri flasek byla nejlepsi a objednal jsem ji karton?
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: To jsou zase žvásty :). Každopádně mě zaujal bod "neochota premyslet na vlastni pest". V tvém případě naopak "ochota premyslet na vlastni pest" jde dokonce tak daleko, že vytváříš zcela absurdní myšlenkové konstrukce parafrázující Zénonův paradox, abys nemusel přiznat to, co je při standardní aplikaci kritického myšlení zjevné a navíc opakovaně exeperimentálně prokázané lidmi, kteří o dané problematice ví řádově víc než ty. Kdyby Beddy nebyl vůl a vedl debatu tvým stylem, tzn. od samého začátku tvrdil, že malé bedny hrají líp, protože on to tak slyší a proto to je pravda, nikdy bys ho do toho kouta argumentační nouze nezahnal :D.
    CROME
    CROME --- ---
    HERR_FLICK: to jsou dementi, proc tam maj ty bedny, kdyz jim stacej sluchatka za 1K
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    TEDDYBEDDY: Q teorem jsi zvladl, ale tlak vs. frekvence vs. vzdalenost ti dodnes unikl. Jak je to mozne?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Pravda je, ze tech spolecnych bodu tam zacina byt pomerne hodne.
    - upinani se k autoritam
    - vecne citace kohosi
    - osobni nezkusenost
    - nahodne/zvracene usporadani priorit
    - neochota premyslet na vlastni pest
    - a ted nove: adorace a neporozumeni poslechove mistnosti natolik, ze ji prizpusobujete aparat (nebo si to myslite)
    - a samozrejme napicu hifi

    Plus mam pocit, ze jste oba nekde z lontu. Nechodite spolu na jedno, zatimco na internetu se naoko skorpite? Beddy to tak dela s nejednim zoufalcem.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    -1
    HONCKA: Dobrá poznámka hombre. Ale my teď nemluvíme o citlivosti. Je to takovej kognitivní oříšek, úplnej rébus. Vlastně takový intimní tajemství tu s Jirkou máme :)
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    1 odpověď
    TEDDYBEDDY: Ty porad prirovnavas sluchatka k reproboxu, tak to postav do stejny late a udelej na nich standarni mereni jak na reproboxy a ukaz nejaky mereni citlivosti mereny 1m od reproduktoru, chci videt tech 20Hz :D
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    2 odpovědi-2
    MACHALIK: Švonce mám léta v ignore, ale určitě by s tebou souhlasil. Argumentačně/ odborně jste zhruba stejně vybaveni.

    PS. Co ty sluchátka, užs vsáknul, že i minirepráčky zahrajou 20Hz a že basy nedělá velikost membrány? :o)
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď+1
    MACHALIK: Mohl bych tě požádat, aby sis mě přestal brát do huby? To přirovnání k Teddymu mě uráží :D.
    Jinak v téhle konkrétní debatě s Teddym máš pravdu a jsi schopen i zcela rozumně argumentovat, ale když přijde řeč na kabely a zesíky, tak je všechno marné - veškeré provedené experimenty, empiricky ověřená fakta a odkazy odbýváš posměšným slovem "autority", protože přistoupit na standardní kritické myšlení by znamenalo rozpad onoho vybájeného světa, kde naslepo sice nepoznáš ani rozdíl mezi cenově diametrálně odlišnými zesilovači, ale věříš tomu, že v neslepém testu "zjištěný" rozdíl mezi reprokabely je reálný.
    Btw pokud jde o multiidentity, tak Teddy si i v tomhle auditku rád vypomáhal svým druhým ID Toom.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    2 odpovědi
    Stejne je zvlastni, jak po peti letech vlastne Beddy zkonvergoval do Svance :) Nemuze to bejt ten nejdelsi socialni experiment v dejinach multiidentit?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    Kery foto? :)
    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    -3
    HERR_FLICK: Abych ti to v příštím hifi životě životě ulehčil machalíkův nalezenče. Nahrávací studia sem zatáh tvůj kmotr a já bych se tomu tématu na vašem místě tiše vyhnul. Páč jako přinejlepším majitelé holobytů s 12-18m2 obejváky ( viz. Machalíkovy foto), nemáte žádnou šanci dosáhnout ani vzdálený akustický kvality podobnejch prostor. Čili ste ledatak v pyči, resp.a ž po uši ve sračkách se cimrou plnou akustickýho odpadu.

    Ve svejch xx postech jsem dal odkazy na konkrétní testy z x ověřenejch zdrojů, že to kluk z nyxu jako ty nemá dělat, páč velký kysny v malejch cimrách ve srovnání s monitory prostě dopadne špatně.

    Dále čtu blalbla,.... " chtit po 6.5 menici, aby ti zahral cokoliv pod 80hz nezkreslene je ukol temer nemozny".
    Ok, puč si jakýkoli sluchátka v ceně > 1k Kč, zaposlouchej se, vymaž se & pak spáchej rituální sebevraždu.

    PS: Máš doma nějaký zajímavý hifi, kerý bys chtěl diskutovat? Nebo aspoň tu maželku? Dávej fota, objektivně uvážíme tvůj level způsobilosti k diskuzi zde. Zatím nedostatečně kluku :o)


    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam