Basy potichu se šířej rychlostí 300 m/s, basy nahlas se šířej 341 m/s a basy kurva nahlas valej tak 400 m/s? Ale středy a vejšky se pořád šířej jen 341 m/s. Proto je potřeba je "potkat".
Nicméně když basy generuje malej reprák... ech... no prostě když basy hraje malej reprák v Beddyho Totemech, a že je zahrát umí, jsme se opakovaně dozvěděli, tak je střílí rovnou rychlostí 341 m/s bez ohledu na hlasitost? Asi jo, páč se to dycky potká. Ale velkej reprák... kurva já už to mám... velkej reprák, pomalej, traktorovej reprák, TEN to dělá, ten dělá pomalý basy, který se musí zhlasit, aby se zrychlili na rychlost zvuku.

Tohle je revoluce!!

To je fakt stejný dada jako ten můj kámoš, kterej si myslel, že světlo je hodně vysoko hrající zvuk. Že jeho zlatej Audax v Nazcách hraje líp zlatej činel než stříbrnej, protože barva odraženýho světla je důležitá pro správnou reprodukci zvuku. Stříbrnej výškáč by zase hrál líp stříbrnej činel. A žárovka je vlastně supervýškáč.

To jsou oni! To fakt chodí mezi náma.

Vzdavam se. Na nadpozemskost tohoto druhu nejsem pripraven, resp. si ji nechavam na nedeli do kostela.

DOCKINEZ: Nekaž mi to! Tady se zase rodí zlato dneska!

Wut? Zrovna tu mám 13" měniče ARO835 s deklarovanou citlivosti 95 dB/W. Bedne vyuzivajici tyhle kousky staci 0,5 wattu na slusnej kraval :)

Takze ne, vetsi bedny neni potreba budit vetsim signalem.

Jasně jasně, optimalizovaný.

Takže... a ten vztah je teda mezi počtem repráků, nebo snad i *plochou* repráků, a minimální hlasitostí, kterou ty bedny zvládaj, jo? Čili můj Logan, kterej má plochu 70 * 120 cm = 8400 cm2, ten je určenej na ozvučení čeho, dopiči? Stadionu? Si vem, že to je středovýškáč vlastně, a průměrnej kalotovej výškáč má plochu 5 cm2 a střeďák třeba 300 cm2. A Logan má osm ticíc. To je vole trouba z Jericha, tím by šlo zabíjet!

Máš tam ještě nějakou takovou věc? Ty se neživíš ničím technickým, žejo, to bude něco s lidima, nějaký zážitky a tak.