• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      MADCAT
      MADCAT --- ---
      CROME: Není Twitter jako tweeter ; -)
      CROME
      CROME --- ---
      Tak tohle je velka parada, skoda, ze by me to asi neunesla podlaha :)
      Znate nekdo toho prodejce?

      JBL 4350 Studio Monitors - Praha - západ - Bazoš.cz
      https://elektro.bazos.cz/inzerat/106332509/JBL-4350A-Studio-Monitors.php
      MAJA
      MAJA --- ---
      LOPIK: jj, basy tuším do 300Hz jsou víceméně monofonní
      LOPIK
      LOPIK --- ---
      VOZKA: Jak co - některý věci co zvládne CD, deska nedá - klasicky třeba nějaký splašený stereoefekty u basů, to se na desku vylisovat nedá.
      VOZKA
      VOZKA --- ---
      ENGUMAZ: Master který vyleze ze studia může být stejný, ale i v takovém případě afaik vždy dojde u výrobce desky k drobným změnám souvisejícím s technickými omezeními vinylu. Jak moc jsou reálně slyšitelné nevím.
      MAJA
      MAJA --- ---
      ENGUMAZ: myslím, že existuje asi jedno vydavatelství/nahrávací studio, které jede komplet analogově :-)

      TEDDYBEDDY: neřeším jenom jitter, jenom ten falešný pocit, že analog je lepší :-) Většinu stačí sprznit už v nahrávacím studiu a při přípravě masteru (nezávisle na použité technice).
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MAJA: což ovšem není u mástrovejch supermašin problém- Problém nastává až na levným cdp, který emá tak přesný hodiny. Čili ano, studiovej digitální nahrávací aparát nemá slyšitelnej problém s jitterem.
      ENGUMAZ
      ENGUMAZ --- ---
      DOCKINEZ: nekdy? ja prave myslel, ze soucasny vinyly jsou uz v naprosty vetsine ze stejnyho masteru. nebo se mylim?
      MAJA
      MAJA --- ---
      u většiny vinylů je trapný fakt, že nahrávání, studio, mastering probíhá digitálně a až na konci je to převedené do analogu ... tuším i třeba Pink Floyd v sedmdesátých letech nahrávali už digitálně ... ale gramofony jsou krásné stroje a ten rituál přehrávání je krásný ...
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      ENGUMAZ: Někdy ne. A to je tajemství nahovno hrajících vinylů
      ENGUMAZ
      ENGUMAZ --- ---
      VOZKA: on jeste nekdo dela odlisny masteringy?
      VOZKA
      VOZKA --- ---
      TEDDYBEDDY: Myslím že si nerozumíme. Já neříkám že neslyšíš (nebo kdokoliv jiný) rozdíl mezi CD a vinylem. Já říkám, že ten rozdíl netvoří jitter.

      Ale to co říkáš je taky blbost už proto že bych z toho CD musel vzhledem k odlišnýmu masteringu pro vinyly poslouchat vlastnoručně vyrobený ripy toho vinylu aby to bylo vůbec srovnatelný, jinak poslouchám úplně jinou věc, a ty ripy je potom zas blbost pálit na CD a dává smysl leda poslouchat to přímo z nějakýho digitálního zdroje. Pak by se z toho dalo vůbec usuzovat něco o kvalitách zdrojů samotnejch.
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      TEDDYBEDDY: rád dělám věci na jeden zátah. Než abych si úkol rozdělil na x částí a každej den v pohodě dělal trochu, tak se radši kousnu, udělám to najednou a pak hodím nohy na trnož :)
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      DOCKINEZ: proč na jeden zátah? ;)
      FONTAN
      FONTAN --- ---
      v ten moment uz asi pripustis leccos

      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      10-15 hodin soustředěnýho poslechu. Na jeden zátah? To už musí bolet.
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      VOZKA: Prostě si poslechni a porovnej gramec a cdp dejmetomu na levelu 30k+ na solidním aparátu 100k/ 200k+ a dej tomu 10-15h soustředěnýho poslechu. Pak písni jak to dopadlo ;)
      VOZKA
      VOZKA --- ---
      TEDDYBEDDY: Danosti bych zanechal církvím, v "odborné" diskuzi se to nehodí.

      Jitter obecně je slabě definovanej jev, flutter a wow na deskách a páskách je technicky taky forma jitteru, a to zdaleka nejsilnější (oproti běžným současným digitálním zařízením o několik řádů) a nejvíc slyšitelná.
      I u digitálu jsou různé formy jitteru, které typicky vyvářejí v signálu sidebandy. U slyšitelnosti záleží na tom jestli je jitter periodický nebo náhodný a jaká je jeho velikost, ale u rozumných zařízení z 21. století jsou ty sidebandy hluboko pod hladinou šumu.

      Samozřejmě, i bordel tišší než je úroveň šumu může být někdy slyšet. Testy ukázaly, že periodický jitter o velikosti jednotek ns může být na čisté sinusoidě slyšet. Na komplexním signálu se to ovšem slyšitelnost nepotvrdila, obvykle je navíc ve skutečnosti jitter náhodný, což je slyšitelné méně. Vzhledem k tomu že koupit zařízení s jitterem okolo 1 ns dnes už není velký problém (před rokem 2000 to tak nebylo, proto se to asi pořád do zblbnutí řeší), dá se doporučit brát to jako kritérium pro nákup DACu, ale je to spíš pro pocit.
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      VOZKA: No, a co bys chtěl ještě diskutovat synu? To je danost.
      VOZKA
      VOZKA --- ---
      TEDDYBEDDY: děkuji, kapitáne Nabíledni, upřesním tedy že mi jde o tuto část: "jitter, na který je lidské ucho citlivější než např. na mechnické ruchy nebo kolísání otáček talíře gramce"
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam