ROMANICAK: Ne, nemusí to být nový, ale musí to být dle mé partnerky "pěkný" :-) Já ten subwoofer chci jako doplněk, aby zvuk byl více "plnnější". Z výbavy vidíš, že mám vše "historické" a stejně jedu jen 2.0 verzi. Původně jsem začínal na AU/RA, ale pak jsem pochopil, že bez kvalitních "střev" a výkonu to prostě nejde a přešel jsem na Denon PMA1055 tuším, ale kvůli rádiu mám pod TV Denon AVR1509 a ten má výstup na subwoofer... :-)

VOZKA:
Ano, k tomuto uz jsem se taky prokousal a zkusim to. Dekuji.

MAJA:
40. Ale vekem to snad jeste nebude, ta zmena byla pomerne dost rozpoznatelna, to se s postupnym vytracenim neda srovnat.

VOZKA:
Presne tenhgle sumovej test je v odkazu ode me nize.


KOUMAK:
A musi to byt novy? Ja jsem se dost zamiloval do nakupu starsich veci z inzeratu, protoze se tim dostavas do mnohem vyssi kvalitativni urovne za cenu noveho "prumeru".

ALL: doporučte mi prosím subwoofer do cca 20k k sestavě Denon AVR-1509, Canton Karat 920DC (regálovky), optický dig. vsup. Děkuji.
Požadavek od drahé polovičky je přírodní barva dřeva :-)
Zatím se mi líbí Cabasse Orion MC170 Natural Oak

nemá to něco společného s harmonickými kmitočty ?

VOZKA: Zní logicky.

Jeden už mi našel toto: https://en.wikipedia.org/wiki/Slew_rate - to sice není přesně to co jsem řekl, že vnímáme v komplexním signálu absenci frekvencí fyšších jak slyšitelných, ale taky dobrý argument, proč by celý řetězec měl mít schopnosti vyššího rozsahu než slyšitelného. (čím vyšší frekvence dá, tím rychlejšího přeběhu je schopen). A druhý "hledač" mi potvrdil, že to co říkám slyšel říkat na HighEndu Dudka nebo Brassaniho. (a podotkl, že to mi zde jako argument asi stačit nebude :D)

VOZKA: No nepoznáš. (tedy závídím ti těch 17 kHz, které jak odhaduju z kontextu poznáš - normální mladý zdravý člověk neslyší ani ty) Neslyšíš je ani jako pilotku, ani jako pásmový šum třeba 17-20kHz, ale pokud máš možnost ořezu klasické dobré nahrávky (SACD, DVD-Audio, prostě něco co objektivně obsahuje frekvence nad 30 kHz) od třeba těch 18 kHz výš (a máš repro co těch 30kHz zahraje [bez poklesu pod 3dB]), tak bys to poznat měl. Já třeba už neslyším nic nad 14 kHz a přesto když to ořežu od 14 kHz výš (CoolEdit filtr s poklesem 24 dB/oktávu - já díky svému "hluchu" už nemusím mít hyper náhrávku z sacd :D) tak rozdíl slyším.
(hledání článku jsem zadal lepším - já už to najít neumím - snad to najdou)

HOWKING: To mi zní celé jako audiofilní snake oil pro zvýšení prodejů, už proto že pro testy sluchu se někdy používá i band-limited noise, tj. pouštíš si širokospektrální šum a šum který je na určité frekvenci odříznutý, libovolně dlouho mezi nimi v režimu abx přepínáš a snažíš se poznat který z nich je který. Sluch samozřejmě není jen spektrální analyzér, ale člověk dokázal chybějící frekvence vycítit nějak jinak než sluchem, nefungovalo by to. Tyhle testy si můžeš udělat i doma, pokud máš rozumně měřící bedny, a u mě osobně byl výsledek přesně dle očekávání (tj. vzhledem k věku nadprůměr, ale 18 kHz už nepoznám).

Zkusím najít. Je to možná 10 let, co jsem to četl. B yl to článek, kde autor vysvětloval proč vzniklo SACD a proč se zesilovače a hlavně bedny vyrábějí s měniči vysoko nad 20 kHz.

HOWKING: Máš k tomuhle nějaký zdroj?

MAJA: Dokonce vnímají absenci 20 kHz v nahrávce i když je jako tón přímo neslyší. Ucho je trochu složitější orgán, než jen spektrální analyzér.

ROMANICAK: Bavil jsem se kdysi s paní okolo šedesátky která měla ztrátu sluchu z let v hlučném zaměstnání a sluch jí trochu zlepšily infuze které zvyšují prokrvení vnitřního ucha a tuším že i hyperbarická komora do které chodila po jejich skončení (ta je zas pro lepší okysličení). Obojí jsou celkem běžné metody které ti může ušař napsat (ale nejspíš ti nejdřív na to prokrvování napíše prášky a zbytek bude řešit až po jejich dobrání), zkus to.

Po par hodinach spanku se dostavam k 15Khz, ale test https://www.audiocheck.net/blindtests_frequency.php?frq=14 neni dostatecne spolehlivej, uspesnost nepresahne 75%. Jsem smutnej.

FATTY: Co je to za debilni otazku?


MAJA:
No, bojim se ze uz jsem to prosvihnul.
https://www.pnas.org/content/115/21/E4853
Kdyz se mi to v minulosti stalo, tak to po par dnesch preslo, takze jsem to cekal i ted. Do toho jsem ale parkrat mel moc prace a moc toho nenaspal, takze nejaky presnejsi testy nepripadaly v uvahu. Az dneska jsem se k tomu dostal a obavam se ze uz je pozde.
Narazil jsem na to pres https://www.e15.cz/magazin/vedci-zjistili-ze-jednoducha-lecba-zvrati-ztratu-sluchu-1346542 , ale ten vyklad mi pripada trosku blbej, jeste jsem ale nemel cas si to prelozit a procist komplet, tu origo studii.

ROMANICAK: nemůžu najít původní článek, obecně platí čím dřív nasadit léčbu tím víc se toho v rámci možností dá zachránit, např. https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1hl%C3%A1_nedosl%C3%BDchavost

Prijde ti internet jako doktor?

Ehm, takze pred 14 dny mi tchan chytre 2 metry od hlavy necekane (za zady) bouchnul delbuch. Od ty doby jsemmel podezreni, ze neco neni v poradku, nebudi me v noci dite, skladby co znam jsou jakoby vic zahuhlany, necisty. Tak zkousim https://www.audiocheck.net/blindtests_frequency.php?frq=14 a neslysim rozdil. Jeste minulej rok, kdyz jsem si testy delal, jsem dosel az k 17 a vedel jsem, ze to jen nehadam. Da se s tim neco delat? Nebo jsem v prdeli navzdy?

CHIX: Diky. Uz resim Mini XLR.