SPIKE411: Ještě před deseti lety jsi na to mezi laptopy narážel docela často - nesetkal jsem se teda s tím že by byl slyšet disk, ale třeba grafická karta, cpu nebo někdy USB periferie vydávaly zvuky podle toho jak jsi s nimi pracoval. A vlastním asi pět let starý low-end tablet, kde je taky slyšet nejspíš GPU. :) I dneska se to občas stane protože nejde jen o integrovanou zvukovku, ale i o to jak je navržený motherboard. S rozumnou externí zvukovkou byť třeba za litr jsem se s tím teda nesetkal nikdy.


CDR: Jojo, snake oil = naleštěný ezo prdy bez objektivní funkce.

V počítači skutečně všechno jsou jen jedničky a nuly, pokud posloucháš v bit-perfect módu, ale má to jeden háček - digitální výstup z počítače může být různé kvality v tom smyslu, že je v něm integrovaná informace o časování bitů a to časování může být více nebo méně přesné (menší nebo větší jitter). To se týká optiky, spdifu i různých módů USB.

Míru jitteru teoreticky můžou jiné komponenty v počítači svým rušením ovlivňovat. Prakticky nikdy není digitální signál zarušený tak, že by se špatně četly bity, ale zvukovka se tím potenciálně zarušeným časovacím signálem do velké míry řídí (časuje sama). ALE. Jitter je vždy přítomná součást digitálního signálu se kterou se od začátku počítá, úplně všechny zvukovky obsahují obvody na jeho potlačování, a ty kvalitnější (třeba zmíněný Topping) ho potlačují hluboko hranici slyšitelnosti. Jitter na výstupu zvukovky se navíc dá měřit, není to nějaká magie.

A nevidím důvod si myslet, že by tenhle program míru jitteru snižoval. Navíc, kdyby to tak bylo, určitě by se tím někde pochlubili, místo toho radši neříkají o zvukovém přínosu konkrétního vůbec nic.

SPIKE411: Audiofil posloucha internetovy radio? On je ochoten pripustit existenci streamu v radech nizsich stovek kbps? Neni to hereze?

Připomíná mi to diskusi s jedním audiofilem (prodejcem naleštěných prdů za statisíce hejlům) o tom, přes který síťový switche mu zní jeho oblíbený internetový rádio z Francie nejlíp.
Případně audiofilské recenze NASek podle kvality reprodukce hudby na nich uložené. ;)

Protože ty jedničky a nuly se asi nějak obarví nebo co, podle toho jakým switchem nebo NASkou projdou.

CDR: Docela dobrá metoda jak poznat snake oil je zkusit na stránce výrobce najít, co konkrétně má jeho produkt dělat se zvukem.

Tady to vypadá, že výrobce na svém webu píše něco o tom, jak Fidelizer funguje, ale o zvuku v tom popisu není nic. Všechny popisky jsou o tom, co dělá s operačním systémem, ne o tom, jaký vliv to má na zvuk. Jediné, co se týká zvuku, je to, že by měl Fidelizer umožnit nastavení nižší latence v přehrávači/driverech, což ale typicky vůbec nepotřebuješ pokud nechceš hudbu nahrávat/skládat na počítači.

Software tohohle typu vychází z předpokladu, že zatížení operačního systému, práce s různými komponentami počítače atp. může ovlivnit kvalitu zvuku. Ve zkratce platí, že to sice není úplná pitomost, ale pokud něco takového slyšíš, tak se vyser na ladění systému a kup si lepší DAC/zvukovku. To že může prolézat rušení z USB/spdifu/optiky z počítače do zvukovky je jedna věc, ale to že ho zvukovka neumí potlačit pokud není něco vyloženě rozbité je už věc druhá - i ty nejlevnější moderní hifi DACy jako třeba Topping D10 to vyřeší.

Navíc to jaké rušení a v jakých případech se vytváří je závislé třeba i na tom, jak jsou v počítači poskládané komponenty vedle sebe, takže snažit se vymýšlet nějaké obecně funkční softwarové řešení je trošku sázka do loterie.

Kromě přímého ovlivnění zvukovky nežádoucím rušením od ostatních komponent žádný problém se zvukem z počítače k řešení neexistuje, pouze je třeba mít nastavený přehrávač a zvukovku tak, abys docílil bit-perfect přehrávání. To ve windows znamená používat ASIO, wasapi nebo kernel-mode streaming a mít zvukovku přepnutou na stejnou vzorkovací frekvenci jako hudební soubory které přehráváš. Potom, když bys měl třeba nastavenou moc nízkou latenci nebo ti z jiného důvodu nestíhal procesor či disk, se ti zvuk může začít sekat a velmi slyšitelně lupat, ale neexistuje nic jako "do zvukovky jde o kousek míň kvalitní zvuk", prostě buď jde nebo nejde.

Takže Fidelizer nejspíš dělá to co tvrdí že dělá, ale vliv na zvuk to v jakékoliv normální situaci nebude mít žádný.

CDR: Zkousel jsem jen free-verzi. V podstate je to jen "optimalizer" bezicich procesu v PC. Nepotrebne procesy vypne, u procesu k prehravani audia zvysi prioritu atd. Porovnaval jsem na svem PC pred a po spusteni ( pocet bezicich procesu, prioritu ... ) - nejake zmeny tam byly, ale nic moc zasadnoho. Zalezi urcite na "zahnojeni" PC - stavu OS a nainstalovanych programu.
Taky to co umi a dela tento program, by se v podstate dalo udalat rucnim nastavenim bezicich uloh - ale je to takovy pokus omyl.
Z vlastni zkusenosti mi vysledny "zvuk" vychazel nejlip takto :
1 / PC s Daphile - linux uzpusobeny ciste na audio
2 / PC - cista instalace W7 ( aktualizace zakazany ) + JRiver media player