• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MUCKERVÁLKA PROTI DROGÁM
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    KUBAJZ_V: no jistě, že je to na jedinci. ujet si můžeš prostě na všem. drogy v tomhle nejsou o nic nebezpečnější. nebezpečná je persekuce těch, co je vyžadují ke své ať už zábavě nebo meditaci..
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    a hlavnim důvodem užívání je samozřejmě zábava. bungee jumping je taky nebezpečnej. podívejte na novotnýho, co tedka uvádí za pořady :)
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    AXTHEB: narody smazily, teda ;)
    KUBAJZ_V
    KUBAJZ_V --- ---
    MUCKER: To už je pak na jedinci, čemu se podá, čemu uvěří a bude chtít věřit ne? Neřešim nesmysli.
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    PIZI: Ty si moc se smazkama nepracoval, co?
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    Ktery neevropsky nekrestansky narody smazili piko?
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    KUBAJZ_V: no tak si to nejdřív zjisti! bože, jsou to normální látky, co vyvolávaj stav. lidi, který myslej na materialistickym přístupu = jsem najedenej - jsem spokojenej, nepřipouštěj, že existuje potrava pro duší? jako je umění, drogy atd?
    proč by to někdo žral, když by mu to nic nedávalo?
    PIZI
    PIZI --- ---
    AXTHEB: Mel by je lecit ten, kdo je lecit chce. Nemelo by to byt povinne.
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    kubajz: řešíš nesmysly. závislost si můžeš vybudovat na čemkoliv. problém "drog" nespočívá v tom, že si můžeš vybudovat závislost, ale v tom, že je žívali neevropské nekřesťanské národy a boj proti nim je přežitkem rasistických názorů z počátků století. jsou to pokrytecké postoje, které usa jakožto vítězná mocnost 1. i 2. světové války prosadila i do smluv o poválečném vypořádání (že evropa bude prosazovat potírání jejich užívání).

    čili v čem spočívá společenská nebezpečnost dalších drog? telenovel? mcdonalda atd?
    KUBAJZ_V
    KUBAJZ_V --- ---
    ATOMINATOR: Jo když s ohněm člověk naloží špatně, nebo sním riskuje, je to průser, když si na ohni můžeš uvařit jídlo, ohřát se u něj co mužeš s drogou? Napřiklat pervitinem, heroinem, extází či tak? To by mě zajmalo :)
    PETGRIDUS
    PETGRIDUS --- ---
    ATOMINATOR: bezpecnejsi drogy???? proc teda jsou toxicky psychozy? to se jako kazdej kdo ma psychozu predavkuje?
    KUBAJZ_V
    KUBAJZ_V --- ---
    AXTHEB: No toje vlastně tay duležitý, o který droze se tu bavíme.

    Vem si jen debilní obyčejný kouření. Hodně lidi s tím začíná v poměrně, nízkym věku a proč začly? Sem si jistej, že drtivá většina z frajeřinky, i když Ti to nepřiznaj :o))

    Dá si jednu za pr dni pak jednu denně, dvě denně, a za nedlouho už hulí krabku denně :D a "nejlepší" na tom je, že nemuže přestat, kolik takovejch kamošu mam co by stim sekly a už hodněkrát řekly, že jim to nak nejde.
    A to mluvim o debilnim tabaku do cigeret.
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    Hlavne je hezky jak se tady operuje drogama, a podle potreby se za behu predefinovava o jake drogy se jedna.

    ATOMINATOR: Muzu te ubezpecit, ze mnoho drog se dlouhodobe zvladat neda, i kdyz ti jejich uzivatele budou tvrdit opak.
    KUBAJZ_V
    KUBAJZ_V --- ---
    *látka=dávka
    KUBAJZ_V
    KUBAJZ_V --- ---
    ATOMINATOR: A tímhle článkem jsi chtěl říct, že vlastně drogy neškodí když je budeš brát v rozumné míře, z tohodle usuzuju, že si moc zavislejch lidi neviděl :D

    Převedeme do praxe jo :D zkus si píchnout, a pak znova ale jen v rozumných dávkách, chci vidět jak dlouho si tu "rozumnou dávku" budeš brát. Nebo teda spíš, jak dlouho si ty sám ještě budeš myslet, že je to rozumná látka :D

    A co se dopravní situace týče, taková žalostná, na počet nehod nebyla vždycky.
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    KUBAJZ_V: Drogam neprisuzuji vubec zadnou hodnotu, drogy jsou presne takove jak s nimi naklada uzivatel.

    Ohen je spatny? Pomoci ohne si clovek muze ohrat jidlo nebo zpusobit pozar. Vzdy je to ale v cloveku, jak s prostredkem nalozi.
    KUBAJZ_V
    KUBAJZ_V --- ---
    PETGRIDUS: Jo něco do sebe to ale má, ale stejně je to trochu extremní, teď vlastně nevím jestli těm drogám fandí a obdivuje je, nebo je zavrhá a tvrdí, že jsou špatný :))
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    Ted nemam cas, az dorazim domu, budu pokracovat.

    Veskere protiargumenty vitam :)
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    PETGRIDUS: Mas pravdu, neda se to srovnavat. Drogy jsou totiz bezpecnejsi.
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    Dalsi vykriky rikaji, ze drogy jsou vlastne jedy a cloveka nici. Coz nakonec obnasi naklady na leceni, ktere musi platit cela spolecnost.

    I tyto argumenty jsou silne premrstene. Problem je, ze uzivatele se neuci brat drogy v rozumne mire. Staci videt, jaky maji pristup Cesi k alkoholu. Z tohoto hlediska vnimam legalizaci ostatnich latek take za velice predcasnou. Dokud se lide nenauci latky uzivat tak, aby minimalizovali mozna poskozeni, bylo by riziko legalizovat dalsi latky. Ovsem zaroven si myslim, ze by nemeli byt jakkoli kriminalizovani uzivatele, kteri se nedopousteji niceho jineho nez ze jen berou.
    Mnoho latek pri spravnem uzivani telo nijak vyznamne nezatezuje. Samozrejme to hodne souvisi s zivotnim stylem a aplikaci latky.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam