• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ASHRAKGramatyka a stilystyka – krasna a spisovna cestina nejen na netu
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    MALKE: To první. Ale jestliže to je komp, nemělo by se to skloňovat. Ale když už zeživotnit, pak to první se mi zdá schůdnější.
    WAMPILENKA
    WAMPILENKA --- ---
    Pobavilo. Asi snaha o správnost, ale trochu nedůsledná. Na obale zubní pasty (všechny texty jen v češtině) jsou obrázky s popisky: 1-7 dnů/dní, 8-14 dnů/dní, 15 dnů a více.

    Takže ve spojení s číslovkou větší než 14 varianta dní zaniká? :D Možná se za chvilku budeme setkávat s nápisy: Zbavte se mikrobů ve vašem záchodu/záchodě. :D
    MALKE
    MALKE --- ---
    1 odpověď
    Dotaz: Keithly: Keithlyho, nebo i Keithlye? Grantley: Grantleyho, nebo i Grantleye?

    Našla jsem jako korektní jenom první skloňování, ale autor důsledně používá druhé. Přitom *Bondye mi přijde nenáležité, ale u toho zakončení na -ey ani to ne.

    Mění na tom něco, že Grantley je typ počítače? (Tedy, analogicky, jako Bentley, ne jako Shelley?) Když pominu, že by to mohlo zůstat jako v nominativu, to nechci.
    JAGA
    JAGA --- ---
    +2
    Jo, dostala jsem zase jednu petici vyjadřující nelibost ze současné politiky a začínalo to asi takhle: "Tato vláda překročila hranice naší snesitelnosti..."
    JAGA
    JAGA --- ---
    +2
    Nebo "Mohl bych přicházet déle?", pokud mluvčím je sameček stonožky.
    SOFIJKA
    SOFIJKA --- ---
    +6
    KARLUSH: takhle je to imo blbost. pokud chceš spisovnou verzi, napiš později. pokud chceš zůstat v nářečí, tak dýl. ale rádoby spisovnej přepis toho výrazu nefunguje.
    KARLUSH
    KARLUSH --- ---
    1 odpověď
    mam dotaz..

    je mozne provedeni vety: mohl bych prijit dele? (mysleno pozdeji)
    THOMASMORTA
    THOMASMORTA --- ---
    ZIDANE: Já mohu konstatovat jen tolik, že jsem si za svůj krátký život nevšiml, že by tento tvar někdy z neoficiálního používání vymizel. Jen dnes se píše na facebook a jiné sociální sítě, tak si toho všimneme víc než na nedochovaných plakátech a oběžnících.
    ZIDANE
    ZIDANE --- ---
    1 odpověď
    THOMASMORTA: Je pravda, že v jakémsi článku jsem v údajném úryvku z Máchových zápisků viděl něco, že výplatu dostane až "1ího", takže se nedivím ničemu a zřejmě se to skutečně používalo už kdysi dávno.

    Ale přijde mi nepravděpodobné, že by různé tohle "18ti, 18-ti, 18 - ti" a další verze tohoto zažívalo znovuobrození poté, co to někdo vyštrachal ze staročeštiny, to si toho dle mne spíš fakt všimli v nějakém jiném jazyce. Anebo začínají být lidi debilní, při čtení si v duchu slabikují a pokud někde je "do 18 let", přečtou si to jako "do o-sm-náct let...sakra, to je nějaké divné, má být osmnácti, to si tam tu koncovku musím napsat".
    IDENTITY
    IDENTITY --- ---
    MALKE: Nesouhlasím a vždy to budu dávat najevo :-) Protože je jen otázkou času, kdy budou následovat "albumy". Zhůvěřilost, a přitom logický krok. Proto na to odmítám přistupovat.
    MALKE
    MALKE --- ---
    MALKE: (Fuj, čárka. Nepatřičná. Pardon, přepisovala jsem, měnit už to nebudu.)
    MALKE
    MALKE --- ---
    2 odpovědi
    IDENTITY: Chápu. Na druhou stranu - můžeš nesouhlasit, můžeš protestovat, ale to je tak všechno. Duch vane, kudy chce. Preskripce i deskripce jakékoliv spisovnosti jsou tu jaksi o dost kratší dobu, než jazykové změny;)
    IDENTITY
    IDENTITY --- ---
    1 odpověď
    MALKE: Já se pořád zdráhám nazývat přistupování na masově užívané chyby pokrokem.
    MALKE
    MALKE --- ---
    NOLDO: (Já jen pro pořádek dodám, že jsem reagovala na IDENTITY, ne na ten tvůj příspěvek;) )
    NOLDO
    NOLDO --- ---
    1 odpověď
    Nemyslel jsem to tak, že ten její přeřek je nějaká trága, ale že na chybu jednoho odpoví druhej taky chybou...
    MALKE
    MALKE --- ---
    1 odpověď
    THOMASMORTA: Ale vždyť píšu, že k tomu zřejmě neměla důvod, a cituju to celé, právě proto, aby bylo vidět, že je to problém kontextu, marjá. Pořád mi připadá, že kamenovat někoho za to, že použije tvar, který je - byť jinde - přípustný, a to v mluveném projevu, je nesmyslné. Navíc - evidentně se tam vytváří stejná dvojice jako u centra - centrumu, je to koneckonců funkční i tehdy, pokud to není v jedné větě. Pokrok nezastavíš.
    THOMASMORTA
    THOMASMORTA --- ---
    BALAENA: Otevři si pod heslem poznámku Skloňování jmen středního rodu zakončených na -um, -on, -ma a citovanou pasáž najdeš v bodě 1.2
    THOMASMORTA
    THOMASMORTA --- ---
    1 odpověď+1
    MALKE: Zrovna tohle doporučení je... velmi kontextové. Ale pokud vím, tvrdí to jen Internetová příručka, která je ochotná připustit i tvar potencionální jako dubletu k potenciální (zdůvodnění je docela rozumné, jenom by možná měli zavést i kategorii tvarů můžných, ale nedoporučených, když už se rozhodli striktně dodržovat pozici "pouhých" doporučení).
    MALKE
    MALKE --- ---
    1 odpověď+1
    IDENTITY: Mno...

    "U podstatného jména datum nelze odmítat v některých typech textů (zvláště těch, v nichž je třeba rozlišit kalendářní a počítačová data) ani tvary mužského rodu zejména v množném čísle, tj. datumy, datumů, datumům, datumy, o datumech, datumy. Např. Mezi nejčastější data patří datumy."

    Vzhledem k tomu, že toto tvrdí Ústav pro jazyk český, nebyla bych papežštější než papež. Ano, ona k tomu (zřejmě) neměla důvod, jenomže JE to rozkolísaný jev. Jestli to byl navíc nepřipravený projev, vůbec bych to neřešila (stejně tak toho hosta, který patrně jednoduše jenom začal jinou větu, než nakonec dokončil, u mluveného projevu je to běžné a děláte to, přátelé, taky;) ).
    IDENTITY
    IDENTITY --- ---
    1 odpověď
    NOLDO: Smutné ovšem je, že se něčeho podobného dopouští moderátorka veřejnoprávního rozhlasu. Ach jo...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam