CLAVEN: Je si posluž, jestli ti to pomůže.

ANARCHY: krásna kruhová logika, ako si ospravedlniť úplne ľubovoľnú zmenu. Gratulujem.
AXTHEB: práve mám chuť do jednej piče poslať aj teba, pán premúdrelý odborník na všetko a na všetkých.

TOMMY69: Asi je to na něj moc složitý, radši místo toho bude chlit kokoty a piče.

CLAVEN: Vzhledem k desetitisicum lidi na nyxu to je porad dost zanedbatelne procento, ktere se najde u naprosto libovolne zmeny - lidi jsou ze sve podstaty konzervativni a neradi se podrizuji zmenam a vyvoji, ale to jsem po pravde zazil uz u tolika predchozich zmen funkcnosti nyxu, ze by mi az prislo divne, kdyby se pri nejake zmene neobjevil nekdo, kdo by byl proti - a hledal bych duvod v tom, ze to asi nebylo oznameno dostatecne jednoznacne...

TOMMY69: možno áno, možno nie.
Nechce sa mi zaoberať nejakými hypotetickými debatami o mlčiacej spokojnej väčšine.

ANARCHY: však v poriadku, keď to tak Nyx proste chce, s tým ja nič neurobím a môžem si na to maximálne zanadávať, to mi je dokonale jasné. Na tom sme sa myslím už zhodli.

CLAVEN: A nebude to treba kvuli tomu, ze lidi castejc vyjadrujou svoji nespokojenost nez spokojenost?

AXTHEB: ja taky porad nepochopil, proc si to nepojmenuje treba "XXXXXX - abcd" a dalsi tyden "XXXXXX - efgh"..

ANARCHY: samozrejme, že ako jedinec môžem hodnotiť zmeny iba subjektívne, čo odo mňa chceš, prieskum verejnej mienky?

Vyfiltruj si v tomto klube, koľko ľudí sa k tejto zmene vyjadrilo negatívne a koľko pozitívne. Možno zistíš, že v tomto názore na príslušnú zmenu zďaleka nie som sám.

CLAVEN: Nehlede na to, ze ty dovody jsem Ti uz transparentne vyjmenoval - co presne na tom neni dale transparentniho?

CLAVEN: takze uz nejsme u toho, kolik to komu (nerkuli Tobe) zpusobi problemu, ale u osobniho hodnoceni toho, jaka ta zmena je jako takova...?

ANARCHY: zrejme si stále nerozumieme. Nejde o to, koľko času mi to reálne zaberie, ide o to, že bol používateľsky príjemný systém nahradený používateľsky nepríjemnou kokotinou na základe nejakých dosť netransparentných dôvodov. Už si rozumieme?

CLAVEN: To Ti neprijde jako pristupove pravo?

CLAVEN: Počkej jakej je problém tomu klubu dát normálním způsobem pevnej začátek a pro každou akci měnit ten zbytek?

CLAVEN: Nekolikrat mesicne budes muset rusit sve existujici kluby, a zakladat misto nich nove, s nejakym univerzalne pouzitelnym korenem nazvu? O kolika takovych diskusich se bavime, ze jsem tak smely?
Pokud vidim dobre, tak vlastnis celkem 17 diskusi, a i kdyby se to tykalo vsech, tak ani tak jejich prezalozeni nebude trvat tak dlouho jak pises...

ANARCHY: čiže obmedzenie na 200 userov pre privátny klub nie je obmedzenie operácií, ktoré s klubom môžeš robiť?

To sú mi veci.

ANARCHY: pretože budem tento postup musieť absolvovať niekoľkokrát mesačne po dobu nasledujúcich X rokov, kým sa zase Nyx proste nerozhodne, že to "proste chce" nejak inak a rozumnejšie.

a pritom by sa to dalo vyriešiť, len by sa muselo "proste chcieť".

CLAVEN: Ale na to jsem Ti uz odpovedel - proste Nyx potrebuje kod serveru drzet konzistentni tak, aby byl dale udrzovatelny - argument, ze to jedna vyjimka uz nezmeni, protoze ma jine chovani k privatnim a verejnym klubum, dost dobre neobstoji, to odlisne chovani je jen na urovni viditelnosti a pristupovych prav, ale ne na urovni operaci, ktere s temi kluby muzes delat...

CLAVEN: mimochodem kdybys ten samy cas a usili, ktere tu palis na kurvovani a lolwutovani, venoval na zalozeni novych klubu misto tech o kterych mluvis, a na pozvani tychz lidi do techto novych klubu, tak uz to mas hotove a mas klid, takhle jsi vytoceny a niceho jsi nedosahl...