ANARCHY: mmm nie.

Každopádne som už pochopil, že jediný vhodný prístup k tomuto klubu je buď akékoľvek nové "funkcie" vychvaľovať alebo držať hubu, takže čaune, som ďalší spokojný user.

CLAVEN: To neni ospravedlneni zmeny, to je invalidace argumentu davem, ktery jsi pouzil...

AXTHEB: ja chapu, ze ho nasralo, ze nedostal ze sveho pohledu uspokojivou odpoved, ale proste situace je takova, ze uspokojivou odpoved dostat nemuze, netreba kvuli tomu dal prilivat oleje do ohne...

Snazim se vysvetlit, jak se veci maji, a ze pokud se Nyx rozhodne pro nejakou zmenu, tak ze pro to ma vetsinou dostatecne padne duvody, do kterych casto v detailu nevidim ani ja ani jini admini, protoze kod spravuje vyhradne Nyx, ale na druhou stranu ciste logicky mi z toho vychazi, ze kdyz uz se Nyx odhodla k nejake zmene (ktera ho taky stoji cas a usili na napsani, a nasledne spousty energie pri jejim prosazeni nebo obhajeni proti tem, kterym se to nelibi, tak ze asi ty duvody musi mit dostatecne padne, protoze jinak by asi tolik energie do neceho neinvestoval, jen proto aby nekoho (a pokud mozno v co nejvetsim poctu) nasral...

CLAVEN: Je si posluž, jestli ti to pomůže.

ANARCHY: krásna kruhová logika, ako si ospravedlniť úplne ľubovoľnú zmenu. Gratulujem.
AXTHEB: práve mám chuť do jednej piče poslať aj teba, pán premúdrelý odborník na všetko a na všetkých.

TOMMY69: Asi je to na něj moc složitý, radši místo toho bude chlit kokoty a piče.

CLAVEN: Vzhledem k desetitisicum lidi na nyxu to je porad dost zanedbatelne procento, ktere se najde u naprosto libovolne zmeny - lidi jsou ze sve podstaty konzervativni a neradi se podrizuji zmenam a vyvoji, ale to jsem po pravde zazil uz u tolika predchozich zmen funkcnosti nyxu, ze by mi az prislo divne, kdyby se pri nejake zmene neobjevil nekdo, kdo by byl proti - a hledal bych duvod v tom, ze to asi nebylo oznameno dostatecne jednoznacne...

TOMMY69: možno áno, možno nie.
Nechce sa mi zaoberať nejakými hypotetickými debatami o mlčiacej spokojnej väčšine.

ANARCHY: však v poriadku, keď to tak Nyx proste chce, s tým ja nič neurobím a môžem si na to maximálne zanadávať, to mi je dokonale jasné. Na tom sme sa myslím už zhodli.

CLAVEN: A nebude to treba kvuli tomu, ze lidi castejc vyjadrujou svoji nespokojenost nez spokojenost?

AXTHEB: ja taky porad nepochopil, proc si to nepojmenuje treba "XXXXXX - abcd" a dalsi tyden "XXXXXX - efgh"..

ANARCHY: samozrejme, že ako jedinec môžem hodnotiť zmeny iba subjektívne, čo odo mňa chceš, prieskum verejnej mienky?

Vyfiltruj si v tomto klube, koľko ľudí sa k tejto zmene vyjadrilo negatívne a koľko pozitívne. Možno zistíš, že v tomto názore na príslušnú zmenu zďaleka nie som sám.

CLAVEN: Nehlede na to, ze ty dovody jsem Ti uz transparentne vyjmenoval - co presne na tom neni dale transparentniho?

CLAVEN: takze uz nejsme u toho, kolik to komu (nerkuli Tobe) zpusobi problemu, ale u osobniho hodnoceni toho, jaka ta zmena je jako takova...?

ANARCHY: zrejme si stále nerozumieme. Nejde o to, koľko času mi to reálne zaberie, ide o to, že bol používateľsky príjemný systém nahradený používateľsky nepríjemnou kokotinou na základe nejakých dosť netransparentných dôvodov. Už si rozumieme?

CLAVEN: To Ti neprijde jako pristupove pravo?

CLAVEN: Počkej jakej je problém tomu klubu dát normálním způsobem pevnej začátek a pro každou akci měnit ten zbytek?

CLAVEN: Nekolikrat mesicne budes muset rusit sve existujici kluby, a zakladat misto nich nove, s nejakym univerzalne pouzitelnym korenem nazvu? O kolika takovych diskusich se bavime, ze jsem tak smely?
Pokud vidim dobre, tak vlastnis celkem 17 diskusi, a i kdyby se to tykalo vsech, tak ani tak jejich prezalozeni nebude trvat tak dlouho jak pises...

ANARCHY: čiže obmedzenie na 200 userov pre privátny klub nie je obmedzenie operácií, ktoré s klubom môžeš robiť?

To sú mi veci.

ANARCHY: pretože budem tento postup musieť absolvovať niekoľkokrát mesačne po dobu nasledujúcich X rokov, kým sa zase Nyx proste nerozhodne, že to "proste chce" nejak inak a rozumnejšie.

a pritom by sa to dalo vyriešiť, len by sa muselo "proste chcieť".