nebylo by lepší sebrat možnost reakce, (možná vyhledávání), palcování, zpráv, ale nechat tam ten suchej text s časem, ač bez jména, bez ikonky, bez ostatních informacích o příspěvku onomu oboustraně ignorovanému?

KEJML: Zrejme v urcitem zivotnim momentu prijal hlas lidu - stejne jako povinnej prefix diskuse, protoze se ozvalo dost debilu, ktery to matlo a nenasli tlacitko unbook :)))

SWT: Ano, dokud se neco deje vyhradne v nejake diskusi, potom je to primarne starost adminu/vlastnika dane diskuse, a az kdyz to presahuje jeji ramec, tak se do toho pripadne vkladaji admini celeho nyxu.
PISKVOR: Ja to za pseudoadmin prava nepovazuju, povazuju to za pravo nastavit si ze Tve prispevky nekdo konkretni neuvidi, a Ty neuvidis zase jeho prispevky. Nic vic, nic min.
A zatim jsem se krome tehle tirady nesetkal v zadnem klubu, kde by nejak slo o kvalitu diskuse, ze by to nekomu delalo nejake problemy, o kterych tu mluvis - ale je fakt, ze do fotek svlecenych a podobnych hate/flame/chat klubu nechodim
ALCATOR: Zatim nikdy nikde nikomu zadny zakon proti blbosti nefungoval - a pokud se nekdo nedopusti poruseni pravidel nyxu, tezko je ho mozne vyhazovat za subjektivni nekvalitu prispevku...

SITH: To si právě stěžovali vždycky, ale Nyx oboustranný ignore odmítal... A pak se najednou objevil

KEJML: lidi si mu začli stěžovat, že na ně někdo na diskuzním foru reaguje (což je na diskuzním foru vpravdu dost neobvyklý jev)

SWT:

Takže znovu.
POKUD by se někdo choval tak, jak popisuješ ("SKAFFE, odpověz mi!" (5x za sebou)), tak patří k univerzálně přijímaným zásadám internetování, že takového vola vyprovodí správce serveru za dveře a zamkne zevnitř.

Obzvlášť u serveru jako je NYX, kde každý přijímaný prochází prověřováním přínosnosti, by to bylo velmi účinné.
Místo toho tu systém ignoru a oboustranného ignoru vytváří plíživou atmosféru "Kdo cítí smrad, tak nebude volat hasiče, nýbrž dá si kolíček na nos" - prudilové a blbci se rozlézají, zamořují server blbými příspěvky a každému, kdo se proti tomu ozve, je doporučováno "Však to nemusíš číst, dej si ho do ignoru".

To je ještě horší než politika appeasmentu, a čekal bych, že Evropani budou velmi dobře vědět, že je to blbost.

TUILE: o čem tu píšou?

ANARCHY: Za mě výběr jasnej, admin je tam od toho, aby řídil klub jak uzná za vhodné. Takže Hail fašista, diktátor atp., kéž by jich bylo (=takových adminů, aby si někdo nevykládal poznámku špatně) co nejvíc.
Správně moderovaná diskuse = ráj na zemi ;)

SWT: V okamziku kdy se nekdo zacne dopoustet cyberstalkingu pres cely nyx, tak samozrejme ban dostane...
Nicmene v zasade si muzu vybrat, jestli se mam stydet (jak doporucujes) nebo jestli mam byt nazyvan fasistou, diktatorem ktery omezuje svobodu slova a janevim cim jeste - a ja jsem si proste vybral...

Uznavam, ze oboustranny ignore neni idealni reseni, ale neznam po pravde lepsi...

A ostatne vyspely uzivatel internetu se necim podobnym jiste nenecha zmast, ne? ;-)

me je uprimne jedno, kdyz to je ve volny diskuzi, kde se placa stejne paty pres devaty a naopak.
v odbornejch dizkuzich me to vytaci.

od pripadnecj fajtu by meli bejt admini diskuze, oboustranej ignor je zlo.

Já bych řekl, že to tu nejlíp shrnul XYZZY, takže už necítím potřebu jeho argumenty opakovat.