• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TORInyx :: pripominky uzivatelu
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    VACA: hehe, to by bylo zajímavý... "on mi dal mínusko a nikdy jsem o něm neslyšel" :)

    byť poněkud nereálné, některé info pro skutečně účelné použití oboustranného by nemělo jít na světlo :o
    VACA
    VACA --- ---
    VACA: PS: taky si myslím, že když by se muselo žádat admina o schválení oboustrané ignorace, tak si žadatel často rozmyslí zda upozorňovat autority nyxu na své malichernosti. Pokud mají špetku rozumu.

    Ono by tech žádostí nakonec třeba ani tolik nebylo.

    Možná by stálo za to udělat klub, kde by se o oboustranou ignoraci žádalo veřejně, podobně jako se žádá o založení nové diskuze.
    Samozřejmostí by mělo být věcné odůvodnení žadatele, nejlépe i s odkazem na ohniska problému.
    VACA
    VACA --- ---
    VACA: sry za některé "boty" v textu, jsem za běhu...
    VACA
    VACA --- ---
    NOP: Ano, toto je dobrá modelová situace.
    Můžeme CLAVENovi vlastně poděkovat, že v praxi demonstroval to, co jsi zmiňoval prvním přízpěvkem k tomuto bodu.

    A já v tedy prosím adminy, NYXe, aby se na to znovu podívali z vnější perspektivy. Tento jev se skutečně promítá i v jiných diskuzích.
    A nemůžu než souhlasit s tím, že to často rozbíjí diskuzi a vytrhává to věci z kontextu.
    A také jsem přesvědčen, a má zkušenost to potvrzuje, že oboustraný ignore je ve většině případech využíván nesprávně. Kulantně řečeno. Často se to stává součástí a nástroj arogance vůči ostatním.
    Snad všechny případy oboustrané diskuze co jsem na nyxu viděl, vždy vzešli z podobné situace jako zde.


    Velice bych se přimlouval za to, aby oboustraný ignore byl na schválení adminem nyxu. Ať ho používají lidé, kterým to bude schváleno nezávislou osobou.
    Chápu, že to přidělá práci. Ale řekl bych, že se tim hodně odfiltruje jeho zneužívání

    Schválně, zkusme nástroj demokracie. Dejte na úvodní stranu anketu, kdo je pro zrušení oboustraného ignore, kdo je pro jeho zachování, a komu by přišlo rozumné ho zachovat za podmínek schválení adminem.

    beztak už jsem tam dlouho žádnou anketu neviděl :)

    osobně bych hlasoval pro zachování pod podmínkou schválení adminem. Aby lidé kteří jsou skutečně nějak bez jejich přičinění pronásledováni a šikanováni mají tuto možnost.
    Taky si myslím že lidé, viz zdejší modelová situace, budou více přemýšlet a méně psát, když nebudou mít tento nástroj, což je v konečném důsledku přínosem.

    Jednostranej ignore ať je svobodnej.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    ADMIX: ja takhle prisel o coudyho, asi dva mesice po registraci, je to takova pani Colombova, mluvi se o nem ve triceti auditkach, ale prispevek sem od nej nevidel nikdy zadnej :D
    TARMAQ
    TARMAQ --- ---
    to je vtipny, nekomu prijde [ PISKVOR @ nyx :: pripominky uzivatelu ] jako katastroficky scenar a stalking jako vec, kvuli ktere je double ignore primarne pouzivan... ja to mam presne naopak. Btw jak zabrani double ignore stalkingu, kdyz kazdy stalkinguchtivy si muze udelat alter id?
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    Asi si vyberiem možnosť A, nemám žiadnu motiváciu pokračovať v diskusii, ktorá mi je z veľkej časti ukradnutá, s IDčkom, ktoré mi je úplne ukradnuté.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    CLAVEN: Hele, tak buď ten problém neexistuje, jsem čurák a slabší na hlavu, nebo se o tom pojďme bavit. Obojí najednou je trochu blbost.
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    PISKVOR: neviem, do akých klubov chodíš, buď konkrétny a poďme sa baviť o tom, ako veľmi je tento problém reálne rozšírený.

    ADMIX: mňa má v doubleignore myslím len Dragon, ale ani to som zatiaľ nikde nepociťoval ako problém.
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    CLAVEN: Proste mas stesti, ja jsem za posledni dobu narazil na tusim dve ID, od kterejch zahadne nevidim prispevky, ackoliv jsem s nima nijak nekomunikoval. Naposled jsem si toho vsimnul jen diky tomu, ze nektery prispevky fakt nedavaly smysl, tak jsem se do toho klubu podival pod alter ID.

    Ten stalking zas nedava smysl me, holt kazdej si v tom najdem neco :D
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    CLAVEN: Ty pořád mícháš toho, kdo je v doubleignoru, s tím, komu to rozbilo diskusi - ta druhá množina obsahuje povětšinou náhodný kolemjdoucí, plus toho jednoho člověka v doubleignoru.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    CLAVEN: Nemusí většina. stačí tři-čtyři takový dvojice, a je v tom guláš.
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    PISKVOR: heh, ty si tiež z tých slabších na hlavu evidentne.
    Celé je to o tom, že niekto sa dostane do double ignoru (z akýchkoľvek dôvodov) a potom sa chce sťažovať, že mu to "rozbilo diskusiu". Skús sa nechovať jak čurák alebo se stim smiř.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    CLAVEN: sry za smazání, doplněný.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    CLAVEN: Takže jsme se dobrali jádra pudla: "jájájájá potřebuju extra dvakrát pofoukat bebí, i kdyby to mělo tu diskusi úplně rozložit." Jak překvapivé: to je pán sesitmsmiřdrsňák, když jde o někoho jinýho, ale kolem *jeho* ega se musí našlapovat po špičkách.
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    PISKVOR: Jadro pudla je podľa mňa v niečom úplne inom, aby som s tebou hovoril na podobnej úrovni - "ja sa chovám jak kokot a niekoho stalkujem a potom idem vyplakávať do systémového klubu a tváriť sa, ako strašne mi leží na srdci kontinuita diskusie".

    Tieto vaše katastrofické scenáre sú síce hrozne pôsobivé, ale v reále k nim prakticky nedochádza, jedine žeby si našiel klub, kde sa má väčšina účastníkov navzájom v double ignore. Zato flamewary, stalking a podobné kokotiny sú niečo, k čomu dochádza a dochádzalo takmer sústavne. Takže si naser a bež si fúkať bebí alebo čomu sa vo svojom voľnom čase venuješ.
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    PISKVOR: tough shit?
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    CLAVEN: Ne, rozbíjí to diskusi kolemjdoucím, který nevědí, že se s někým ignorujete. Ne každá diskuse je "všichni reagují na CLAVENa" (doufám).
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    /Aby sme si rozumeli, že to "rozbíja diskusiu" ľuďom, ktorých mám v double ignore, to mi je úplne ukradnuté. Sú tam z nejakého dôvodu.
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    ADMIX: v posledných 30 sú presne dve relevantné (predpokladám) reakcie na niekoho, koho nevidím, a podľa nich len opakuje dokola "rozbíja to diskusiu".
    To je fakt hrozný problém, máš pravdu. Radšej nekonečné flamewary a stalking.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    CLAVEN: Právě. CLAVEN má v doubleignoru, řekněme, ADMIXe. Takže se navzájem nevidí. A kolemjdoucí se diví, když se konverzace účastní třeba PISKVOR, CLAVEN a ADMIX, proč CLAVEN reaguje jen na méně podstatné body zmíněné PISKVORem (který nechce opakovat to, co třeba lépe popsal ADMIX). Problém není v ne-konverzaci mezi C a A, ale v tom, že o téhle bariéře neví zbytek auditka, což v mnohostranné diskusi hodně vadí. A když se takových doubleignorů sejde víc, tak už to je fakt jako u blbejch na dvorku.

    TL;DR: doubleignore rozbíjí diskusi pro všechny *kolem* v auditku.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam