stin neni definovan jako "spatne" vlastnosti. stin je to, co bychom radeji nebyli, s cim se nechceme identifikovat a pritom je to nase

nemam problem si predstavit mladeho cikana ktery ma ve stinu treba balet, entomologii a dobrovolnickou praci v domove duchodcu .. moc rad by to delal (vidi to treba u divky v sousedstvi a hluboce ho to oslovuje), ale "nemuze", protoze v jeho kulture jsou na to navazany asociace ze takove slabosske blbosti jsou jen pro gadze a teplouse.. takze kdyz na neho prijdou takoveto touhy, zatlaci je jeste hloubeji

bili lidi maji zase globalne ve stinu treba tu agresivitu...

revan: ad ze te odmitne okoli kdyz verejne udelas nejaky coming-out a priznas se k nejake casti sebe: jasne ze odmitne, to je prakticky jiste. Cele to potlacovani se neni jentak zbuhdarma, ma te chranit presne pred tim ze bys byl vnimam (sebou i jimi) jako jiny/divny/blazen/vyvrzeny. Civilizace a kultura (vc. tabuizovani urcitych veci) je vazna vec, neni to je skolni rad urceny k rebelovani pubertaku, jestli chapes co tim minim.
Musis se v kazdem okamziku rozhodnout, zda pro tvuj smysl zivota je dulezitejsi tvoje 'opravdovost' nebo spis 'nenapadne prezivani'

myslim si ale, ze jung nepozaduje aby ses o svem Stinu sdilel verejne. Jde jen o to, abys byl schopen rozpoznavat ze v tobe jedna a ani ho totalne nepotlacoval ani nebyl naopak jeho otrokem ("byl jsem bez sebe a zmlatil jsem ho ani nevim jak")

:)

Ale je to husty stejne.. tahle integrace stinu :-) ..a clovek vlastne nikdy poradne nevi, kdo inegruje co?!:-) ..jsem ja ja? (..a co to vlastne je?) ..zdalipak jen dokonaly prevlek meho stinu?.. :-)) ..a jak ho mam vubec integrovat do sebe? ..cim? ..jaky nastroj pouzit? Snad nalezt pozitivni archetyp.. informaci.. mem? K vyvazeni ja, ktere, ac se to na prvni pohled nezda, lezi primo uprostred.. na hranici svetla a stinu.. :-)) ..whoa.. ..samozrejme - lezi pravdepodobne! primo uprostred :-)) ..ale az tam prijdeme, tak mozna zjistime, ze je vsechno zase uplne jinak... :-)))

LOOK: :-) Tyjo.. ze by treba clovek, kterej je zlej a vubec mu to nevadi naopak zase nevedome vykonaval pro lidi neco dobreho treba, aniz by to chtel nebo vubec tusil? :-)) To je docela vtipny.. ale asi to tak bude.. protiklady se vyvazuji..

jeste me napadlo, ze ve stinu neni jen negativni, temne, spatne. nekde jsem zaslech pojem 'pozitivni stin'. muze byt treba nejaka nase dobra vlastnost, kterou si neuvedomujeme.
http://jung.sneznik.cz/soubor_slovnik/slovnik_stin.htm

LOOK: Velmi teoreticky by to tak mělo fungovat.... jenže mi to tak nefunguje. Možná bude problém někde jinde. Zkusím se podívat na rozdíl mezi temnými obsahy nevědomí (patřícími ke Stínu) a temnými stránkami v osobním podvědomí. Možná se v mém případě jedná o osobní zranění a ne o Stín.

"co je spolecnosti prijimano a odmitano" je kolikrat neuroza jak vysita :)
zcela souhlas, můj názor na společnost je horší než špatný :-) Jen mne pořád nebaví osamocení, co z toho plyne.... To je ale asi problém každé cesty osobního (duševního, duchovního) rozvoje. Stále před sebou mám scénu z Castanedy, jak Don Juan poprvé procitl a popisuje ten pocit osamění, jak procházel mezi lidmi a nikdo z nich nebyl pravým člověkem, samé přízraky. Mívám ohromně podobné pocity.

DAW: presne, navic nevedomi se s vedomim snazi komunikovat, ale ma jazyk, ktery je hodne odlisny od toho, jak si komunikaci predstavuje moderniho clovek. uz treba analyza nebo jakakoli prace se sny je komunikaci s nevedomim

REVAN: integrace neznamena, ze budeme delat, to co si stin usmysli, ale ze skrze pozornost stiny prosvetlime, zvedomnime, a az pak budeme vedet, o co skutecne jde. zvedomnenim stinove obsahy ztrati energii, kterou jim dava nase odmitani. btw to zvedomnovani neni bez rizika, pokud narazime na neco prilis hustyho a nezvladneme to, muzou z toho byt mensi nebo vetsi problemy...

"co je spolecnosti prijimano a odmitano" je kolikrat neuroza jak vysita :) viz Stern a jeho analyzy kultury

REVAN: Ja verim tomu, ze ten skodlivy, patologicky projev stinu, je vytvaren jeho potlacovanim.. jeho prijetim se z nej samovolne vytrati vetsina, mozna, ze veskery jeho agresivni potencial.. tak jako se timto prijetim transformovala osobnost, transformuje se i stin.. Zacit "zit obsahy stinu" podle mojeho nazoru nevede k jejich vzrustu, ale naopak uvolneni se z jejich krecoviteho sparu a nasledneho uvedomeni si ruznych jinych moznosti jeho vyjadreni..

REVAN: no, mě přijde, že archetyp Stínu je stejně jako nevědomí samo nekonečný...takže celý náš lidský život je vlastně jen pokus o jeho integraci :)

např. říká se, že v každém člověku je kus vraha...tak si teď budu se svým vnitřním Já vést dialog, připouštět si různé situace, až dojdu k poznání, že např. v určitých situacích jsem schopná zabít a srovnám se s tím celkem dobře (ohrožovali mi dítě, mě, jinou blízkou osobu na životě apod.)... nj, ale kdyby tahle situace nastala reálně, určitě bych měla velký, moc moc velký problém a srovnaná bych vůbec nebyla....

Tak fajn, ke Stínu - a to mi teda řekněte vaši zkušenost...

Jedna věc je poznat svůj stín, připustit si ho a vědět, co tam v zadu číhá. Ale to ještě neznamená, že nás tím stín přestane otravovat, jen ho budeme umět rozlišit. Ale stále ho nebudeme moci projevit, prožít, a jeho obsahy budou stále dotírat do vědomí. Jen si na ně budeme schopni dát pozor. Ale to ještě neznamená, že je nepotlačíme a neuděláme si z nich základ na pěkný komplex.

Další možností je integrace, přijmout svůj stín a žít i jeho obsahy. Ale je to vůbec možné? Hodně z toho, co tam je zasuto je společností odsuzováno a jen když připustím, že něco takového v sobě mám, nevědomci mne odsoudí, aniž by hlupáci věděli, že to mají v sobě také.

A teď "babo raď". Vidíte někdo cestu z toho ven?

YBUKO: Metafora to muze byt i nemusi.. to, ze s nim chceme navazat dialog, nemusi znamenat oddelovani a stepeni.. mozna, ze tohle oddeleni a rozstepeni tady uz je a proto s je treba navazat se stinem dialog, abychom tuto propast preklenuli...
Vnitrni dialog muzeme vest se vsemi slozkami sve osobnosti a vlastne to neustale delame.. myslenky, ktere nam koluji hlavou jsou vlastne vnitrnim dialogem.. jsou vyjadrenim zpusobu, jak mluvime sami se sebou..

YBUKO: Ja bych rek, ze Look to takhle nemyslel.. naopak spis prijmout, ze to "neco ve mne", co se mi treba vubec nechce libit, je ve skutecnosti taky "ja"..

integrace stinu, imho:
1) uznat existenci stinu
2) snaha navazat s nim dialog
3) navazani dialogu, nekde na pul cesty mezi pozici vedomi a pozici stinu
...
4) vysledek. idealne zacleneni stinovych obsahu do osobnosti(vedome).

XCHAOS: okhej, then

DAW:
DARJEEL: dyť já ho taky integruju, v souladu s instrukcemi mistra Junga !

Ne ne.. stin neni spatnej.. v podstate jednoduse "kde je svetlo, tam je stin".. prave naopak snahou svuj stin potlacit a ovladnout ho moci zotrocujeme sami se a lidi okolo nas k jeho vuli..

XCHAOS: ale stin neni nutne spatnej, neco co je treba odrezat....

DAW: mě to taky přijde silně houbogení, ten obrázek.

DAW: integrace stínu mi taky není jasná. mě to vychází, že to znamená, že nezabiju někoho jiného, ale sebe, celá ta integrace stínu. (ovšem udělám to nejspíš tak, že tomu parchantovi sobě provedu to, že prostě zestárnu k smrti - nic lepšího si nezaslouží, bastard jeden !)

Jinak jsem rad za todle audytko :-) Hledal jsem v tematech neco o stinech a stinovych archetypech a vylezl mi Jung :-)) Parada.. stiny a svoje otazky na ne vyhrabu az pozdeji.. ted nemam moc klid..

Hey tak to je Alex Grey :-))) To jsou veci.. zrovna vcera mi o nem povida kamaradka, ze prej dela uzasny obrazky, a ja jsem ji rek, ze to jmeno stejne urcite zapomenu.. coz se samozrejme stalo.. a tady ho mame :-))) Dik ;-) ..pujdu asi meditovat.. nebo co.. :-)