YMLADRIS: :) nemohl by psat tak jak pise, pokud by mel znalosti jen z knih. (muj nazor)

LOOK: ptam se na to, zda jenom burcuje, anebo sam sobe fer zkouma svoje nevedomi. jakej je jako clovek.

(v tom smyslu ze Freud treba odmitl svou neurozu resit, "aby se nepripravil o autoritu" - fuj.)

YMLADRIS: trosku jsem si o nem udelal obrazek (z jeho praci), imho se proste snazi burcovat lidi z letargie. jestli si hned po precteni nejakeho jeho clanku nekdo da tripa a zacne otevirat 13.komnaty, neni presne to, o co mu jde. smysl u nej vidim v narusovani toho, jak clovek chape sebe, svet, spolecnost. neco jako takove naleptavani. nikdy nevis, kdy presne se kus materialu odlomi, ale nejak k tomu vetsi ci mensi mirou prispivas. neni to zamerene na konkretni skupiny lidi, ale na vsechny, kteri to prectou a zactnou o tom premyslet.

tak treba repost z lsd klubu a myslenka: detektor toho, jak moc clovek potlacuje svou hnusnou a ohyzdnou prirozenost do stinu, by mohl byt prave trip - pac tim vic je nevedomi v pretlaku a bude chtit byt konecne uvedomeno

http://www.youtube.com/watch?v=X_WyObcPV_0

co vy jste videli na tripu v zrcadle? ;-)

LOOK: oukej, takze zpatky ke stinu.

ad posledni odstavec toho clanku - a ten stern je normalni, pricetny, etablovany clovek? vi se o nem co je zac jako clovek?
nevim proc mi zasocioval lidi, kteri navadi ostatni k dobrodruzstvi a sami by si nedali ani poradneho tripa.

otevrit vsechny 13. komnaty neni zadna legrace. myslim ze kazdej amazonskej saman by mu rekl, ze pokud je motivace "jinak by byl zivot nuda", dostane pekne na prdel. --- ale treba je to jen moje zbabelost

DARJEEL: souvislost s b2 mi unika?

YMLADRIS: býtů je magor, tak ho ber s rezervou.. ale jinak mu to pali az moc dobre =) a btw. si myslim ze s tamnima si o tom pokecas... kdo nezkusi nezjisti...

BTW dnes jsem nahodou narazil na tento starsi Sternuv clanek Media a stin, tak davam k dobru: http://www.blisty.cz/art/18476.html

Veškeré žánry pop-kultury lze definovat jako konfrontaci se zkušeností, kterou nám kultura odebrala či nedovolila plně pojmenovat: agrese, tělesnost, animalita. Pornografie nás vrací do lůna orgie, revokuje falickou a kteickou redukci muže a ženy tak typickou pro dávné kulty a mystéria, western je učebnicí mytologie mužství, především archetypu hrdiny, horor nám doslova vytahuje z nevědomí monstra, která dříve chrlila pekelný oheň na katedrálách a dovoluje nám znovuprožít ztracený zážitek hrůzy a děsu z časů, kdy lidé potkávali bytosti ze svého nevědomí nejen na obrazovkách. Thriller, akční film a krimi nám konečně umožňují spatřit to, co nám civilizace chtěla především odepřít (a proto se do toho zaklela): tryskající krev, tělesné násilí, bolest a mučení. Jinou funkci nemá ostatně ani comics či groteska se svým hyperbolizovaným násilím i koneckonců červená knihovna se svou sublimovanou sexuální submisivitou ženy. Vrcholnou personifikací Stínu je podle Junga pochopitelně archetyp Ďábla. Ani potřeba spatřit tento symbol Stínu nezemřela s ochabnutím víry v existenci ďábla, čehož důkazem je komerčně veleúspěšná exploatace tohoto archetypu v pop-kultuře, zejména v žánru satanského hororu či v satanistických větvích metalové hudby.

LOOK: ok


DAW: to je dost dobry. tedy se nekonsteluje archetyp ale pokazde jakysi vztah... ke kazde situaci prislusi urcity soubor archetypickeho chovani. nevim proc ale pripada mi to prinosny

to all: tak anima vas asi zrovna nejak zvlast netankuje, ok. Jen jeste reknu, ze se mi zdalo o Toomovi (neznam ho) - vyvestlovala jsem ti, ze ten tvuj testosteron je prave anima, ktera te fascinuje, poukazovala jsem na nejake tve zkusenosti s femme fatale, a pak byl, ehm, nejaky hard-petting ne vsak souloz. jeste ze jsme v analytickym auditku ;)

Tak tady je neco o tech archetypech:

"Rodime se s obema poly archetypu v nasi dusi. ... V psyche kazde zeny se nachazi vrozena moznost chovani matky k diteti, coz zahadne podminuje to, ze dite je jiz v matce obsazeno, asi ve smyslu Goethovych slov: 'Kdyby v nasem oku nebylo slunecni sily, jak by mohlo videt slunce.' Mozna bychom nemeli mluvit o archetypu matky, archetypu otce, archetypu ditete. Bylo by lepsi, kdybychom mluvili o archetypu matka-dite nebo archetypu otec-dite. ... Kdyz tuto myslenku rozvedeme, muzeme namitnout, ze neexistuje zadny archetyp lecitele a archetyp nemocneho. Lecitel a pacient jsou aspekty tehoz archetypu. ... U mnohych chorob a zraneni je k vyleceni treba vnejsi lekar. Ale zadny doktor nemuze pusobit bez vnitrniho lekare. Doktor muze sesivat rany, ale neco v tele a v dusi musi pomoci zraneni a chorobu prekonat. ... Psychologicky to znamena, ze nejen nemocny v sobe ma lekare, ale ze take v lekari se nachazi pacient."

Adolf Guggenbuhl-Craig v "Nebezpeci moci v pomahajicich profesich"

TOOM: na tohle je odbornik B2SPIRIT ;)

YMLADRIS: proste to jsou (imho) ruzne archetypy. rozdil mezi cim? to je bud na par stranek (k cemuz nemam motivaci) nebo na odkaz na literaturu, kterou si stejne neprectes...

Co si myslíte o toomhle textu? http://metatron.bloguje.cz/202175-blative-stiny.php

LOOK: ty ctes ted nejakou tu knizku, ze? napis o tom kdyztak vic, v fem vidis rozdil

YMLADRIS: spis nez anima si pri cteni tech prispevku vybavuje archetyp šibala, tarotová karta blázen.

tahle pisnicka je pro mne o tom, jak zenska v sobe potlacuje animu

http://www.youtube.com/watch?v=0jftFhb0xnU&feature=related

tori obecne je spravnej magor

nejradsi bych se vratila zpet k tematu stinu, ktere mne extremne zajima, ale precetla jsem si dnes auditko o salveji a rozbehly se mi myslenky o archetypu Animy. protoze s tamnima si o tom asi nepokecam, prosim vas komu se chce, abyste se mrkli na

[ KERRAY @ Salvia Divinorum ]

[ REAP @ Salvia Divinorum ]

[ INK_FLO @ Salvia Divinorum ]

[ KOLOUSEK @ Salvia Divinorum ]


anebo i

[ KERRAY @ Salvia Divinorum ]

nejvyrazneji to tematizuje ink_flo. Nevim jestli se o tom da smysluplne bavit, ale myslim ze snad jo. Znate ve svem zivote pocit ze se manifestuje Anima? Pokud jo, co se vam pritom deje, jake to ma atributy?
Mne celkem oslovuji ty popisy je je to mocne a naprosto nekontrolovatelne - salvej si udela co chce, salvej ti da na prdel kdyz se to snazis nejak pochystat, nebo naopak se nestane vubec nic...

Znam z literatury, ze muzi maji tento pocit vuci "zenske logice" atd. - ze je to neuchopitelne, silene, ze to cloveka prevalcuje a rozum v tom nic nezmuze...

napiste jak znate Animu, nebo co si tak obecne o tom myslite

YMLADRIS: Nějak jsem to celé exposé svým způsobem vztahoval k tvé reakci na DAWA [ YMLADRIS @ Jung - život, dílo, souvislosti, přesahy, ... ] Možná jsem si to ale celé reinpretoval ke své potřebě :)
Čili sumasumárum k věci : mít pochybnosti = býti zdravého rozumu.

TOOM: Teď tu svou haluzi ještě prověřím zenovou optikou:)
Dejme toomu, že vykonáš tzv." dobrý skutek"- celým systémem se valí vlna +energie. Složité systémy ( jakznámo ze zákonů robotiky) vnejprv reagují na takovou akci reakcí opačné polarity. Tudíž tě za to asi nejspíš někdo rychle nakopne do pr.... ( viz. také ono lidové " každý skutek budiž po zásluze potrestán).
Jelikož však reakce systému zákonitě přichází později, jednak už člověka nezastihne na místě, kde by se mu to nejvíc vymstilo ( v epicentru)- druhak velmi pravděpodobně dochází někde hlouběji ( u jádra) ke kumulaci pozitivní energie ( bylli onen skutek opravdu dobrý), čimž se v nějakém ohledu změní ( v budoucnu) celé prostředí. Čili ta vydaná energie se nevrátí v plné míře konajícímu subjektu ale rozloží se později v celém systému=> konejte děti dobro a bude nám všem dobře. Nakonec to říkal už sám Jéžišek :)
A teď to jalové mudrování klidně smažte- jen se producíruju :)

TOOM: noo ja to beru tak, ze "vypocet budoucnosti" je jedna z funkci, na kterou lze psychiku pouzit. Nevedomi to dela samo (jako vsechno), vedomi to dela zamerne. Nevedomi na to ma nejake nastroje, vedomi zase jine. Amygdala netusim. 'Logicke' pro mne znamena "vyplyvajici dle urcitych pravidel z priciny smerem k nasledku", logicky funguje jak nevedomi tak vedomi v usuzovacich procesech.

Proc je kvuli tomu pocinani marne nevidim.

Cili asi nerozumim.

YMLADRIS: Čéče ještě k těm aktivum- pasivum, akci- reakci nebo jak to nazvat. Napadlo mne, že to nevědomí nějak " zrcadlí" možné dopady zamýšlené akce, tak že samosebou se někde- nejspíš v amygdale vytvoří předobraz výsledku, jestli rozumíš. A ten je zas logicky " 0" ( zákon akce& reakce). Tudíž jakoby veškeré počínání bylo opravdu marné.
Přičemž reálně se tak neděje, jelikož mezi akcí a reakcí existuje časový posun, jehož vliv je zásadní. Imo klíč je tedy v toom, brát v úvahu časové konsekvence, resp. naučit nevědomí s nimi pracovat.
PS. Je to čirá spekulace :o)