2MEK: Pokud se clovek uci sebeobranu doma v obyvaku pred televizi akorat s pomoci par snimacu pohybu, tak v te televizi muze byt klidne [dosadte si sveho oblibeneho fightera] a je to imho uplne jedno ;-)

Dneska uz se clovek koukam muze naucit sebeobranu i hranim pocitacovych her :-)

Self Defense Training Camp (Xbox 360) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=MMvjDB6HJGc

CYBERKOTLIK: jj. kazdopadne skoro vzdy se bere zretel na vycvicenost a byva to bohuzel akorat pritezujici.

Nejvetsi problem je, kdyz svou verzi u soudu rika i protistrana :-)

ROYC:imho je problem hhlavne v tech zranenich - pak uz se probira ledacos

CYBERKOTLIK: soud zohlednuje okolnosti, bylo to pri obrane klinta ktery byl napaden. soud vzal v potaz ze kamarad ma cerny pas a zraneni ktera zpusobil a zvolene techniky nebyli adekvatni, nicmene dostal podminku.

pokud by to bylo primo napadeni, byl by dan velky zretel na cerny pas a aktivni ucast v soutezich...

ROYC: tak napadeni a nutna obrana sou dost rozdilny veci. tam asi nebyla kamenem urazu vycvicenost

S474N: ještě nezapomínat na spršku fragmentů projektilu, i o čínskej zámek se normální munice prostě rozprskne ;-)

LLGHOSTLL: ja osobne NE, kamarad za "napadeni" s tezkou ujmou na zdravi ....osobni ostraha

S474N: to jako fakt ne ? no doprdele, to je podobny jako ze jezecek na bodlinkach nenosi jablicka a hrusticky..... :)

S474N: Jo, to mě taky nepřestává fascinovat - jak to vždycky funguje, a dokonce s tím hrdinové předem počítají.
Plus takové to ustřelení pout. Bum, a kámoš je volný.

AKA_THE_A: Modelový případ situace použití zbraně v krajní nouzi: Hoříobchod, ustřelímzámek za 35 Kčs a vytáhnu zboží, které zachráním před ohněm :-).

TRIPRD: Urban legend.

Jinak máte pravdu. I s tou krajní nouzí jsem se do toho nějak zamotal. Mea culpa.

DOG: Pochopil jsem co je MT, NO, a BU. Lec UL mi stale zustava zahadou. :)

Jinak pekny a srozumitelny vyklad te vety o primerene obrane v paragrafu o nutne obrane.

LLGHOSTLL: ROYC to trochu nadsadil stylem "členství v ČUBU = zbraň u soudu a kriminál". To, že ovládáte nějaké bojové umění může být u soudu považováno jako hledisko při posuzování nutné obrany. Podobně, jako míra ohrožení či fyzická dispozice. Pokud bude 100kg MT obtěžován v hospodě 40kilovým houmlesem a vyřeší to highkickem, že bude muset houmles do špitálu, tak to bude jako NO procházet hůř, než kdyby to byl, místo houmlese, 2m grázl s nohou od stolu.
Ač by spousta lidí chtěla uzákonit jednodušší porovnávání NO ve stylu "zaútočil, tak ho smáznu" tak holt u nás soudy nižších instancí často posuzují zbytečně každý aspekt NO. Ale to rozhodně nepasuje do UL o "BU - cesta do krimu".

LLGHOSTLL: pokud to bude NO, tak,samozrejme ne. Problem je v tom, aby tu NO opravdu tak videl i soud.

ROYC: a tys už tam byl? nedovedu si představit situaci kdy mě soud při nutné obraně pošle do prdele, protože jsem cvičený. To si teda rád nechám vysvětlit.