• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ASHRAKSebeobrana a sebeochrana - teorie a praxe
    S474N
    S474N --- ---
    2MEK: v tom kontextu, o kterem se bavime, je to zjevny nesmysl celkove.
    2MEK
    2MEK --- ---
    2 odpovědi+4
    Ja myslim, ze uplne prehlizite, ze takhle vetsinou konaj vypatlany lopaty, ktery jedoduse nedokazou domyslet nasledek svyho konani (at uz je to z duvodu chlastu, zkratkovityho jednani, nebo toho, ze je to jednoduse debil).
    Predstava, ze ten typek ho zmlatil jen kvuli tomu, ze vi, ze u soudu mu to projde je dost naivni.
    AKA_THE_A
    AKA_THE_A --- ---
    1 odpověď
    KENJIRO: waitaminute', i za přípravu je plná palba?
    MAXMANUS
    MAXMANUS --- ---
    S474N: nikde netvrdim opak.
    S474N
    S474N --- ---
    1 odpověď+2
    MAXMANUS: no vidis a ja zase tvrdim, ze palna zbran dokaze spoustu situaci "zapausovat" ci "stopnout" i bez vystrelu (respektive s pouzitim varovneho vystrelu). A pokud uz ma k vystrelu dojit, ze je to pouze kvuli utocnikovu rozhodnuti do toho jit naplno.
    REDIVIDER: a dle jakyho prava se dava presdrzku? Pravem silnejsiho?
    MAXMANUS
    MAXMANUS --- ---
    Hlavně to je asi situace od situace, nicméně hlavní problém bych viděl v tom, že se ten zmrd prostě nemusí bát nějákýho postihu, každej je ted alespon seznámen s tím, že může někoho dobít, vysmát se mu u soudu a dostane podmínku...
    Nemluvě o X jinejch případech který jsou ještě větší průser (ale neudělali to cikáni tak to nikoho nezajímá).
    MAXMANUS
    MAXMANUS --- ---
    1 odpověď
    S474N: no vylítnout na mě nějákej zmrd a podařit se mi z toho dostat, tak ho na těch lopatkách řežu v záchvatu čimkoliv co mám po ruce, ale já jsem nervák.
    Jinak já v zásadě souhlasim s tím že zbraň je určená k sebeobraně a má se k tomu používat, ale tak třeba bych se útočníka pokusil jenom zranit, ne ho hned popravit.
    S474N
    S474N --- ---
    2 odpovědi
    MAXMANUS: a pod "dat ho na lopatky" si mame predstavit, ze on lezi na zemi a ty mu dupes po hlave? Nebo presne co?
    MAXMANUS
    MAXMANUS --- ---
    1 odpověď+1
    No teď si představte tu situaci, kdy Vás napadne nějáký vysmahlý hovado a začne Vás řezat, po chvíli se Vám podaří s vypětím všech sil týpka sundat a dát ho na lopatky, přiběhne nějákej bloger a vystřelí Vám mozek z hlavy :-D
    S474N
    S474N --- ---
    KENJIRO: nejakej ten patek te znam a jsem si zcela jist, ze bys "jen tak" bez varovani nestrilel. A pokud tvrdis, ze ano, tak ti definitivne uz hrablo :-D
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    1 odpověď
    teoreticky bych ho teda napřed mohl vyzvat, aby činnosti zanechal, nebo střelím, jenže... nebezpečné vyhrožování se zbraní - až tři roky, příprava vraždy - trestná podle ustanovení o vraždě, tedy 12-20...
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    1 odpověď
    S474N: k poslednímu: jo, psal :-)

    S474N
    S474N --- ---
    3 odpovědi
    YGGDRASSIL: definice "zcela zjevne neprimere obrany"? A to je prosim jaka definice? A kde tu definici presne najdeme?

    BTW ty vis o policistech, kteri presne takto mlati zadrzene?

    REDIVIDER: ty mas nejake nadprirozene schopnosti, ze predem vis, co chce dotycny udelat?

    REDIVIDER: a on primo nekde explicitne napsal, ze kdyz to uvidi, ze bude hned strilet a agresora okamzite zastreli?
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    +1
    REDIVIDER: Však bys byl zastřelen oprávněně - jediný případ kdy bys měl možnost se ho oprávněně dotknout by bylo, pokud bys ho žádal o setrvání na místě do příjezdu policie a on odmítal.
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    REDIVIDER: Posměch, zbraň poslední záchrany... :-)
    MAXMANUS
    MAXMANUS --- ---
    1 odpověď
    YGGDRASSIL: A kde prosimtě začíná ta chvíle kdy už je střelná zbran ospravedlnitelná?
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    Já tedy musím říci, že jsem se svým článkem i se všemi reakcemi na něj naprosto spokojený :-)
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    2 odpovědi+12
    No ja bych radejzil ve spolecnosti, kde je normalni, ze se obcas nekdo utrhne a zastreli agresora nez ve spolecnosti, kde je normalni, ze se obcas nekdo utrhne a zmlati nevinneho.

    Protoze to prvni mohu ovlivnit - proste nebudu nahodne napadat lidi na ulici a jsem v pohode, to druhe neovlivnim.

    A prijde mi lepsi spolecnost, kde jsou vyhubeni agresori, nez spolecnost, kde jsou vyhubeni nevinni.
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    REDIVIDER: Neměl bys ho v naší mírumilovné společnosti, kde ubližovat agresorům je nevhodné, ohlásit policii a trpělivě vyčkávat, jestli mu to prokážou - pokud tedy vůbec přijedou, jestli už jim nedošla dotace na benzín, případně nemusí ještě někde ulovit pár pokut?

    protože ne, tohle už není nutná obrana manželky, kterou někdo předělává, že už ji nikdy nepoznáš - ale čistá ofenziva. Nikdo se zbraní by to po půlhodině "neuhrál" na nutnou obranu
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    REDIVIDER: Co nejdříve tasit a mačkat to až ve chvíli, kdy i přes namířenou zbraň zaútočí? Protože takovej člověk, který i přes namířenou zbraň nepochopí, že nemáš chuť se "trošku pomazlit", nebude žádné neviňátko...

    Btw. proč bys vůbec měl někoho "fackovat"? Proč se nerveš s někým, kdo o to má zájem? Ideálně stejně silným, abyste z toho něco měli? Jak má napadený nezúčastněný vědět, že mu chceš dát jen tu jednu facku? Proč by si to měl nechat líbít? WTF?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam