je fakt, ze to by ten doktor musel byt vsechno...

me proste jen chybi ten normalni lidskej pristup..... nemusi to delat doktor....

to bude mozna na praci lekare nejtezsi.....
stejne nechapu, ze na onkologiich nejsou psychologove....
mel by tam byt nekdo, komu pacienti budou duverovat a kdo taky odhadne kolik toho snesou....

PTACOPYSK: tak to je snad extrem, ne? nemuzes na extremu dokazovat neormalni stav.

ale rodicum vzdy pravdu. s tim souhlasis?

PTACOPYSK: tam jen je na me hrn! :-) opravdu..... posli mi co najdes.... najdi mi cokoliv o tom jake jsou "vedlejsi ucinky" chema.

pro laiky....

LENDULIK: a co treba u deti? treba na detsky onkologii nam rikali, ze rodicum rikaji pravdu vzdycky, ale detem az tak uplne ne .....

CORNELA: jo to nebylo tobe, to bylo jakoze souhlas s tebou a pokracovani pro Lendulik :)

LENDULIK: ja myslim ze je dost tistenych i internetovych brozurek psanych o ruznych nadorech psanych pro laiky - a nejsou vubec spatny ......

PTACOPYSK: ale to nejsi ty kdo to ma rozhodnout.....

pokud se ptaji meli by dostat odpoved, to je prece o duvere mezi pacientem a lekarem.

CORNELA: no ja spis myslim, ze jsem par onkologickych pacientu poznala a nikdo z nich o tom moc nechtel mluvit, ale pozdeji vsichni rekli, ze strasne moc chteli vedet co se to deje a prolezali net horem dolem aby ziskali jakekoliv informace..... a lekari je ubijeli jen svyma suchyma definicema protoze to jsou fakta a co z tech fakt jde a nejde vyvodit je slozite....

ja to chapu,... jen ja jsem strasne mela pocit ze mi informace hrozne moc chybi....

CORNELA: to zaprve .... za dalsi nemocni nemusi (casto ani nemuzou) odbornym textum vzdy spravne rozumet a muzou si to vylozit po svem ... nebo se dozadovat lecby, ktera konkretne pro ne neni vhodna a citit se pak ukrivdene, protoze jim tu drahou super lecbu nechceme doprat atd. atd. .... jinak co rict a co nerict je vubec slozita eticka otazka, ted je sice trend rikat pravdu, nicmene jsou i pacienti, kterym kdyz reknes ze maji zhoubny nador, vyskoci oknem hned co zavres dvere (doslova)

PTACOPYSK: a kdo o tom rozhoduje?
to mi prijde silene... jde prece o nej a jeho zivot....

LENDULIK: kdyz ono je otazka, jestli je vzdy zadouci, aby ten nemocny tyhle informace mel .....

coz treba pro nemocneho rakovinou neni moc realne...:-( doufam, ze se to v dohledne dobe zmeni...:-(

LENDULIK: cesky toho taky neni malo, ale ne online ... chce to vysadavat v knihovnach a prohrabavat se casopisama....

no to asi ano... jen mi to pripadlo jako zajimavy zdroj. I kdyz je fakt ze v anglictine je toho mraky.... v cestine stradame....

LENDULIK: jasny ... akorat to chce mit v knihovne registraci (ja platim asi 50 za rok, ale asi mam nejakou studentskou slevu)

PTACOPYSK: no o tom to ma byt... ze muzes vyhledavat v medicinskych casopisech sveta...

LENDULIK: to měl být link na nějaký konkrétní titul? odkazuje mne to na titulní stránku vyhledávání knihovny

znate?

http://www.medvik.cz/medvik/search_titles.do?source=intro

LENDULIK: taky bych rekla, ze to je nezodpovedne - uz jen proto, ze ultrazvuk v prvnich dvou trimestrech muze odhalit spoustu patologii, ktere se daji vcasnym zasahem resit ... a pokud se jedna o tezkou vrozenou vadu, u ktere se vi, ze se dite narodi mrtve, nebo prezije par dni nebo mesicu - imho pak je lepsi potrat co nejdriv, nez porodit mrtvy dite treba jeste cisarem a plakat doma nad porizenou vybavickou .... krom toho ze to stoji spoustu penez ta zdravotni pece