ale já vím (teda tak moc, jak se to dá vědět zpětně), že by umřela stejně a že agresivní léčba neměla smysl. Ale kdyby už od podzimu bylo jasné, co jí je, tak by to prostě pro ni i pro rodinu bylo jednodušší po všech stránkách (i emocionálně), jak se ukázalo v okamžiku, kdy už tu diagnózu znala (i za cenu toho, že by se možná nedožila ani Vánoc, protože je možné, že s tou diagnózou to prostě vzdala). That's all.

CORNELA: ona ale neměla rakovinu jícnu, "jen" blbě ten tumor mozku.

CORNELA: takže to prostě tak občas je, že když to jde zjistit, tak už s tím nejde nic dělat :-(
u té babičky na to možná mohli přijít dřív (kvůli ochrnutému jícnu nemohla polykat už před vánoci, vzpomínám si, že jsem pro ni řešila nutridrinky - a to už za sebou měla asi pět hospitalizací za půl roku kvůli nespecifickým kolapsům), no ale co už naděláme.

jak často dochází k tomu, že u pacienta (který svoje nespecifické obtíže řeší s praktickým i odborným lékařem / lékaři - nemyslím tím někoho, koho do ordinace doveze až záchranka po kolapsu) se na rakovinu přijde až ve fázi, kdy už mu zbývá jen pár týdnů života?
Za poslední rok k tomu u nás v rodině došlo dvakrát, o prvním případu (muž cca 55) vím jen to, že od diagnózy to trvalo necelé tři týdny, v druhém případě (paní 80+, nádor na mozku) byla paní opakovaně v nemocnici po kolapsech, problémy s polykáním atd - na MRI se dostala až teď na konci března a minulý týden zemřela.
Nechci tvrdit, že doktoři něco zanedbali, informace se ke mně dostávají strašně filtrovaně, spíš mě jen zaráží, jak to šlo rychle, měla jsem rakovinu zafixovanou jako nemoc, s níž je to na dlouhé lokte, a ne tohle. To má lidské tělo tak dobré kompenzační možnosti, že ty dobře seznatelné příznaky se objevují až ve chvíli, kdy "už je pozdě"?

CORNELA: jasně, díky.

Můžete mi prosím někdo trochu osvětlit rozdíl mezi biologickou léčbou a chemoterapií?

Zdravim. Je tu nekdo, kdo v rodine resi mnohocetny myelom?

CORNELA: Neber to osobně... Ale: Tak jak to teda je? Už je to jen řečnická otázka...
Dělám obor kterej s anatomií, tělem ani medicínou vůbec nesouvisí, proto mám "pitomý" otázky. Každej na mě čumí jak na ufo a každej mi říká něco jinýho, nebo to stejný trochu jinak a já to chápu úplně jinak. Výsledek je, že já nevím co od koho chtít a jestli vůbec něco chtít a obvoďačka mě posílá od čerta k ďáblu s léky proti bolesti, který nezabírají.)))

CORNELA: No vím o tom kulový. Tak se radši ptám jako pitomec, než si něco vyložit jinak než je míněný... Teď mi třeba bylo vysvětlený, že pokud je zadání na ct ledvin tak se moc neřeší, co je v okolí několika cm... Což jsem si myslel, že funguje úplně jinak... Například.

CORNELA: Ještě teda... Je možný že nejsou vidět na ultrazvuku a na ct být vidět musí? Jde o to, kdo to teda odflákl...

CORNELA: Nojo, ale co když jsou ty boule hmatný jak ve stoje, tak v leže, tak v sedě...

CORNELA: Áha. už chápu. Dík.

CORNELA: Tak co s tím? Vymrčet si další ct? Počkat co na to řekne neurolog - nenapádá mě souvislost, ale prd tomu rozumím...

CORNELA: Aha. Sylším poprvé... To by asi mohlo souviset s tou bolestí do třísla (?) Ale zase bych čekal že to bule bolet pod zátěží což často vůbec není...

CORNELA: Věci jsou na zádech. Jakoby mezi kůží a pánví+páteří...

Hametem zjistitelné objekty v oblasti kříže. CT a Ultrazvuk "nezjistily ohraničené pathol. ložiskové změny". Ledviny bez zjištěných změn (ultrazvuk i ct ledvin, močového měchýře i prostaty). Krev nic zajímavého, moč nic zajímavého. Neurolog nejdřív za měsíc. Nepravidelná bolest nepodmíněná zátěží. Bolest subjektivně souvisí s větším objektem vlevo. Bolest prostupuje na levé straně do třísla, vpravo jen vzadu. Souvislost s úbytkem tuku v oblasti spíš vyloučena.
Krčení ramen, zdvihání obočí...
Jaká vyšetření, krom toho neurologa, ještě požadovat? Co myslíte?