SILENT: jo, v Respektu z minuleho tydne, v dopisech, se k tematu dosti sarkasticky vyjadruje jeden vedec, ktery jinak bada v humanitnich vedach. A jinak se obavam, ze tahle debata sem nepatri, protoze se rozehrava na akademicke pude a neni podle me stale jeste jednoznacne uzavrena... souvisi s pojetim vedy a objektivity, resp. jejich moznosti a limitu.

mne je skoro lito tak nosne tema poustet, nemate k tomu jeste nekdo neco? :)

hallelujah!

JESSIEATREIDES: a jinde se zase pise, ze se to obvykle pouziva na prirodni vedy, takze proste asi to odliseni neni striktni, ale je tam rekneme urcita inklinace. to je fuk, konec OT.

KATIA: proč pořád motáš definici vědce, máš problém s pochopením smyslu následujících slov?:

A specialist in a given branch of knowledge

nikdo neříká, jestli jde o "knowledge" humanitního nebo přírodovědního charakteru.

a mohli by ste si uz konecne tuto iste velmi zaujimavu ale nekonecnu debatu presunut niekam inam?..

KATIA: ono ostatne kdyz reknes prumernemu mluvcimu cestiny "vědec" predstavi si vetsinou osobu v bilem plasti a ne treba historika nebo lingvistu. Coz ale neznamena, ze to nejsou vedci, zeano.

GOBERS: nebo tak :-)

KATIA: To psal evidentně nějaký vědec z nehumanitních oborů... :-D

JESSIEATREIDES: taky se tam pise:

scientist
A person having expert knowledge of one or more sciences, especially a natural or physical science.
http://www.answers.com/scientist

a kdyz se podivas nize, tak tam u disciplin nejsou zadne humanities

SILENT: nemám z probíhající diskuze ten dojem... ;o)))

JESSIEATREIDES: do slovniku se tu uz snad vsichni diskutujici podivali, ne?

Answers.com, heslo scholar

n.
1.
1. A learned person.
2. A specialist in a given branch of knowledge: a classical scholar.
2. One who attends school or studies with a teacher; a student.
3. A student who holds or has held a particular scholarship.

[Middle English scoler, from Old French escoler and from Old English scolere, both from Medieval Latin scholāris, from Late Latin, of a school, from Latin scola, schola, school. See school1.]

KATIA: je to plne zamenitelne, jezne scientist se casteji pouziva pro "hard sciences", takze vetsi vyskyt scholar, bude u ostatnich ved. ale neni to zpusob uziti, spis statistika. jednou z toho zpusob uziti treba bude, dnes zatim ne.

k tomu scholarovi: to je prostě cizí slovo latinského původu, není divit, že ho študenti ve středověku hojně užívali... Je otázka jak moc je dneska převzaté do češtiny... já bych byla radši pro učence...

SILENT: budu ti verit ;-) ale stejne by me to teda zajimalo, jestli v tom je nejaky rozdil nebo je to plne zamenitelne...

KATIA: ukaz mi slovnik, ktery rika, ze scholar se tyka vylucne, ci alespon predevsim humanitnich ci spolecenskych ved. zadny ze solidnich slovniku, ktere pouzivam, to nerika. Pokud by tomu tak bylo, jiste by to slovniky uvadeli (ze opak neni treba uvadet, je snad jasne). Pokud ti toto nestaci, zkus se podivat do googlu ci do korpusu na spojeni napr. scholar a physics. pripadne mi ver, ze uz jsem to ve spojeni s prirodnimi vedami slysel mnohokrat.

RIP: To tedy jsou, ale rozhodně tedy byla "míň vedle" Nova - ti si aspoň nebrali za každou cenu servítky a nesnažili se být slušní :D

ZIDANE: Jo, a je to tady:
http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=3740267&campaign=rss&source=ESPNHeadlines

ZIDANE: Zadej si na Urban Dictionary výraz "sloppy seconds", ale nevím, jestli to, co najdeš, tě naplní estetickým uspokojením :-))
Jinak řečeno, vedle jsou ti i oni.

SILENT: to rozhodne nema byt nejaky zasadni argument, poukazuju jenom na to, ze se s tim da setkat.... nicmene by me teda zajimalo, jak to vidis jinak? protoze treba uz jenom rozdeleni ved v aj. na sciences a humanities, taky asi naznacuje urcite odliseni... byt samozrejme v posledni dobe se vice objevuji social sciences, ktere stoji rekneme nekdy mezi...