MATEEJ: Ano, zjevně "Nuclear Something Fancy Nameology."

GAARQ: Pokud v originálu nešlo o nějakou slovní hříčku. Spíš bych se klonil k variantě, že šlo, jinak by to byla snad až příliš okatá konina (ne že by se s takovými člověk nesetkával).

Celkem mě pobavil překlad ve filmu Body Of Lies (Labyrint lží), kde někdo říká něco ve smyslu: Who set us together? Nebo nějaký podobný výraz se set a v překladu je: Kdo to zpunktoval :-)) Neříkám, že je to špatně...

VANEK: terminology? jen hádám.

ANGACHEL: Úplně nechápu.

O víkendu jsem z TV pochytil velmi pěkný výraz "cyrilika": česky dabovaný Američan nemůže přečíst azbukou psaný nápis na kudle zabijáka z KGB a někdo mu to "vysvětlí".

ANGACHEL: ;o))) lol

Chirurgove, dabing pravdepodobne od Primy, nejaka holka se snazi precist cizi nazev a komentuje to slovy: "Prima nazvologie."

Kuří oko = corn, pudr = powder...

Sušenky jsou vyrobeny z kuřích ok a pudru, tvrdí obal

Docela by mne zajímal originál, to nejspíš bude špatný překlad, taková prasata nejsou snad ani Turci :-D

VANEK: Welcome to Prague = fasisti? .D to je jina .) nicmene subjektivni vkus si podrzim, panove prominou .)

VANEK: Jejda: Nebylo to Svět je malý, ale Hostující profesoři. Takže VANEK škrtám, asi to fakt je někde v neanglofonní zemi.

ZOOEY: (cituju zhruba po paměti) když v promrzlém londýnském stripbaru přichází tanečnice navlečená, že by mohla soutěžit o Miss Komsomol Siberia, je z toho tuším eskymačka v Grónsku, a když v USA po masakru studenti čmárají na zdi mj. Welcome to Prague, je to pryč bez náhrady, nebo snad nahrazeno nějakým obecným "fašisti!"

diky, panove .) tedy v tom konkretnim pripade hrala takovou roli cenzura?

CORWEX: Co si vybavuju, v čínské čtvrti spíš asi v USA.

Svět je malý jsem onehdy - eh, už to budou 3 roky - komparoval a přišel mi dost dobrý, akorát cenzurovaný, což tuším ani v 90. letech neopravil.

ZOOEY: V roce 1988 to možná ještě tak univerzálně neplatilo, ale o pár let později bys už asi těžko hledala někoho, kdo si těch pár slovíček nespojí s tím, s čím má. Krom toho tenhle kabaret nebude v Anglii/Americe, hádám, nemaje román při ruce.

RIP: ugh? .D to neni kontaminace ani syndrom, natoz flame - jako odbornik prekladatel bych asi nejvic ze vseho mela radost, kdyz bezny ctenar z laicke verejnosti vubec zaznamena, kdo knihu prekladal, natoz nejaky rozdily v jednotlivych autorskych pristupech .)

a nakonec treba ten lodge je pro me od pridala proste suchej, subjektivne. napoleon oproti tomu muze byt dobrej, o tom zadna. nakonec nedeli od sebe obe knihy ca 80 let?

ZOOEY: Ugh, už zase tahle debata :-) Tady funguje syndrom první kontaminace: kdo dřív četl Přidala, nelíbí se mu Eisner, a samozřejně i naopak. To není skutečná komparace, ale cvičení z psychologie čtenáře. Skutečné porovnání, jestli Přidal přikládá humor humorně, je toto: vezmi si jeho překlad Chestertona: Napoleon z Notting Hillu. Sežeň si někde prvorepublikový překlad téhož titulu. Porovnej a uvidíš :-)

ZOOEY: mne se pridaluv kaplan libil...

RIP: ve srovnani s eisnerem, fakt?