BIDLO: o tom ja se nehadam, jen rikam, ze to je podobne a tedy z hlediska mozneho spleteni stejne zavadejici (tedy prakticky nijak zavadejici).
VANEK: velmi bych pochyboval, ze by John Harvard byl v US stejne znamy jako Karel IV u nas (opakovany to vitez vsech ruznych popularnich soutezi o nejvyznamnejsi Cechy historie), ale mozna to neni extra relevantni.
WITTGENSTEIN: Kolumbijskou urcite ne, Harvardskou mozna, ale rozhodne ne nutne. Coz je ale mozna i jeden z duvodu, proc nerediguju ;)
(pro zajimavost, protoze koprus ma nejakou potiz s lematizaci harvardovy, harvardska univerzita tvori neco pres tretinu uziti, pricemz to postupne stoupa)
GOBERS: resp. to neni uplne potreba ;)